Простой ключевой источник питания

[zoog]

А вот мой вариант стабилизатора

Совсем другое дело, без ОС, чистый ключеватор. С реальным трансформатором импульсные токи помеьше будут, в разы, но самоиндукция всё прошьёт на фиг..

[bordodynov]

Совсем другое дело, без ОС, чистый ключеватор. С реальным трансформатором импульсные токи помеьше будут, в разы, но самоиндукция всё прошьёт на фиг..

Совершенно с вами согласен. При чисто ключевом режиме транзистора выбросы напряжения неизбежны. А при отрицательной обратной связи линейный режим (хотя бы часть времени) не избежен. Я пытался применить (в предыдущей схеме Transil (ограничительный диод) параллельно транзистору так, чтобы он ограничивал напряжение (~30В), но оказалось, что энергия, запасённая в индуктивности рассеивания большая и один Transil её не сможет рассеивать.
Вот другая схема с линейно-ключевой работой. Выбросы вполне приемлемы, но мощность транзистора ~11 Вт. Эта схема требует рабочее напряжение выходного конденсатора 16 В, т.е. схема компактна, что было главным начальным требованием (компактность).

[johanh]

но оказалось, что энергия, запасённая в индуктивности рассеивания большая и один Transil её не сможет рассеивать.

А почему бы не использовать эту энергию ?
...

[zoog]

но оказалось, что энергия, запасённая в индуктивности рассеивания большая и один Transil её не сможет рассеивать

Странно, 50-герцовый трансформатор и десятки ампер тока, откуда бы...

Вот другая схема с линейно-ключевой работой.

Вы грубо затормозили полевик, вызвав этим "переполнение" выходного напряжения, из-за чего при спаде сетевого напряжения не происходит ещё одного включения мосфета - интеграл тока во время первого включения повышается в ~2 раза. Противоречивое решение.

[bordodynov]

Странно, 50-герцовый трансформатор и десятки ампер тока, откуда бы...

Индуктивность рассеивания трансформатора, пересчитанная во вторичную цепь порядка 0.4 мГ. Е=0.4e-3*20^2/2=0.08 Дж P=0.08/10.e-3=8 Вт!

Вы грубо затормозили полевик, вызвав этим "переполнение" выходного напряжения, из-за чего при спаде сетевого напряжения не происходит ещё одного включения мосфета - интеграл тока во время первого включения повышается в ~2 раза. Противоречивое решение.

Но это решение. Предложите своё.
Я потерял интерес к данному классу стабилизаторов. Я попробую сделать ключевой стабилизатор без использования электролита на выходе. И принцип работы по типу корректора мощности. Т.е. постараюсь нагрузить трансформатор активной нагрузкой. Это позволит с того же трансформатора выкачать большую мощность! Обычно из-за импульсных токов заряда электролита после приходится увеличивать трансформатор процентов на 40% (точнее это уже учитывают рассчитывая его).
Конденсатор выходного электролита как и в обсуждаемой теме должен выдерживать только выходное напряжение. Так что я займусь более перспективным направлением.

[ForcePoint]

Я попробую сделать ключевой стабилизатор без использования электролита на выходе.

Лишняя "ы"?

[zoog]

Индуктивность рассеивания трансформатора, пересчитанная во вторичную цепь порядка 0.4 мГ.

Это данные реального трансформатора?? А вообще то был сарказм) Рядом с коммутирующимся трансформатором я не то что электронику - и пальцы держать бы поостерёгся.

Предложите своё.

Не на того наехали, я даже не понимаю, как схема без индуктивности работает Достаю людей чтоб объяснили..

И принцип работы по типу корректора мощности.

Гениально! И актуально, во многих местах всё ещё требуется такое питание.
Только выходное напряжение д.б. больше входного, а то придётся городить всякие sepic'и. Зато можно обойтись без дросселя и сэкономить на электролите.
Вот только стабилизации, увы, не будет.

[johanh]

Я так понял , что все на тиристорном поставили крест ....
...

bordodynov, Теперь осталось сравнить сей агрегат и тиристорный ...
...
И транзисторный ...
...
Кстати .... я бы ни за что не поставил ... КТ361.
По известным причинам.

[bordodynov]

Лишняя "ы"?

Я имел ввиду после моста. Прошу меня простить. Не все являются телепатами.

[johanh]

zoog, Давно бы мог проверить работу тиристорного стабилизатора ...
...