Модификация активного детектора - Страница 2

mike-y-k · 30.03.2019, 23:59

bordodynov, типа MCP6022 - и оба в одном корпусе

vidask · 31.03.2019, 08:34

Сообщение от bordodynov

Но схема мягко говоря пахнет нафталином. Правильнее сделать её на двух операционниках. Тем более есть достаточно быстрые операционники с rail to rail. С низковольтным питанием. Например с допустимым питанием 2.7 - 5.5 В.

Транзисторов КТ315 и более продвинутых у меня целая банка,деталей в детекторе немного. Место на плате вряд ли сэкономишь , если делать на ОУ. Тем более, что ОУ нужен весьма высокочастотный

Old_KAA · 31.03.2019, 16:23

Сообщение от zoog

Сразу видно человека, не делавшего прецизионных детекторов на ОУ) Там полоса нужна на 3 порядка выше, чем сигнал.

Мне кажется, 3 порядка - некоторое преувеличение.
В любом случае точность измерений будет ограничена классом применяемой головки, т.е. - 1...2%.
В вольтметре В7-22А применяют не самый быстрый 153УД1 и имеют на 100 кГц ошибку не более 4%.
Я заменял его на более шустрый 153УД2 и успешно вписывался в 1% до 100 кГц.
Применение современных импортных операционников с верхней граничной 10...20 МГц должно легко решить проблему точности детектирования до 150 кГц.
Тот же OPA604 будет более, чем достаточен, не говоря уже об AD825.

zoog · 31.03.2019, 17:48

Сообщение от Old_KAA

Мне кажется, 3 порядка - некоторое преувеличение.

Если речь идёт о точности, то нет.
Зациклился на квазипиковом детекторе, там постоянно разорвана ОС и требования гораздо выше, виноват.

Сообщение от Old_KAA

В вольтметре В7-22А применяют не самый быстрый 153УД1 и имеют на 100 кГц ошибку не более 4%.

Я плохо понял кривущщую советскую схему, там правда нет подстройки нуля при полевом входе??

Old_KAA · 31.03.2019, 22:53

Сообщение от zoog

Я плохо понял кривущщую советскую схему, там правда нет подстройки нуля при полевом входе??

А зачем преобразователю подстройка 0, он же не от 0 Гц работает (С39).
А схема - с общей землей, а не с нагрузкой в обратной связи. При этом считают цепи с Д13 в обратной связи и с Д16 в нагрузке эквивалентными. Получается однополупериодная, с обязательной симметрией полупериодов, но для чистого синуса проканывает. И в заявляемые параметры легко вписывается, многократно сдавал в поверку, предварительно проверяя на том же оборудовании.

zoog · 31.03.2019, 23:06

Сообщение от Old_KAA

работает (С39)

Слона-то и не заметил) При дифф. съёме сигнала и на сложной форме будет работать.

zoog · 08.04.2019, 07:16

При повторении сабжа я бы поставил || головке ёмкость или RC, а то гнать 100кГц через катушку - как-то глупо.

bordodynov · 08.04.2019, 11:22

Сообщение от zoog

При повторении сабжа я бы поставил || головке ёмкость или RC, а то гнать 100кГц через катушку - как-то глупо.

Ничего не глупо. Головка регистрирует средний ток (AVG). Я расчитал три варианта схемы. Исходная, с дополнительным конденсатором и с дополнительным диодом. С конденсатором получился самый маленький коэффициент передачи, а с диодом самый большой. Когда то давно (лет 30 назад) я увлекался радиоприёмниками. Так вот, я додумался в простейшем приёмнике заменить конденсатор на диод. В результате качество улучшилось как и громкость. Нагрузкой служили наушники ТОН-2. Также я сделал простейший детекторный, двухконтурный приёмник, нагруженный на обычный громкоговоритель (с трансформатором). Замена конденсатора после однополупериодного детектора на диод также повысило громкость и качество. В те времена по проводам передавали ещё два радиоканала.

dnp41 · 08.04.2019, 23:34

Делал я недавно милливольтметр. Нужен был маленький, легкий и не хуже В3-38. Убедился, что любая схема с головкой и диодами вокруг нее нагло врет. В результате - только пиковый детектор. Частотка ровная до 600 кГц, ОУ - 544 уд2 или любая их буржуйская замена. С В3-38 совпал полностью, но в 5 раз легче.

zoog · 08.04.2019, 23:45

dnp41, можно схему? У меня 544уд2 (раскорректированная) гнала уже на частоте 20кГц, на 100кГц на выходе плавает ±20мВ.