Помогите собрать схему, заплачу денег - Страница 3

akegor · 19.04.2019, 18:45

Сообщение от Yuri222

Речь о цифровом фильтре?

Да. А что?

Сообщение от Yuri222

Это какого порядка фильтр...

Ну, порядок не считал...

456788 · 19.04.2019, 21:15

Сообщение от eddy

Аналоговая! В цифровом виде данные получить — нужен энкодер ☺

Эдди, а модули оцифровки зачем делали

jump · 20.04.2019, 18:14

Сообщение от eddy

сельсин - тупой показометр

опять дури нанюхался? в станках ЧПУ науя их применяли с разрешением до 3600 имп/оборот? может потому, что оптический энкодер тогда сложнее было выпилить? или потому, что коэффициент мог быть почти произвольным?

eddy · 20.04.2019, 19:04

Сообщение от jump

в станках ЧПУ науя их применяли с разрешением до 3600 имп/оборот

Ну ты и наркоман... Что куришь? Какое, нафиг, разрешение у сельсина?!! У него тупо три фазы для передачи напруги на приемный сельсин, который в соотвествии с этим напряжением поворачивается на такой же угол. С погрешностью плюс-минус лапоть...

jump · 20.04.2019, 20:57

eddy,
клоун ты наш казусный, разрешение, конечно, достигается платой оцифровки

genao · 21.04.2019, 00:32

Сообщение от eddy

Какое, нафиг, разрешение у сельсина?!! У него тупо три фазы для передачи напруги на приемный сельсин, который в соотвествии с этим напряжением поворачивается на такой же угол. С погрешностью плюс-минус лапоть...

А приемным сельсином может быть и сельсин-трансформатор. Да ещё и использоваться напряжение возбуждение с частотой до 1000 Гц для возможности использовать к примеру повышающий редуктор для сельсин-датчика. Про пару грубый и точный молчу. Также молчу и про СКВТ и специализированные преобразователи СКВТ / сельсин в цифровой сигнал, например https://www.analog.com/ru/parametricsearch/10890

Федя-Инженер · 22.04.2019, 07:59

А я почему-то увидел другую песню. Он же - преподаватель! Надо научить студента думать(!), уметь работать с инструментом (мультисимом) и материалом - сельсин и энкодер, Т.е. проанализировать здесь их свойства и сравнить. Кто лучше, бегемот или жираф. А направление задано. Как бы. Точность. ... кстати, эти ДОЛы (Сергей упоминал) строили и на сельсинах и энкодерах... каких только не было. Вот , к примеру, на станции АГКС-4АЦ ставили два сельсина. Датчик и приёмник. Все банально. Оригинальными были счётчики. Механические. С эл.-магнитными муфтами. Один - глубина забоя - мог только увеличивать содержимое, второй - "над забоем". Оба "сидели" на одном валу с сельсином-приемником. Чистая механика. Разработка 56-го года (я чертежи видел). И точность - "необходимо и достаточно". А саратовские ребята с одного сельсина снимали угол и направление, заполняя синусоиду 50-тигерцовую какими-то килогерцами. Станция была ИМС-96

. А ещё был ДОЛ-100, с высокоточной оптикой - два тонких (1мм) стеклянных диска с нанесёнными рисками с шагом 0,5мм , (производства ЛОМО), две пары АЛ-115, снималась картина муара. Очччень сложная настройка. А ещё лепили магниты непосредственно на лебёдку с датчиками Холла. ...
это студенту надо ?

R360 · 22.04.2019, 13:27

И вот выпустится же такой "студент", судя по всему из технического ВУЗа, и пойдет по стране ещё один п...ц, доламывая всё не доломаное за 30 лет.

laser532 · 22.04.2019, 15:59

Неважно. От "старой гвардии" дилетантов тоже хватает. Надо человека научить (заставить) работать с инструментарием. Препод пытается это сделать. Сферический конь - часто это наилучшая модель из доступных. Другие же модели настолько хороши, что можно предсказывать свойства новых материалов. Но работать с моделями - это нужный навык. Иметь кругозор и уметь улучшать модели - другой навык. Жаль, что это не 10-летний школьник, а студент или даже выпускник. Если бы не этот факт, то и печалиться бы не о чем....