подскажите тутр по дисплеям (Proteus)

[индюк]

Ага, да, никто

и нахрен это надо??
все это бред и уход от реальности в свою шизофрению.

ты еще алана тьюринга вспомни. но он то хоть людей спасал вагонами. и то не всегда.

Скажи это тем, кто на HDL пишет современные процессоры.

ключевая фраза - пишут на вхдл. а не паяют.

[jebbyk]

и нахрен это надо??

о практической целесообразности тут речь не идет. Тут все просто по фану

вы очевидно между строк читаете, или по диагонали.
Мне просто стало интересно разобраться в том как устроены процессоры. При этом сделать это максимально наглядно.
Паять это все я врятли стану.

[цифровик]

jebbyk,
Начинайте тогда изучение с первых процессоров типа 580. Там все понятно. Прохождение команд по и т.д. Процессор и контроллер разные вещи. Процессор это сердце любого контроллера.
Я вам при вашем желании могу скинуть материал по изучению на самых первых порах принцип работы контроллеров. Проще и понятней вы не найдете.
...... а то что вы показали в первом посту это очень похоже на структуру какого то автомата которую делали лет 50 назад именно на 580 процессорах с различными микросхемами к нему в комплекте.
Кстати выводили инфу на эл. лучевые трубки или на светодиодные матрицы. Очень много делалось на этих комплектах в частности для станочного оборудования в те годы.

[28-63]

Зачем ему 50летний проц?

[jump]

Зачем ему 50летний проц?

затем, что это словесный понос от 70летнего пердуна
jebbyk,
как можно было писать для РС, не попробовав асм и обращения к железу ПК? хотя сайторисователи даже не догадываются, что кроме экрана с клавой и мышкой есть масса железа, обеспечивающего их функционирование
хочешь попрактиковаться - возьми MASM, TASM, TURBO C и каку-нить 286/386, потом уж будешь на МК замахиваться, иначе мозг сломаешь от разнообразия режимов работы модулей МК (это тебе не схемки на логике рисовать и онанировать в протэзе)
а еще можно попробовать стать полубогом - сконструировать на ПЛИС свой процессор и, если повезет, стать всемирно известным и начать продавать лицензии пачками, как АРМ

[индюк]

возьми MASM, TASM, TURBO C и каку-нить 286/386, потом уж будешь на МК замахиваться, иначе мозг сломаешь от разнообразия режимов работы модулей МК (это тебе не схемки на логике рисовать и онанировать в протэзе)
а еще можно попробовать стать полубогом - сконструировать на ПЛИС свой процессор и, если повезет, стать всемирно известным и начать продавать лицензии пачками, как АРМ

о ничоси вот это путь натурала!!!

[jump]

вот это путь натурала!

а то! я плохого не посоветую!

[jebbyk]

хочешь попрактиковаться - возьми MASM, TASM, TURBO C и каку-нить 286/386,

Непосредственно изучение АСМ-а, того который встречается в реальной жизни у меня начнется в этом семестре, так что это успеется.

Эту фигню из первого поста я собирал, лишь для того чтобы понять как вообще на базовом уровне устроены процессоры (хоть самые простые, не так важно), чтобы это перестало быть для меня магической черной коробочкой 2*15*15мм которая каким то образом мне на мониторе отображает буковки и греет комнату зимой в общаге. Эта фигня даже маломальские программы может выполнять, например умножение(правда тупое, без сдвигов), числа фибоначчи. Условный переход есть, следовательно теоретически можно написать любую программу.

Я не хочу потом это паять, собирать, или где то использовать в практических целях.
Мне просто интересно, вот и все. Так что когда вы обьясняете мне что это никто не использует уже лет 50 как, то вы для меня ничего нового не открываете. Я знаю, что эта поделка даже до 4004-го не дотянет по навороченности (на сколько мне известно у него уже были сдвиговые регистры, что значительно может ускорить умножение, может я в свой добавлю потом парочку сдвиговых регистров, плюс у него была реализована работа со стеком, что как я понял должно ускорить операции условных переходов).

[akegor]

Я не хочу потом это паять, собирать, или где то использовать в практических целях.
Мне просто интересно...

Пытаюсь проникнуться целесообразностью этого действа... На мой взгляд это

целесообразней.
А почему бы не попробовать "из говна и палок" при помощи напильника и зубила собрать авиационный двигатель братьев Райт? Ну, для понятия принципа его действия...

[jebbyk]

На мой взгляд это целесообразней.

Тоесть вы считаете, что если человеку что то интересно, но это просто его хобби и он не хочет этим потом заниматься всю жизнь, то это бред?

Почему же тогда люди на рыбалку ездят, чтоб выловить рыбы на пол кило за весь день, при этом еще попасть под дождь, замерзнуть,и быть искусанными комарами, кода можно прийти в магазин и взять в 4 раза больше потратив на это от силы минут 30?
Нафига дети рисуют какракули, если они не станут потом художниками?
Зачем люди играют в войнушки на компе, а не идут например воевать по настоящему? то же же ведь мало чего общего с реальностью. Однако ответ прост. Им просто интересно. Хочется попробовать, хотябы приблизительно представить картину реальности в общих чертах, но не профукать пару конечностей параллельно с этим.
Или вы может запретите мне чем то интересоваться и любопытствовать, чтобы я по вашему мнению стал "правильным инженером железником"(при условии что им я становиться не хочу)?

Удивительные вы люди, вас спрашиваешь одно, а вы обьясняете про совсем другое. А еще удивительнее то, что ответ то я в общем то давно получил, люди просто обьсянили последовательность действий которые мне нужно сделать чтоб решить вопрос который я задал, но некоторые все продолжают мне обьяснять, что я занимаюсь бесполезным делом (открытие прям), и мне надо это бросить.