Посоветуйте эпоксидку под статический миксер на али

[laser532]

Спасибо. Что досадно - на оригинальном сайте он есть в таре под сменные носы, а у нас только под самозамес.

Можно достичь верхнего уровня извращения и покупать пустые шприцы для замеса и дозатор подходящий. Я беру просто дозировочные шприцы и всякую шнягу для перекачивания, затыкания и прочих забот. Для замеса как-то не очень. Т.к. привык большие объемы мешать в вакуумном миксере, а малые палочкой пластиковой. За 5 минут жидких не вонючих и при комнатной не встречал. "Уху варю" феном паяльным. Зависит от склеиваемых деталей, какую температуру ставлю. Меньше 100° мой не позволяет, отодвигаю просто и/или обкладываю направляющими.
Чаще всего клеил оптические компоненты. Типа линзы в холдеры. Но в 2019 перешел на УФ клеи, сделав 10Вт светильничек. С ним хватает быстрее, чем на солнце. Поэтому не озабочен быстрым замесом эпоксидных смол. Просто помню Вашу концепцию: "чтобы везде купить можно было".

[p_v]

Я думал насчет перелива в пустую тару... но как-то это перебор... Цель-то чтобы совсем не уродоваться, а не "уродоваться другим способом".

Если б я хотя бы каждый месяц эпоксику юзал, тогда да. А так хочется просто сдвоенные шприцы с нормальным носом. Конкретно эпоксидка - "для меня лично". Чот я насчет али и правда загнался по привычке.

Просто тут склеивал два L-уголка в букву П, решил поразвлечься. А то давно эпоксдка лежит, а проверить повода не подворачивалось. Если честно - шпулька на цианакрилате прилепилась не хуже и намного быстрее. Надо только было гелевый брать, а не жидкий, уделался весь.

[al13]

Последнее время дозирую эпоксидку и отвердитель по массе (на электронных весах)- очень удобно. Алгоритм следующий:
- взвесить емкость для замешивания;
- положить в нее эпоксидку,
- взвесить емкость с эпоксидкой, определить массу самой смолы,
- прямо на весах долить в емкость отвердитель (1/10 от массы смолы- в случае ПЭПА)
Дальше- замешать
Годится для любых объемов

[laser532]

- взвесить емкость для замешивания;

Это полезно, если есть автоотключение и можно отвлечься, не успев отвердитель добавить. Если все быстро или весы стационарные, то есть кнопка "тара" или включать надо с уже стоящей на весах емкостью.

Совет для совсем уж новичков или школьников. И он прямо противоположен запросу ТС о высокой технологичности процесса даже при малых объемах.

Годится для любых объемов

Тоже слишком категоричное утверждение. Я больше 40 литров за раз не замешивал, но 300 литров в день - легко. Наливные полы. У меня и столешницы рабочие залиты полиуретаном 2-компонентным или эпоксидной композицией. А уж сколько RTV-2 и высоковольтных компаундов замешано - не сосчитать!

[laser532]

Я думал насчет перелива в пустую тару... но как-то это перебор... Цель-то чтобы совсем не уродоваться, а не "уродоваться другим способом".

Понятно. Но я проще отношусь. Это как ОЗУ‹-ПЗУ. У меня есть {список магазинов} - {склад } - {маленький холодильник в мастерской}. В последний попадает все в удобной форме. Некоторые дорогие материалы (типа паяльной пасты пара кг) сразу в холодильник маленький попадают. А то, что в бочках и канистрах, хранится на складе. Мне больше всего нравится погреб для этих целей. Да и вообще подземные хранилища. Не подумайте, что "зажрался" я когда-то жил в маленькой тесной квартире и у меня был гараж в городе. Я просто уехал из города и все собрал в одном месте. Но понимание правил хранения и технологии не было привязано к моим условиям жизни. Я видел много высокотехнологичных производств и в России и в развитых азиатских и западных странах и это уже поверх какого-никакого образования с пометкой "технолух" в дипломе.

[p_v]

Да не, просто вы этим профессионально занимаетесь, и подход другой. Поэтому ваши советы и ценны - надо сначала знать "как правильно", перед тем как делать "что приемлимо".

Я например на тему программирования могу много чего рассказать, чего "простым людям" на ардуине нафик не вперлось, а мне на потоке обязательно и "даже не обсуждается".