M.2 NVMe на старых материнских платах

[bobic]

Да что ты говоришь!!!

В свою очередь, TLC тоже относится к типу MLC (c) собственно далеко не 3D NAND и V-NAND

[resana]

Попробовал сегодня прошить модифицированный UEFI. Асусовская материнка. Асус, сука, блокирует прошивку модифицированного файла. Надо пробовать программатором.

[индюк]

Контрольная сумма неправильная

[bobic]

Контрольная сумма неправильная

Не факт, MSI признает только оригинальное имя файла

[resana]

Контрольная сумма неправильная

Естественно, после модификации контрольная сумма будет другая. Ведь добавлено три строки. Смотреть видео с 8:15, там о запрете записи некоторыми тридварасами сказано. В общем, засада пока. Позже попробую пограмматором. Если не пойдет, то залить оригинальный UEFI наверно не запретит.

[zoog]

выброил из нее кучу ненужных служб которые грузятся при включении и у меня загрузка стала еще быстрее.

Вот это было бы интересно. Что Вы отключили, что даже на nvme загрузка ускорилась? И остальная система при этом не окирпичилась (винда ведь имеет "параметрическую" защиту от отключения ненужного г@вна.

Свопить перестал.

Чтоб перестал свопить, над отключать своп ©КО. Так у Вас просто тормозить быстрее стало)

главная его задача грузиться и перезагружаться.
Красиво сказано. Подписываюсь.

Если у Вас ПК для майнинга или рабстанция - то во многих задачах улучшения не будет вообще. Это как 4 или 16ГБ ОЗУ - в некоторых сценариях разницы не будет (в районе погрешности), а в некоторых - разница будет порядки.
Тем более начиная с висты винды "оптимизированы" на ссд, без него они тупо лагают, ибо full of shit.

Т.е. я могу твердо рассчитывать на 5-6 с без смены платформы???

В зависимости от задачи и во что упирается, это ж очевидные вещи. У человека ускорилось то, что было ограничено интерфейсом САТА, не всё.

есть же реальный сценарий практического использования NVMe дисков на старых компах, причем, как и настаивал bobic, в линейном чтении

Вин10х64 @4ГБ + своп + гоглечмор с 50ю вкладками - думаю, вполне себе реальный сценарий на некоторых ноутбуках) До сих пор есть люди, ж*дящиеся докупить памяти и уверенные в пользе подкачки - причём это ИТ-профессионалы, МС МВП всякие..

lash отдает тебе все на что способна, aнci нервно курит в стороне

А практическая польза тоже есть?)

Не переживайте работает нормально, скорость записи и чтения ячейки nand flash не меняется))

В тестах (да и в реальной работе) дешёвые ССД выдают задержки до 10с.

Каким будет результат при переходе на NVMe?

Посмотрите в процесс эксплорере показания ввода/вывода и загрузки ЦП при интересующих операциях, всё станет ясно.

[bobic]

В тестах (да и в реальной работе) дешёвые ССД выдают задержки до 10с.

Откровенно говоря не замечал задержание

[zoog]

Наверное, не использовали дешёвые безбуферные 1-канальные контроллеры? 10с - это в синтетике, в реальности 2..5с, как правило после удаления большого файла.

[индюк]

винда ведь имеет "параметрическую" защиту от отключения ненужного г@вна

где ты это все вычитываешь то??
чудеса какие то.

сперва заходишь в лог системы и смотришь по сколько микросекунд что грузится. там ошибки обычно бывают если чото долго грузилось.
ищешь это в реестре и отключаешь.
напрямую это конечно вообще весь день займет а вот UVS и microsoft autoruns очень даже помогают поотключать и поудалять вообще несуществующие запуски и сцылки.
потом в управлении службы явно смотришь какие работают и думаешь а нжны ли они тебе вообще....

[zoog]

где ты это все вычитываешь то??

Это опыт. Попробуешь отключить что-то ненужное - с вероятностью 0,5 получишь глюки или неработоспособность чего-то нужного. Не знают это только те, кто этого не делал.

потом в управлении службы явно смотришь какие работают и думаешь а нжны ли они тебе вообще...

Так же нужны, как и вся нт6.. но выбора нет. Вы сами что конкретно отключали?