Повышение надёжности источника питания повышенной мощности

[zoog]

Подстройка напряжения на выходе относительно минуса (R8, R9), а стабилитроны (подключенные к эмиттеру ПП5) по плюсу выхода.

Если на эмиттере стабилитроны смотрели на землю, то изменения вых. напряжения не передавались бы на управляющий элемент.

[GTK31]

Если на эмиттере стабилитроны смотрели на землю, то изменения вых. напряжения не передавались бы на управляющий элемент.

Это понятно. Но ПП5 в качестве сравнивающего элемента сравнивает задание и напряжение на балластном сопротивлении стабилитронов.

[zoog]

Но ПП5 в качестве сравнивающего элемента сравнивает задание и напряжение на балластном сопротивлении стабилитронов.

Сравнивается Uоп1 и (Uвых(=константа) + дельтаUвых - Uоп2(=константа)). На входе получается дельтаUвых, усиливается и на регулятор.

[GTK31]

Сравнивается Uоп1 и (Uвых(=константа) + дельтаUвых - Uоп2(=константа)).

А вот если стабилитрон включить между эмиттером и минусом, а на базу ПП5 подать напряжение с делителя на выходе, то можно было еще 2-3 детальки пропить вместе с дросселем.

[zoog]

на базу ПП5 подать напряжение с делителя на выходе, то можно было еще 2-3 детальки пропить вместе с дросселем

В исходной схеме так. Но требуется цепь запуска. Или дурной резистор со входа на выход.

[GTK31]

В исходной схеме так. Но требуется цепь запуска. Или дурной резистор со входа на выход.

Или какой-нибудь запускающий конденсатор. Возможно после доработки коэффициент стабилизации все же снизился по сравнению с исходной схемой.

[VladimirIvan]

подать напряжение с делителя на выходе,

И в делителе на выходе горячий резистор заменяют стабилитроном ежели нужно увеличить Кст.

[zoog]

И в делителе на выходе горячий резистор заменяют стабилитроном ежели нужно увеличить Кст.

Мне это всегда казалось нечестным, трусливым решением)