Что бы сопротивление меньше было рабочее. Вы же электроэнергию экономить хотите, как я понял.
Последний гвоздь в крышку гроба вашей идеи с дросселем: он не может дать экономию электроэнергии существенную.
Если батарею представить идеальным конденсатором, то тогда получается.
Начальная энергия батареи Wbeg=q*q/(2*Cbat). Конечная энергия батареи и конденсаторов. Wend=q*q/(2*(Cbat+Cinv)), где q - заряд, Сbat - емкость батареи, Cinv - емкость конденсаторов инвертора, Wbeg - энергия батареи начальная, Wend - энергия батареи и инвертора после заряда. Cbat на несколько порядков больше Cinv, а значит КПД схемы с зарядом через резистор близок к 100%
Первая левая схема, вообще, не дает экономию электроэнергии, ибо будет колебательный процесс, итог которого будет идентичным заряду через резистор, ибо в формулах энергий заряженного конденсатора нет указаний на то, через какое сопротивление шел заряд.
Непонятно поэтому, зачем нужен дроссель.