Идеальный колебательный контур.

[NewWriter]

Ух ты, это что, третье пришествие Схемака? Иль народ повально безграмотный пошел?
Индуктивность катушки и частота собственных колебаний связаны формулой f = 1/(2π√(L*C)). И чтобы вычислить индуктивность катушки, нужно знать частоту возникающих колебаний. Всё очень просто!

[parovoZZ]

Индуктивность катушки и частота собственных колебаний связаны формулой f = 1/(2π√(L*C)).

Эта формула не для ТС. ТС просит формулу

для создания идеального колебательного контура

Т.к. создать что-либо идеальное в физическом мире невозможно, то я так понимаю, что он имеет ввиду расчёт добротности контура.

[NewWriter]

Так в самой природе нет ничего идеального. Более того, согласно последним представлениям о возникновении всего и вся, именно неидеальная равномерность заполнения пространства веществом и создала центры концентрации и образование всяких там атомов, молекул, звезд, планет и прочего барахла.

Имею заряженный конденсатор на 10 mF 450 v.

Пхахаха. Так разряди его уже. Пальцами об кондер. 450 В нехило должно дернуть. Я помню, как фотовспышку ремонтировал. Она дня 3 пролежала выключенная без батареек. Открыл, разбираю, рассоединяю разъемы. Взялся за разъем, который к блоку лампы идет, а там каааааак по пальцам ё$#%, аж на пальце прогоревшая дырка образовалась.
А еще можно 450 В и 10'000 мкФ разрядить об две железные пластинки. Получим точечную сварку.

[zoog]

Сварка - это так: https://www.kirich.blog/obzory/instr...onistorov.html
а как у Вас - получим взрыв.

[ForcePoint]

Друзья! Не нервиничайте...

ТС профессионально занимается сверхъединичностью и свободной энергией. Думаю, некоторым этого будет достаточно для невступления в дискуссии с ним:
- Резонанс или не резонанс?
- Преобразовать искру.
- Альтернативная энергия.

[kum1953]

Элементарно. Ни каких формул с частотой:
=10,13 миллиГенри

genao ! Огромное человеческое СПАСИБО !!! В полемику с остальными вступать не буду. Попробую оттолкнутся от 10,13 милиГенри. Что получится сообщу. И ещё Вам вопрос. Тиристор ТО2-40 подойдет к контуру как ключ?
Слух по воде прошел, что в больничных рентгеновских аппаратах есть высоковольтные тиристоры. Тоже попробую выковырять.
Многие дяденьки здесь грубоватенько заходят в детскую песочницу и с шутками и прибаутками опрокидывают ведерки с песком ребенку на голову.( Это иносказательно).

[tim1960]

genao ! Огромное человеческое СПАСИБО !!!

Как легко сделать человеку хорошо, если догадаться, что он просто не знает, что частота и период сигнала - это, по сути, одно и то же! Единственная сложность: теперь ТС будет из кожи лезть, чтобы получить индуктивность именно 10.13 мГ, полагая, что в этой цифре есть великий сакральный смысл. Хотя эта цифра взята ув.Genao абсолютно с потолка на основании расчёта при абсолютно случайном выборе частоты (пардон, периода ) колебаний.
Зато теперь человечество получит, наконец, работающий идеальный колебательный контур. Я счастлив, что присутствовал при этом !

Тиристор ТО2-40 подойдет к контуру как ключ?

Для идеального контура придётся найти ИДЕАЛЬНЫЙ тиристор.

Что получится сообщу.

Будем ждать! Я за попкорном...

[genao]

что в больничных рентгеновских аппаратах есть высоковольтные тиристоры.

Нет, там обычные до 1000В стоят в управляемом выпрямителе, и высокочастотные до 10 кГц до 2000 В в инверторе.

[NewWriter]

genao поступил, как настоящий политик! Он умолчал про недостающий элемент в уравнении, и принял его просто как "возьмем например период Т = 2 мс". А откуда он взял именно 2 мс, а не 3 и не 23 - эт он, как политик, обтекаемо умолчал
Счастливый электорат поверил и благодарит мудрого политика ))

[kum1953]

ТС будет из кожи лезть, чтобы получить индуктивность именно 10.13 мГ, полагая, что в этой цифре есть великий сакральный смысл.
Зато теперь человечество получит, наконец, работающий идеальный колебательный контур. Я счастлив, что присутствовал при этом !

Зря такие перлы. Всё, что я писал, это не с моей головы. Просто копировал с учебников, может быть даже с Ваших сайтов. Так что все претензии к Российской Академии Наук. К Ацюковскому например.
А с моей головы, витком больше или меньше, не велика потеря.