Идеальный колебательный контур.

[genao]

получить индуктивность именно 10.13 мГ, полагая, что в этой цифре есть великий сакральный смысл.

Есть - первичка Б-117А

[NewWriter]

kum1953, да вам надо написать об этом в РАН, и поскорее!!! Они ж там ошибку в формуле поглядели, уже полтора столетия как с ошибкой все считают! И радиоприемники считали неправильно! Всё неправильно все эти "учоные" делали! Они все ошибались!

Странно, вроде на видосе приличный такой пожилой чел, вроде не похож на сумасшедшего... А хто его знаить, может так и выглядят "гении от природы"?

[tim1960]

kum1953, не знаю, что пишут в тех учебниках, которые Вы использовали, но вряд ли там были "такие перлы", как в Ваших постах. Для понимания вопроса Вам бы начать с элементарной физики за 6-8 класс (не знаю точнее, когда сейчас проходят колебательные процессы и проходят ли вообще). Без наличия базовых знаний в этой области Вам будет трудно общаться с людьми на этом форуме на одном языке.
Кстати, здесь есть "Песочница", если бы Вы задали такие вопросы там, народ бы отнёсся к ним с большим пониманием и снисхождением и удалось бы удовлетворить Ваше любопытство на доступном уровне!

[kum1953]

kum1953, да вам надо написать об этом в РАН, и поскорее!!! Они ж там ошибку в формуле поглядели, уже полтора столетия как с ошибкой все считают! И радиоприемники считали неправильно! Всё неправильно все эти "учоные" делали! Они все ошибались!

Странно, вроде на видосе приличный такой пожилой чел, вроде не похож на сумасшедшего... А хто его знаить, может так и выглядят "гении от природы"?

Вот этот человек NewWriter и есть злой человек в детской песочнице

[tim1960]

Вот этот человек NewWriter и есть злой человек в детской песочнице

Да он не злой, просто иногда на дурацкие вопросы трудно отвечать по-доброму!

[NewWriter]

NewWriter и есть злой человек в детской песочнице

Да! Я злой и страшный серый волк, я в поросятах знаю толк! ЫЫЫааааааыыы! (из ... блин, как этот фильм назывался то? Ну где шлем там похитили и этот зав.дедсадом в роли бандита бегал... там еще Василий Алибабаевич был...)

[kum1953]

Да он не злой, просто иногда на дурацкие вопросы трудно отвечать по-доброму!

Мужики !!! Еще раз повторюсь, что свой стартер я скопировал с сайтов и обучающих программ. Ни каких своих выдумок !!! Ни одного своего слова !!! Дак какие ко мне претензии за глупые вопросы????
Тогда по каким каталогам мне учится? Если Вы обсираете учебники, то напишите свои !!!

[tim1960]

Тогда по каким каталогам мне учится?

Хоровиц и Хилл. "Искусство схемотехники". Хотя отсутствие базового образования не заменит какой-то один учебник, а тем более

по каким каталогам мне учится?

каталоги ...

[kum1953]

Хоровиц и Хилл. "Искусство схемотехники". Хотя отсутствие базового образования не заменит какой-то один учебник, а тем более
каталоги ...

++
Тим !!! Давай лучше дружить, а не поливать друг друга из-за знаков препинания.. У меня возникла идея и я хочу её проверить без общественного резонанса. Втихую. Возможно я не прав, по этому и обращаюсь к специалистам по не понятным для меня вопросам. В учебниках идеальный резонанс это когда заряженный конденсатор подключая к катушке индуктивности получаем колебания. Своим умом я представляю что катушка имеет индуктивное сопротивление. Если считать это сопротивление как нагрузку, то конденсатор так быстро, за миллисекунды, не отдаст свою энергию. Например катушка "залила" в себя только половину емкости конденсатора, это значит конденсатор будет работать в половину себя. И это значит остаточная половина энергии конденсатора некоторое время будет подпитывать потери на нагрев и сопротивление проводов. А это значит, что по Генадию не 10,13 миллиГенри, а где то 8,5 - 9.0. А возможно я не прав и нужно равные емкость и индуктивность, чтобы колебания были затухающими.
Я ни как не виноват, что этот контур назван "идеальным".

[NewWriter]

Да, вот кстати следственный эксперимент с колЁбательными ентими контурАми.
Берем конденсатор 224 (0,22 мкФ), берем несколько индуктивностей - 123 (12 мГн) (зеленая линия), 183 (18 мГн) (синяя линия), неизвестная (без маркировки) (белая линия), и две последовательно 183+123 (красная линия). Развертка - 500 мкс/дел. Все это заколЁбываем и снимаем графики.
Таким образом, мы можем взять вообще любую индуктивность какую хотим. И каждой катушкой мы будем получать разную частоту собственных затухающих колебаний. Что и подтверждается ранее приведенной формулой. Той формуле - уже полтора столетия!
Это и будет формула частоты резонанса колебательного контура. Если контур подколЁбывать извне с такой вот частотой, создастся резонанс, который в ИДЕАЛЬНОМ колЁбательном контуре расколЁбает всю солнечную систему и возможно вызовет взрыв сверхновой, а то и проделает дыру в пространственно-временном континууме.