Идеальный колебательный контур.

[DanilinSA]

Долбануло через обе руки с захватом сердца?! У Вас были хорошие шансы получить все объяснения лично от Ома, а вы тут на форуме что-то выясняете.

[NewWriter]

Да, именно через обе руки. Отсоединял разъем от платы, одной рукой держал плату, другой рукой разъем снимал. Он туго сидел, не поддавался, да еще и на краю платы был, и в один момент палец коснулся штырька на плате. Дернуло до боли в локтях, на пальце осталось темное пятнышко от разряда со штыря.
Кондер вспышки заряжается до 360-450 В. В общем, шутки с такими напряжениями плохи Думаю, кто ремонтировал кинескопные телики или ЭЛТ-осциллы, знают, какого это такое напряжение испытать пальцами

[kum1953]

Заряжать переменкой - глупо. Почему? Если Вы пытаетесь заниматься этой темой - должны понимать, а если не понимаете, то либо учитесь, либо бросьте тему.

Парадокс. Если бы я понимал, то и Вы мне не нужны.
Хотел посоветоваться.
Спрашивал как лучше и быстрее зарядить конденсатор, а не направление, куда пойти и что не делать.
Можно было подсказать, что заряжать конденсатор эффектно это 24 вольта переменки, транс микроволновки, диодный мост, пожалуйста заряжай. И моё лицо осветилось бы улыбкой.
Это я примерно...

[bordodynov]

Можно было подсказать, что заряжать конденсатор эффектно

Что вы понимаете под заряжать конденсатор эффективно? Это терять как можно меньше на тепло? При зарядке от источника напряжения в конденсатор попадает только 50% энергии. Остальное теряется на проводах и внутреннем последовательном сопротивлении конденсатора - переходит в тепло.

[akegor]

При зарядке от источника напряжения в конденсатор попадает только 50% энергии. Остальное теряется на проводах и внутреннем последовательном сопротивлении конденсатора - переходит в тепло.

Пёрлы прут, откуда их и не ждали...
Это новый закон ТОЭ ?

[NewWriter]

Прикооооольноооо прикооольно... 50% тепла от проводов. А почему 50, а не 33 или не 66, или не 10 или не 90?
А что сделать, чтобы на проводах не терялось тепло?

[tim1960]

А что сделать, чтобы на проводах не терялось тепло?

Ну, тут только Тесла поможет! Хотя опыт с Тунгусским "метеоритом" немного напрягает !

[bordodynov]

Пёрлы прут, откуда их и не ждали...
Это новый закон ТОЭ ?

Это не новый закон, а факт. Я когда то давно составил дифференциальное уравнение для заряда конденсатора через сопротивление и решил его. А вообще то я думал, что это общеизвестный факт и только дремучие люди не знают этого. Дифференциальное уравнение я не буду решать перед вами, а вот с помощью Spice я могу показать это. Мне не трудно. Результатом решения было независимость выделенной энергии на резисторе от номинала резистора и эта энергия была равна энергии заряженного конденсатора.

[bordodynov]

Прикооооольноооо прикооольно... 50% тепла от проводов. А почему 50, а не 33 или не 66, или не 10 или не 90?
А что сделать, чтобы на проводах не терялось тепло?

Здесь вы проявляете свою дремучесть. На Казусе это обсуждали и автором той темы был тот же ТС. Но видимо у кого то с памятью проблемы.
И представьте себе, что можно добиться высокого КПД при зарядке конденсатора. Я это также легко могу продемонстрировать! Даже можно получить КПД›90.
NewWriter проделайте расчёт. Хотя я в сильно сомневаюсь, что вы это можете. В отличие от тупых восклицаний.

[Maxymen]

Почитал, поржал. Очевидно же - топикстартер увлеченно катает "спецов" на троллейбусе.
Сорян, но я не поверю, что после школьного курса физики можно фантазировать о проводе без сопротивления. Ну ро на эль на эс, да и формула томсона - не надо быть "спецом"))).
Школьный учебник физики - там все кратко и понятно. Даже мне.