Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
05.02.2021, 16:13
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,676
Сказал спасибо: 7,223
Сказали Спасибо 18,154 раз(а) в 6,325 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сварка
Рекомендуют все нормативы
Пайка
Предписывает применение только ПУЭ, СНиП умалчивает, а ГОСТ вообще рекомендует избегать соединения с помощью пайки.
Скрутка
Запрещена
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
|
|
|
|
05.02.2021, 16:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Инн
|
Спасибо, но в чём именно?
|
Наконечник набит не плотно. Запрессовываются эти наконечники вдоль, а не поперёк.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо parovoZZ за это сообщение:
|
|
|
05.02.2021, 16:56
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,797
Сказал спасибо: 2,913
Сказали Спасибо 3,120 раз(а) в 2,111 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от parovoZZ
|
Наконечник набит не плотно. Запрессовываются эти наконечники вдоль, а не поперёк.
|
Что-то вроде справа вверху...
Нажмите, чтобы открыть спойлер
__________________
Экзорцист 40-го уровня.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо ForcePoint за это сообщение:
|
|
|
05.02.2021, 18:27
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,712
Сказал спасибо: 6,420
Сказали Спасибо 4,142 раз(а) в 2,200 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Наименование НШВИ 0.25–8
Сечение мм² 0.25/ внутренний d1(мм) 0.8/ внешний d(мм) 1.1
имеем провод 6 х 0.13 S= 0.08 мм2
Складываем часть провода без изоляции два раза, получаем три провода внутри втулки 3*0,08мм2=0,24мм2
Заталкиваем его в наконечник, можно откусить 1-2 проводочка по длине втулки.
втулка будет "полная", не пустая.
Клемник
Винты: M2.5, сталь хромированная
Покрытие контактов: латунь, луженая
Материал зажимной части: латунь, никелированая
Диаметр провода, AWG : 20-14 или в мм: 0.812 - 1.628
Обжатая полная втулка в диаметре будет 0,9-1мм.
__________________
Геннадий
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо genao за это сообщение:
|
|
|
05.02.2021, 18:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,508
Сказал спасибо: 401
Сказали Спасибо 2,218 раз(а) в 1,316 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Oh shit, ничо вы там заплющили винтом, как на гидропрессе. Вы наконечник просто разломали к чертям.
И дело то не в облуживании, а в самом винтовом клеммнике. В любом резьбовом соединении, если нет пружинящего элемента, создающего натяг, соединение будет ослабевать. Быть может, вы перетягиваете винт, все пружинящие свойства теряются.
|
|
|
Сказали "Спасибо" NewWriter
|
|
|
05.02.2021, 18:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,637
Сказал спасибо: 874
Сказали Спасибо 1,089 раз(а) в 877 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Yuri222
|
тупо нарастил бы кончики проводов какими-нибудь более мощными проводами, возможно - одножильными кусочками сечением в районе 1,5 кв.мм.
|
Лучше самим собой, сложенным в несколько раз.
|
|
|
|
05.02.2021, 18:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 08.02.2005
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,780
Сказал спасибо: 2,671
Сказали Спасибо 2,645 раз(а) в 1,953 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от zoog
|
самим собой, сложенным в несколько раз.
|
так делаю, если жилы не слишком толстые. Или зажимка не тупо под вращающийся винт, а с металлическим язычком-прижимкой внутри, т.е. винт зажимает через этот язычок, а не "просверливает" жилки.
Ну или можно несколько раз и в ту втулку еще засунуть. Но всё равно после фото - как ее винт пережимает, не внушает доверия эта тонкостенная втулка.
|
|
|
|
05.02.2021, 19:19
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,637
Сказал спасибо: 874
Сказали Спасибо 1,089 раз(а) в 877 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Ну так на фото же безобразие было нарушено. А добавлять лишнюю точку пайки противоречит принципу удобности и надёжности имхо. Лишние жилы проще откусить, подогнав под диаметр.
|
|
|
|
05.02.2021, 19:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.11.2010
Адрес: г. Дзержинск Нижегородская обл.
Сообщений: 1,672
Сказал спасибо: 130
Сказали Спасибо 1,074 раз(а) в 517 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
А в принципе обжимная гильза нужна?
Приходилось монтировать многожильный провод в Ваго-клеммники.
Заказчик требует "обжимать обязательно". А производитель пишет "не обжимать. Занижается сечение".
Обжали конечно. Но кто прав? Нужно гильзовать или нет. Провод тонкий. 1.5 кв. в сечении.
|
|
|
Сказали "Спасибо" DanilinSA
|
|
|
06.02.2021, 01:54
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 03.05.2012
Сообщений: 1,411
Сказал спасибо: 1,016
Сказали Спасибо 2,017 раз(а) в 556 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Yuri222
|
а разве ПУЭ не по безопасности? Неужели этот документ регламентирует абсолютно всё?!
|
Я всегда их плохо знал, и мне всегда казалось, что да; ВСЁ. Но на самом деле не всё они регулируют, и в них это даже бывает сказано. Ну, например:
" В энергосистемах и на энергообъектах могут устанавливаться устройства автоматического управления, не охватываемые настоящей главой Правил и регламентируемые другими документами. Действия этих устройств должны быть согласованы между собой, а также с действием устройств и систем, рассматриваемых в данной главе."
Замечу здесь, кстати, что наши ПУЭ, насколько умею судить, являются наиболее соврешенным документом в Мире в этой области Знаний.
Читал я недавно подобные Правила для Австралии.
Наши намного полнее и строже.
Я бы даже сказал, во много раз.
Но ведь и этой грандиозной Энергосистемы никогда не было ни у кого другого в Мире.
(Её концепцию когда-то разработал для Ленина Джон Сперри, новозеландец, автор знаменитых гирокопасов и автоматических прокладчиков курса. Новозеландцы его не знают.)
Сообщение от Yuri222
|
Ну и здравый смысл же никто не отменял
|
Да, здравый смысл посказывает людям много такого, что нельзя делать ни в коем случае. Он же потом им подсказывает бегом спасаться от, например, огня.
Сообщение от Yuri222
|
под этот винт этот обжимающий штырек который так легко передавливается.
|
Мы тут не властны изменять ТЗ: только предлагать. Мне лично вообще крепко не нравятся винтики вместо пайки.
У Зак-ка этим управляет не инженер, а просто электрик.
Люди с невысокой квалификацией много делают для самовозвышения в глазах окружающих, по горло занятых своими задачами. И им проще ему верить, чем "докапываться до корневой породы".
Вот он и " генерируваеть" свои ТЗ.
А штырёк всё-таки не перерезан этим винтом; как-то оно будет контачить.
Наверное, можно не обтягивать через 6 дней: токи малы, аналоговых сигналов там нет.
Нет термоциклов.
Нет вибраций.
Нет конденсации и агрессивных сред.
ТЗ не предписывает обтяжку.
О самоослаблении мы Зак-ку сообщили уже дважды: сначала в их образцах, потом в наших предельных затяжках.
Няхай будя.
Хотя, тошно, конечно, смотреть на собственную такую работу.
Уважаемые Коллеги, совершенно Вам благодарен за это обсуждение.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:17.
|
|