Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков. |
06.02.2021, 21:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 21.03.2007
Адрес: М.(осква)
Сообщений: 4,303
Сказал спасибо: 2,132
Сказали Спасибо 1,730 раз(а) в 983 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Ан-162
|
Если бы это было так просто.
|
Картинка характерная. Дело в том, что отдельные провода в жиле при выходе из производства уже скручены. Не вижу большого криминала вернуть эту скрутку назад. Это если "распушились". Не распушились - сую прям так, как после клещей для снятия изоляции (КСИ) получилось.
Т.е. скрутка градусов под 5-10, на мой взгляд, это нормально.
Если с первого раза в наконечник (гильзу) не воткнул, то попытаться расположить каждый проводок соосно кабелю и параллельно между собой - только время терять. Если религия не позволяет подкручивать - проще сразу отрезать и переделать.
__________________
+ 7 903 641 87 25// 1. Иногда отвечаю "по памяти" 2. Часто заблуждаюсь >> Критикуйте, не обижусь.
Последний раз редактировалось mtit; 06.02.2021 в 21:48.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо mtit за это сообщение:
|
|
|
07.02.2021, 00:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,490
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Ан-162
|
Вот какая штука, оказывается, скручивать низзя.
Хотя я скручиваю.
|
Автор не различает толстостенные гильзы и тонкостенные втулки.
НШВИ - это не гильза, а тонкостенная втулка!
То что нельзя скручивать жилу перед заправкой в гильзу или в гильзу наконечника - это справедливо.
Дело в том что гильза относительно толстостенна, в отличии от обжимной втулки.
Соответственно при обжимке, опрессовке важно чтобы провода жилы плотно заполнили пространство внутри гильзы.
Еще одна существенная разница - жила внутри втулки штыревого наконечника, например, НШВИ дополнительно сжимается через "мягкие" стенки втулки винтом клеммника, а вот жила внутри гильзы наконечника, например, НКИ - только обжимкой "толстых" стенок.
А вот тонкостенная втулка хорошо "обволакивает" провода за счет пластичности тонких стенок и скрутка при этом абсолютно не мешает.
Вот на фото у ТС это хорошо видно. У него только одна беда - незаполненная втулка плющится винтом до состояния слипания двух тонких стенок втулки,с вытеснением проводов жилы по бокам, провода жилы практически не сдавлены винтом.
Для слаботочки, где по сечению жилы малая плотность тока, скрутка не критична, сдвиговая микросварка по узлам вполне надежна.
А вот для жилы, где плотность тока выше 2А/мм2 скрутка уже не желательна и для тонкостенной втулки,
тут и обезжиривание, заполнение электропроводной пастой не помешает.
__________________
Геннадий
Последний раз редактировалось genao; 07.02.2021 в 01:17.
|
|
|
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо genao за это сообщение:
|
|
|
07.02.2021, 01:18
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от genao
|
Автор не различает толстостенные гильзы и тонкостенные втулки
|
Автор не различает тонкостенные гильзы и относительно (гильз) толстостенные втулки. Применительно к проводам и обжиму в педивикии, конечно, ничего, но, исходя из происхождения названий обсуждаемого и приведенных назначений, можно делать выводы.
Сообщение от genao
|
тонкостенная втулка хорошо "обволакивает" провода за счет пластичности тонких стенок и скрутка при этом абсолютно не мешает.
|
Тонкостенная гильза, как и провод, сделана из меди. И в местах повышенных напряжений легко течет, как и жила. Обжимной инструмент сделан не из ‹говна›, поэтому достаточно легко и промнет (опять же в местах концентрации напряжений) гильзу, и сомнет перекрещенные жилы. Толстостенная втулка в этом случае сработает мягче, она перераспределит напряжения (за счет толщины) и эффект смятия будет меньше.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
07.02.2021, 01:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,490
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от [quote=akegor
|
Применительно к проводам и обжиму в педивикии, конечно, ничего, но, исходя из происхождения названий обсуждаемого и приведенных назначений, можно делать выводы.
|
Выводы чисто википедические.
А вот выводы чисто исходя из названий электротехнических обжимных гильз и втулок.
Берем НШВИ-1,5 наконечник штыревой втулочный
наружный диаметр втулки 2 мм, внутренний 1,6 мм - толщина стенки втулки 0,2мм
Берем ГМЛ-1,5 гильза медная
наружный диаметр гильзы 3 мм, внутренний 1,8 мм - толщина стенки гильзы 0,6мм
Берем НКИ -1,25 внутренний диаметр гильзы 1,7 мм, толщина стенки гильзы 0,7мм
Обжимная втулка имеет тонкие стенки потому, что втулку с жилой нужно засунуть внутрь гнезда зажимного клеммника.
Обжимную гильзу/гильзу наконечника с жилой не нужно засовывать внутрь гнезда зажимного клеммника.
__________________
Геннадий
Последний раз редактировалось genao; 07.02.2021 в 01:52.
|
|
|
|
07.02.2021, 01:52
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,058
Сказал спасибо: 2,563
Сказали Спасибо 11,890 раз(а) в 5,964 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от genao
|
А вот выводы чисто...
|
Чудненько... То же самое извращение понятий, что и с упомянутыми выше ШВВП и ПВС.
Всё через жопу...
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
07.02.2021, 07:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,076
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от Ан-162
|
Якобы из-за того, что скрученные жилки могут передавить друг друга при обжатии.
Но что-то мне подсказывает, что ерунда все это.
|
Если скрутка "внавал", изуверская - то да, но в ней вообще контакт будет плохой, не только под опрессовкой. Если свивка "ламинарна", то зашибись имхо.
|
|
|
|
07.02.2021, 09:22
|
|
Заблокирован
Регистрация: 07.09.2014
Адрес: В Кремле!
Сообщений: 4,486
Сказал спасибо: 396
Сказали Спасибо 2,220 раз(а) в 1,319 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Чистая геометрия - при сильном скручивании диаметр скрутки немного увеличивается, потому что витки ложатся друг на друга. Наверно видели, как неаккуратно смотрится сильно скрученный толстый провод. Вот. А такая скрутка может легко раскручиваться, ее диаметр уменьшится и обжатие ослабеет.
Поэтому идеальный вариант - не скручивать. Особенно это касается "автомобильных" клемм, где профиль обжима ω-образный.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо NewWriter за это сообщение:
|
|
|
07.02.2021, 09:34
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,076
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Да, все видели, как меняется диамеетр оплётки, но не все сделали выводы.
|
|
|
|
08.02.2021, 23:58
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от mtit
|
Картинка характерная. Дело в том, что отдельные провода в жиле при выходе из производства уже скручены.
|
Если провод толще 4 "квадратов", то вдобавок проводники бывают скручены в несколько отдельных косичек. Их выпрямлять вообще тяжело будет. Так что действительно, проблемы в скрутке под небольшим углом нет.
|
|
|
|
09.02.2021, 00:02
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.11.2010
Адрес: РФ
Сообщений: 1,051
Сказал спасибо: 136
Сказали Спасибо 209 раз(а) в 160 сообщении(ях)
|
Re: Толщина лужения проводников сигнального кабеля = ?
Сообщение от akegor
|
это просто такое поветрие, особенно, сегодня.
Почему ШВВП и ПВС не кабели, а "шнур" и "провод"? Несмотря на то, что признаки кабеля у них на лице.
|
Нет. Признаков кабеля нет. Кабель - это провод в защитной оболочке. ШВВП и ПВС имеют только одну общую оболочку. Для называния кабелем необходимо еще одну оболочку добавить.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 22:26.
|
|