Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
02.03.2021, 22:44
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от индюк
|
он реально слышит
|
реально слышит - настройщик пианино. Все остальные проходят мимо.
|
|
|
Сказали "Спасибо" parovoZZ
|
|
|
02.03.2021, 22:47
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
Паровоз, Вы тролль или не очень внимательны? там 0,004 и 0,0003%
|
Мне, как любителю качественной музыки и качественной аппаратуры, реально смешно. Я прихожу в салон и прошу включить технику. Я слушаю. И делаю выводы: нравится/не нравится. Чтобы оценить все нотки, я беру диск с классической музыкой. Но поначалу я ходил с дисками Vangelis. Он не играл вообще ни на одной системе. Хоть за сотню, хоть за миллион. Потом мне открыли глаза: у него своя студия и студия эта фуфло.
Если аппаратура класса Hi-End, там на цифры вообще никто не смотрит. Но и оценить такую аппаратуру могут не все.
Сообщение от zoog
|
Субъективно - как будто ВЧ подняли на 4..6дБ.
|
Тоже самое можно сделать и эквалайзингом. Но к качеству звуковоспроизведения это не имеет отношения.
|
|
|
|
02.03.2021, 22:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,637
Сказал спасибо: 874
Сказали Спасибо 1,089 раз(а) в 877 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от parovoZZ
|
Мне, как
|
Вы так и не ответили - тролль или как?
Сообщение от parovoZZ
|
самое можно сделать и эквалайзингом. Но к качеству звуковоспроизведения это не имеет отношения.
|
Вы даже не в курсе механики субъективного восприятия уровня ВЧ.
|
|
|
|
02.03.2021, 23:09
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от NewWriter
|
А как оценить чистоту звука ветра или бурлящей реки???
|
Это когда сидишь в кресле и поднимаешь ноги, чтобы их не намочить. Невольно поворачиваешь голову - а на месте ли стена? Именно так и звучит Hi-End. В нём должно быть всё отменно: и запись, и тракт, и комната.
А уж какие цифры в паспорте на аппаратуру, ну или механика субъективного восприятия уровня ВЧ - не играет абсолютно никакой роли.
|
|
|
|
02.03.2021, 23:12
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 7,637
Сказал спасибо: 874
Сказали Спасибо 1,089 раз(а) в 877 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Склоняюсь перед мнением опытного аудиофила %)
|
|
|
|
02.03.2021, 23:19
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,413
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от parovoZZ
|
реально слышит - настройщик пианино. Все остальные проходят мимо.
|
а зачем ему? ему главное биения слышать а это несложно
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
02.03.2021, 23:22
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Сообщение от zoog
|
Склоняюсь перед мнением опытного аудиофила %)
|
Я вовсе не опытный. Просто был период фанатизма. Потом отлегло.
|
|
|
|
03.03.2021, 00:08
|
|
Гуру портала
Регистрация: 17.07.2010
Адрес: мурмурляндия
Сообщений: 10,413
Сказал спасибо: 176
Сказали Спасибо 3,128 раз(а) в 2,017 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
zoog, повторюсь, что прежде чем писать такие свои опусы надо подумать что о них люди скажут.
это все равно что ездить на девятке 89 года выпуска и говорить что лексус гавно. да еще на светофоре попробовать с ним заехать. скорее всего он тебя просто не заметит даже в то время как ты будешь усираться.
__________________
кагмаподэ магмаподэ
|
|
|
|
03.03.2021, 03:38
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 17.06.2008
Адрес: Украина
Сообщений: 683
Сказал спасибо: 362
Сказали Спасибо 757 раз(а) в 359 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Звонок в дверь.
- Кто там?
- Настройщик пианино.
- Простите, но мы вас не вызывали.
- Меня вызвали ваши соседи!
|
|
|
|
03.03.2021, 12:40
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)
Хиэнд - хороший способ заработка. Слуховое восприятие субъективно, как и всё мироощущение человека. Глядя на накал ламп меняется восприятие всего звучания. Это как ферромоны.
Если система реагирует на смену межблочного кабеля - это кривая система.
По поводу отличить 320мп3 от флака - маловероятно, но возможно. Мп3 звучит чуть-чуть сглаженнее.
Последний раз редактировалось ser477; 03.03.2021 в 12:57.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:39.
|
|