Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

[индюк]

А как лампы связаны с hiend???

[ser477]

А как лампы связаны с hiend???

Как-то так
https://potrebitel.ru/vystavka_hi-fi..._2014--324186/

[индюк]

Я к тому что лампы не всегда дают hiend и вообще не являются его обязательным условием

[LEDZEP]

Сегодня кстати уже писáл по теме:
[quote author=iZEP link=topic=257643.msg11693710#msg11693710 date=1614764466]
Т.е. максимаљное качество - 16\48к 320к
Как раз для контента поп-рок. Ни метал ни классика „не звучат” ??? Я для машины чтоб штатную магнитолу с чейнджером и кассетой не менять, поперепрововал вариантов… наверное все чипы что попадались . А попадалось более десяти. Классика с CD лучше; дропнутый тяжеляк , что интересно, динамичен именно с кассеты.
[br]... и добавил:[br]
Акустика Bose
[/quote]

[parovoZZ]

Глядя на накал ламп меняется восприятие всего звучания. Это как ферромоны.

Я слушал пару не дешёвых лампадников. Ничего завораживающего в звучании нет. Звучит так же, как и транзистор. Плюсом вылезает проблема подбора акустики. Но для аудиофила (не меломана!) только это и требуется. Состояние в вечном поиске чего-то вечного и идеального - настоящий путь заклятого аудиофила.

По поводу отличить 320мп3 от флака - маловероятно, но возможно.

Если это не бум-бум, тыц-тыц, то отличается на раз.

[ser477]

Сообщение от ser477
По поводу отличить 320мп3 от флака - маловероятно, но возможно.
Если это не бум-бум, тыц-тыц, то отличается на раз.

Никто не отличит. В студии на Adam S3A разница еле заметна. Все эти евро- и американские хиты одна муть.

[zoog]

zoog, повторюсь, что прежде чем писать такие свои опусы надо подумать что о них люди скажут.

Типа индюка? или другие упоротые аудиофобы? Я Вас умаляю...

это все равно что ездить на девятке 89 года выпуска и говорить что лексус гавно. да еще на светофоре попробовать с ним заехать.

Вы вообще не читаете, только картинки смотрите? Тема скорее о том, что 9ка обогнала нексус в реале.

По поводу отличить 320мп3 от флака - маловероятно, но возможно.

Выкиньте свои джениусы за 5 баксов! Предварительно разбив молотком, чтоб никто случайно не вляпался.

Я слушал пару не дешёвых лампадников. Ничего завораживающего в звучании нет. Звучит так же, как и транзистор.

Сколько времени слушали? Утомление от транзисторных обычно через минут 30 наступает. То, что Вы не заметили окраску звука - стганно, стганно... либо усилители очень специфичны, либо Ваши ухи)
Я как-то случайно задержался на несколько секунд у советской моно-радиолы и этого хватило, чтобы сменить аудио-ориентацию...

Если это не бум-бум, тыц-тыц, то отличается на раз.

*Если это не синус или гараж 60х, то на минимально приличной акустике - на раз.

Никто не отличит. В студии на Adam S3A разница еле заметна. Все эти евро- и американские хиты одна муть.

Вы сами на Эдамах слушали или таки кто рассказал?)

[estet]

Утомление от транзисторных обычно через минут 30 наступает.

И таксист переворачивает кассету.

[parovoZZ]

Сколько времени слушали?

Достаточно, чтобы понять, что оно мне не нужно. Лампадник один итальянский какой-то был.
Мой Marantz гораздо ламповее звучит, чем он. Правда, он и на низах такой же ватный. А хочется немного бойцвоского звука, как у Primare. Ну или у Krell.

[zoog]

Достаточно, чтобы понять, что оно мне не нужно.

То есть даже в комнату не входили? Вы же наперёд знаете, что лампы - это маркетинг)