Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

 
Опции темы
Непрочитано 04.03.2021, 23:37  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,077
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Не компетентность в чём заключается?
Лосслесс-форматы выдают идентичный поток бит, это как архиватор - без разницы, чем установщик будет запакован.

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Это тоже изучает психоакустика?
Оценках звука. Меня оскорбляют столь убогие попытки троллинга.

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
А для чего это делать?
Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
А то мне иногда кажется, что слушатели телефонов рассуждают о мониторах и режиссёрах.
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Музыка для меня сегодня даже не на десятом месте.
И, видимо, разбираетесь Вы в ней соответственно. Зачем тогда зашли? Погадить в комментах?
Реклама:
zoog вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:21  
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Лосслесс-форматы выдают идентичный поток бит, это как архиватор - без разницы, чем установщик будет запакован.
Меня интересует исключительно звук. После многомесячного прогона треклиста я поймал себя на мысли, что музыка в мартышке мне нравится больше, чем во flac. Как там и что реализовано технически - меня не интересует. Кто-то открывает для себя факт влияния кабелей. Я не слышу кабели, но и утверждать, что это невозможно, я не буду никогда. Вы же утверждайте своё - это ваше право.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Оценках звука.
Что оценках звука?

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Зачем тогда зашли?
Захотел и зашёл. И впредь буду заходить и делиться своими впечатлениями.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
И, видимо, разбираетесь Вы в ней соответственно.
За оценку личности можно и в бан улететь.


Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Погадить в комментах?
Можно меня процитировать и показать, где я это делаю? Если вы мне что-то приписываете, то докажите это. Огульное утверждение - это клевета.
parovoZZ вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:29  
ser477
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
ser477 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от NewWriter Посмотреть сообщение
mp3 с 192 кбит/с, у которого режутся в ноль верха выше 15 кГц - "округло и мягко"? )) хахаха
где вы увидели цифру 192?
при 256 НЧ фильтр не включается. Не говоря уже о 320.

Последний раз редактировалось ser477; 05.03.2021 в 00:34.
ser477 вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:39  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,077
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
музыка в мартышке мне нравится больше, чем во flac.
Вы что, одинаковые файлы слушаете во флаке и эйпе?

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Я не слышу кабели, но и утверждать, что это невозможно, я не буду никогда.
А это тогда что:
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
ambient, 320, отчётливая разница между 0.00003 и 0.00004...ну что за чушь? Самовнушение это называется.
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
реально слышит - настройщик пианино. Все остальные проходят мимо.
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
ну или механика субъективного восприятия уровня ВЧ - не играет абсолютно никакой роли.
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Звучит так же, как и транзистор.
?

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Что оценках звука?
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Психоакустика - наука о субъективных оценках
Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
За оценку личности можно и в бан улететь.
Это не к личности, а к компетентности.

Сообщение от parovoZZ Посмотреть сообщение
Можно меня процитировать и показать, где я это делаю? Если вы мне что-то приписываете, то докажите это. Огульное утверждение - это клевета.
У меня сложилось впечатление, что Вы троллите, как индюк, например. Если Вы всё это искренне - путаете нули, утверждаете, что я брежу, различаете флак и эйп, говорите о килобаксовой технике и всей аудиофилии в целом, не имея приличного тракта (или бывают другие причины "скромности" в этом вопросе?) или хотя бы элементарного уважения к музыке - то что ж, пардон, ошибся. Но лучше бы это был троллинг.......
zoog вне форума  
Сказали "Спасибо" zoog
shevcha (05.03.2021)
Непрочитано 05.03.2021, 00:41  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,077
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от ser477 Посмотреть сообщение
при 256 НЧ фильтр не включается. Не говоря уже о 320.
Зависит от настроек профиля. Для качества лучше обрезать выше 19..20кГц, но школота любит видеть "стену до 22050".
zoog вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:43  
ser477
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
ser477 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Ребята, а вы можете без этих переходов на личности, различных оценок умственных способностей собеседника обсуждать тему? Или не можете? Зачем вы набрасываетесь на оппонента?
Никто у вас ничего не отбирает. Может даже что-то новое и полезное узнаете )
ser477 вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:47  
ser477
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
ser477 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Зависит от настроек профиля. Для качества лучше обрезать выше 19..20кГц, но школота любит видеть "стену до 22050".
так а что там вверху может звучать в принципе? до 20 кГц? у каких инструментов есть такие обертона?
ser477 вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:50  
zoog
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 8,077
Сказал спасибо: 904
Сказали Спасибо 1,165 раз(а) в 936 сообщении(ях)
zoog на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от ser477 Посмотреть сообщение
переходов на личности, различных оценок умственных способностей
А где я оплошал? Говорю о некомпетентности или троллинге, это не расизм©.

Сообщение от ser477 Посмотреть сообщение
так а что там вверху может звучать в принципе? до 20 кГц? у каких инструментов есть такие обертона?
Поисковиком пользоваться умеете? Лично мне хватает картинки со спектроанализатора.
zoog вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:52  
ser477
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 22.05.2009
Сообщений: 358
Сказал спасибо: 61
Сказали Спасибо 83 раз(а) в 0 сообщении(ях)
ser477 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
...Поисковиком пользоваться умеете? Или мне за Вас это сделать?
ушел в гугл
ser477 вне форума  
Непрочитано 05.03.2021, 00:58  
parovoZZ
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 15.11.2010
Сообщений: 2,379
Сказал спасибо: 338
Сказали Спасибо 328 раз(а) в 253 сообщении(ях)
parovoZZ на пути к лучшему
По умолчанию Re: Субъективная оценка чистоты звука (флейм)

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
А это тогда что:
А это вовсе не про кабели. Читайте внимательно.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Это не к личности, а к компетентности.
Чтобы слушать музыку, надо иметь чувство слуха. Разбираетесь вы в музыке или не разбираетесь вы в ней, никоим образом не мешает слушать музыку.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
Вы что, одинаковые файлы слушаете во флаке и эйпе?
Зачем?

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
различаете флак и эйп
Я такого не утверждал.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
говорите о килобаксовой технике
почему бы и не поговорить?


Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
троллите
в скобках в названии темы указано про флейм.

Сообщение от zoog Посмотреть сообщение
хотя бы элементарного уважения к музыке
Учился в кружке, потом в муз.школе. Через три года забросил. Видимо, из-за уважения.
parovoZZ вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 23:50.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot