Балансный кабель для 5 din и rca

[radiolubitel 512]

Читал что если объединить эти 2 провода то увеличивается ёмкость. Может лучше 2 ой который лишний просто на землю пустить и напять с обеих концов вместе с экраном?

[zoog]

Как только в "советах" появляются слова о "направленном кабеле" и стрелочки с направлением, я плюю в лицо "советчику" и заявляю, что он "просветленный чудак", разворачиваюсь и ухожу. Ибо

мало что понимаете в технике, без обид.

Здесь речь идет о том,что экран должен подсоединяться со стороны источника.Вот и вся направленность.

Не только. Это псевдобаланс. Если его развернуть и поставить балун - будет практически балансная передача.

На форумах?

На нормальных, а не "не знаете, о чём будет моя проповедь? ну и лохи, ничего вам не скажу"©Насреддин.

Со стороны соньки экран провода садить на корпус соньки, так как выходное сопротивление выхода соньки мало и оно лучше "зашунтирует" наводку со стороны экрана на сигнальный провод, чем 56кОм входа веги.

Это как? Экран сажается через 56нОм? Или вообще на горячий вход??

Эта штука проявляется при питании от разных фаз сети или на больших расстояниях между источником и приемником сигнала.

Или когда ОСШ больше 50дБ)

Но. Ведь там все в одном агрегаде! Земляные петли и др. и пр. отсутствовали напрочь.

Просто в то время ЭМИ практически не было. А петли - ещё как были, конструкторы бфтовухи щи лаптем хлебают всегда и везде.

Может вообще не использовать этот третий провод?

Вам же рассказали и даже рисунок нарисовали...

[NewWriter]

мало что понимаете в технике

Да вы чооо, правда? Ну зато вы слишком много понимаете )) Если вы "просветленный", то разговаривать с вами не желаю. Без обид, адьес.
И вот не надо мне тут рассказывать про "баланс-небаланс". Вы сами чтоль не видите, что там как на выходе, так и на входе - небалансный (не дифференциальный) сигнал. Ну и чо? И чо вы тут мне пытаетесь щас объяснить? Вот чо? Вот чо вы мне тут хотите объяснить? Так что если вы "просветленный", оставьте при себе свое просветление. Это чушь собачья. Без обид. Идите учитесь, чтобы "понимать в технике" хотябы не меньше моего. Без обид.

Направленный кабель... Пххха. То есть, по вашему, электроны в одну сторону бегут лучше, чем в другую? Да? А ничо, что ток - переменный, движется как в одну, так и в другую сторону. И вот чо вы мне пытаетесь объяснить за направленный кабель? Вы сначала докажите, что там направление тока постоянно.
И не забудьте рассказать, за каким хреном вы пытаетесь рассказывать про "баланс-небаланс", если ОБА конца, источник и приёмник, являются НЕбалансными? Ничо вам тут глаза не режет? И вы при этом смеете заявлять, что "разбираетесь в технике" лучше моего? Вы ничо не попутали, случаем?

Я не хочу отрезать тюльпаны. Просто переходник сделать хочу

Так и сделайте. У вас с обеих сторон - небалансные (не дифференциальные) сигналы. Чо там еще вам непонятно? Рассказать, как паять проводок к контакту? Паяльником, с помощью припоя и флюса. Только не обожгитесь.
Проблему устроили, ёпт. Усилок Вега-120 - самый затрапезный черт знает какой усилок, чтобы для него городить аудиопедофильские штуки, ёпт. Че там делать то? Че там возиться? Не надо выдумывать этой херни, у вас всё равно кусок провода с "тюльпанами" по цене в 10 раз меньше цены куска провода Canare. А вы их соединяете вместе.
Так что эти усложнения - это чушь собачья. Ересь "просветленных".

[zoog]

Вы сами чтоль не видите, что там как на выходе, так и на входе - небалансный (не дифференциальный) сигнал.

Зато на землю ничего не наводится того, что было бы при чистом RCA-коннекте. И

поставить балун - будет практически балансная передача.

у и чо? И чо вы тут мне пытаетесь щас объяснить? Вот чо? Вот чо вы мне тут хотите объяснить? Так что если вы "просветленный", оставьте при себе свое просветление. Это чушь собачья. Без обид. Идите учитесь, чтобы "понимать в технике" хотябы не меньше моего. Без обид.

Блин, я Вас так задел? Не принимайте близко.
Сказал вот что: аудиофобия таких как Вы, заставляет с водой выплёскивать ребёнка. В данном случае концы кабеля НЕ равнозначны, он направленный. Как и псевдобалансные. Как и кабели со встроенными фильтрами. Но Вы продолжайте плеваться в лицо.

[radiolubitel 512]

То фото которое выше нарисованное от руки мое

[radiolubitel 512]

[QUOTE,,


Вам же рассказали и даже рисунок нарисовали...[/QUOTE]

[zoog]

Ну там всё правильно нарисовано. Сигнальные провода спрятаны под экраном. Который заземлюм только с 1й стороны. Скорей всего наводок не будет.

[radiolubitel 512]

Да согласен просто решил спросить как лучше делать . Раздувать из этого проблему не нужно.

[NewWriter]

zoog, какой смысл, если там первая часть кабеля - обычный небалансный одножильный, с RCA-разъемом? Вот в чем беда то. И я говорю, что именно поэтому все плюшки с кабелем Canare и попыткой изобразить "псевдобаланс" тут просто не прокатывают. Это раз.
Два - это то, что "псевдобаланс" - такого понятия вообще нет. Нарисуйте схему подключений - и вы поймете, что ну нет тут такого вообще. Хотите перейти к балансному кабелю - ставьте трансформаторы на входе и на выходе. Но это должен быть один цельный кабель, от блока до блока. Ну а учитывая, что расстояние между блоками минимальное и длина кабеля в лучшем случае составляет 30-40 см, вся эта затея имеет смысл только в оооочень дорогооой технике. Вега-120 к ней не относится - нулей в ценнике штуки 3 недостает.

[radiolubitel 512]

Так как на рисунке сделать ? Или не подключать третий вообще. Или з на землю с обеих сторон запаять ?