Помогите определиться с выбором контроллера

[makakus]

Я правильно понял, что 2/3 потребляемой энергии бесполезно рассеиваются на линейном понизителе напряжения?
Может всё-таки взять батарейку на 3,6 вольт и бонусом отказаться от делителей напряжения для АЦП и геркона?

Если датчик - геркон, то ему необходим ток не ниже допустимого для пробоя окислов.

Я "ориентирован на АВР-ки", поэтому скажу, как там. Из режима не-мертвецкого сна АВР выходит за 4 такта, по прерыванию от поступившего импульса. Дальше программа анализирует значение таймера, который считал во сне, если много насчитал, то импульс был пропущен.
Если использовать сон, то низкая тактовая частота не нужна: время работы на высокой частоте меньше, и ещё неизвестно, что выгоднее в плане общего потребления. Кроме того, конденсатор в питании может обеспечить работу своей энергией, что позволит высосать батарейку досуха.
АЦП может измерять напряжение внутреннего стабилизатора, используя напряжение питания как опорное. Так измеряем напряжение батарейки, не используя ни одной ножки. Только мерить его надо при включенном светодиоде, чтобы нагрузить батарейку сколько-нибудь заметным током.

[j-Roger]

..что у данных стабов..

На схеме таки крутой MC78LC30: Low Quiescent Current of 1.1 A Typical, максимальный до 4 мкА

[makakus]

таки крутой MC78LC30

Но на нём же падает 5,7 вольт при рабочем токе...

[parovoZZ]

- да, верно. Используется Low drop регулятор до 3.3 Вольт

а зачем low drop, если итоговое падение на регуляторе 6 вольт? Low drop нужен там, где падение около вольта или менее.
Да и про 9 вольт не было ни слова.

[Someone]

На схеме таки крутой MC78LC30

Ну так я и писал - "не уверен" - больно уж качество картинки низкое. А это да, жрёт мало.

АЦП может измерять напряжение внутреннего стабилизатора, используя напряжение питания как опорное.

Не у всех "старых" авр можно бандгап подключить к ацп. В тини13А например.

[parovoZZ]

- это учтено. При 9 Вольт сейчас делитель имеет общее сопротивление 4,4 Mom, что даёт ток 2мкА. Сопротивление входа STM позволяло сделать измерение. Надеялся, что и Microchip справится. Или нет?

Если УВХ умеет изменять период семплирования, то получится. И дело там вовсе не во входном сопротивлении.

ТС вообще понимает, что он делает?

[j-Roger]

Этот пик (PIC12F683) можно загнать в 20 мкА в режиме сна и при этом [с неплохой точностью] измерять время между пробуждением входными импульсами. Но для этого нужен внешний кварц 32768Hz, который отожрёт 2 вывода. У этого пика во сне умеет считать только Таймер1 в асинхронном режиме. (Тактирование самого МК от внутреннего LFINTOSC с частотой 31kHz +- 50% не рассматривается).

P.S.
А вообще, контроль за входными импульсами можно возложить на перезапускаемый одновибатор (retriggerable monostable multivibrator) на какой-нибудь КМОП серии, а МК может выполнять следящие и сервисные функции.

[Vlad2]

Очень упрощённо и условно - там где контроллер с другой архитектурой ядра обойдётся одной-двумя командами, данному пику может потребоваться две-четыре команды, и, при равной частоте, пик выполнит меньше команд за, скажем, секунду.

Понял, спасибо!

Иными словами 10% точности вполне устраивает.

Да, думаю что этой точности будет достаточно. Конечно чем точнее - тем было бы лучше.

Хм... судя по рисунку схемы (вообще-то желательно картинку по чётче или текстовым описанием дополнять), с трудом разобрал (но не уверен до конца), что планируется стаб серии L78xxx.

Да, без увеличения схема выглядит малочитаемой. Если нажать на картинку - будет переход на сервер, где она хранится. Там виднее. Это другая серия: MC78LC00 Series, у них Low Quiescent Current of 1.1 µA Typical

С учётом сказанного вами выше и цитатой из даташита пика, приведёной Юрием относительно точности малопотребляющего генератора 32 кГц, использовать пик нет никакого смысла. Лучше присмотритесь к ATTINY13A. Там основной внутренний генератор обещают +-10%, если не калибровать (если калибровать, обещают +-2%), и, судя по графику, чуть больше 10% для осцилятора вачдога 128 кГц.

Посмотрю, спасибо.

По схеме - управление одним светодиодом и кнопкой можно повесить на 1 пин. Или управлять двумя светодиодами одним пином. Подробно можно погуглить "управление несколькими светодиодами одним пином" - там можно найти много разных решений, но, просто для понимания, о чём идёт речь, первая ссылка из результатов запроса:

По схеме светодиоды только для наглядности висят. На самом деле там будет навешано ещё много всего дополнительно. Я планирую что на выходах будет в режиме аварии один лог. уровень, в нормальном режиме - другой. И один и другой уровни будут использоваться.

[mike-y-k]

Vlad2, у 6F22 (а у Вас наверняка именно угольно-цинковый вариант) габариты 48,5×26,5×17,5 и типовая емкость 400mAh.
В этом габарите уместится пара CR2477 с типовой емкостью 2х1000mAh. Даже на одном таком при равном времени работы можно в 2.5 раза иметь больший ток потребления

PS И не надо ковбоев так сравнивать с мелкочипом - там скорее наоборот будет

[Someone]

По схеме светодиоды только для наглядности висят. На самом деле там будет навешано ещё много всего дополнительно. Я планирую что на выходах будет в режиме аварии один лог. уровень, в нормальном режиме - другой. И один и другой уровни будут использоваться.

Ну таки вывод контроллера может работать не только как как выход, но и как вход. Потому объединять кнопку с условным светодиодом ничего не мешает. Алгоритм работы в этом случае: при запуске после подачи питания контроллер делает вывод входом с подтяжкой (предполагается что кнопка подключена к земле, и при нажатии на вывод контроллера приходит 0), читает его состояние, и если кнопка не нажата, делает этот вывод выходом, и устанавливает 0 либо 1 - то что требуется. Если же кнопка нажата - выполняется процедура настройки.