Сообщение от eddy
|
Ничего себе! УФ светодиоды на 275нм?!!
|
Сейчас нельзя по длине волны определить ширину запрещенной зоны и приравнять к рабочему напряжению. Я не следил за технологиями светодиодов, но внимательно следил за технологиями лазерных диодов в очень прикладном смысле. У зеленых ЛД напряжение всегда выше, чем у синих из диапазона 450 нм. Но может оказаться, что у 488 нм напряжение вдвое выше, чем у 450 нм, а цена в 200-250 раз выше. Все дело в новых технологиях получения излучения и стремительном удешевлении этих технологий. Одна из самых известных и развитых - технология квантовых ямок (колодцев) - quantum well. По сутьи идет двойное преобразование, но не удвоение как в умножителях гармоник, а сложение. Т.е. где-то в недрах вы найдете eu=hv, но не на выводах прибора, - сильное упрощение, уж извините. Напряжение на выводах будет всегда больше, но не вдвое, чем рассчетное. А в монолитном твердотельном преобразовании напряжение всегда меньше, зато ток завышен. Кстати, кто не знает, на некоторых первых белых светодиодах применяли твердые неодимовые люминофоры (гранаты и стекла). Качество так себе, но стоили прилично. Сейчас тоже много необычных светодиодов для лабораторных целей. У меня еще сохранилось какое-то количество зеленых лазеров в корпусе удлиненном TO56 где внутри был ЛД 808 нм и склейка из ванадата и KTP. А видел такие приборы и в корпусе обычной длины TO56