Симулятор LTspice IV

[letter]

bordodynov

Разработчики моделей не приложили усилий для отражения нелинейности операционника.

в приведённой мной выше схеме стоИт 795 ОУ, но это просто случайный выбор для симуляции. В макете с которым я сейчас работаю стоит OPA611.

[bordodynov]

В макете с которым я сейчас работаю стоит OPA611.

Что то я не нахожу этот операционник. Это случайно не OPA1611. В модели этого операционника много транзисторов.

[letter]

Да, конечно ОРА1611 - опечатался. Взял его из либы ZZZ и заменил 795 и оп-па.... вся АЧХ уехала почти в 10 раз вверх по частоте... Разве так должно быть со схемами на ОУ. По параметрам 795 и 1611 отличаются не сильно : оба малошумящие, только у 795 потребление повыше, но это не повод, чтобы АЧХ так радикально изменилась.
***.asc-файлы приложил. АЧХ с 795 выкладывал на странице 104, только там нижний край 0 дБ.

Пардон за путаницу : на стр. 104 была схема с LC-цепью, но потом я решил попробовать реализовать такую-же АЧХ с RC-цепью. Столько вариантов перебрал, что уже и сам запутался - придётся разбираться.

[bordodynov]

По параметрам 795 и 1611 отличаются не сильно : оба малошумящие, только у 795 потребление повыше, но это не повод, чтобы АЧХ так радикально изменилась.

Вообще то у них граничная частота сильно отличается.
Посмотрите. Зелёная линия это 0 дБ.

[letter]

В общем-то, что там выше 100 кГц и усиление больше 20 дБ - меня мало интересует.
Сегодня утром ещё раз посимил варианты с LC и RC фильтрами на 795 и 1611 :
АЧХ с LC фильтрами практически совпадают,
АЧХ с RC фильтрами отличаются принципиально, что озадачило.
Файлы **.asc в приложении. 7zip форум не принимает, заархивировал онлайн 2 варианта ZIP - какой пролезет.

Заменил ОРА1611 на ОРА209 - 1:1 как с 1611 - никакого горба не получается.

[bordodynov]

В общем-то, что там выше 100 кГц и усиление больше 20 дБ - меня мало интересует.
Сегодня утром ещё раз посимил варианты с LC и RC фильтрами на 795 и 1611 :
АЧХ с LC фильтрами практически совпадают,
АЧХ с RC фильтрами отличаются принципиально, что озадачило.
Файлы **.asc в приложении. 7zip форум не принимает, заархивировал онлайн 2 варианта ZIP - какой пролезет.

Заменил ОРА1611 на ОРА209 - 1:1 как с 1611 - никакого горба не получается.

AD795 имеет высокое выходное сопротивление и низкоомные резисторы в обратной связи гасят сигнал на высоких частотах. Для доказательства я развязал выход операционника от цепей обратной связи идеальным повторителем. В результате на высоких частотах спад обусловлен естественным спадом АЧХ операционника.

[letter]

Зарезал в 50 раз быстродействие 1611 - поставил 5000 пФ вместо 100 пФ в ОС - появился горб. Но как я не крутил номиналы Т-моста - горб получается слишком низкодобротный - слишком широкий. Поставить более высокоомные резисторы - поднимутся шумы.
Похоже на 1611 с RC-цепью не удастся получить нужную х-ку.

[bordodynov]

letter,
Где нужен горб и насколько крутой?

[letter]

Горб нужен на частоте примерно 35 кГц, высота примерно +7 дБ по отношению к 10 кГц, примерно, как на этом графике. График можно ограничить диапазоном 1 кГц - 100 кГц.
Желательно иметь уплощённую вершину в р-не 30 - 40 кГц и желательно без подъёма на 10 кГц.

Покрутил все номиналы в предложенной Вами схеме - вот лучшее, что получилось. Неприятность в том, что на 10 кГц уже +2,5 дБ, что для меня не есть good.

[bordodynov]

Добавил элементов и получил волнообразную характеристику: