Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
21.12.2023, 20:28
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,450
Сказал спасибо: 728
Сказали Спасибо 3,734 раз(а) в 2,645 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice IV
vladh,
я не изучал эту программу. Я специализировался на Spice и направил усилие именно на Spice программы. А всё знать невозможно - нужно делать выбор. Но у меня сложилось впечатление, что модели в этой программе несколько упрощённые.
PSIM быстрее Spice программ. Я думаю, что быстрее только Simplis.
Цитата:
SIMPLIS, PSIM и PLECS на самом деле не являются вариантами Spice, а скорее являются внутренними кусочно-линейными решателями. Это означает, что они могут работать намного быстрее, чем Spice, но вы не получите точности Spice. Они находят свое место в системах силовой электроники, где вам может потребоваться смоделировать сложные системы преобразования мощности для многих сотен тысяч циклов переключения, а Spice будет перегружен данными или моделирование будет слишком медленным, чтобы приносить пользу. Однако, если вы хотите понять, что происходит на уровне компонентов, они не смогут этого сделать.
Для точности на уровне устройства, по крайней мере, PSIM позволяет переключиться на запуск Spice для этих случаев.
Последний раз редактировалось bordodynov; 21.12.2023 в 20:59.
|
|
|
Сказали "Спасибо" bordodynov
|
|
|
10.04.2024, 15:35
|
|
Прописка
Регистрация: 18.05.2023
Сообщений: 213
Сказал спасибо: 31
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice IV
Bordodynov, хочу Вас спросить - верно ли встреченное мной изречение, что ЛТС ''заточен на показ возбудов'' - тоесть др. симуляторы тупят, а ЛТС, якобы, показывает?
Другой вопрос - пробовали ли Вы просимулировать (уж извиниие, это я об ''древности'' глубокой) что действенней, в плане устранения искажений на КВАЗИ, диоды Баксандала или Шоу ?
|
|
|
|
10.04.2024, 16:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 04.06.2007
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 7,450
Сказал спасибо: 728
Сказали Спасибо 3,734 раз(а) в 2,645 сообщении(ях)
|
Re: Симулятор LTspice IV
АВК,
просто LTspice имеет стандартные установки, обеспечивающие большую точность расчёта. В Оркаде используется метод Гира, который принудительно гасит малые колебания. В темах я брал усилитель, умышленно уменьшал ёмкость коррекции и Мультисим не замечал этого, если только не дать ему пинок. Например давал небольшую кратковременную помеху по питанию. После пинка схема превращалась в генератор. В LTspice изменённая схема сразу показывала генерацию.
Вывод Оркад не надёжен. Нужно сильно повышать относительную точность, за неё отвечает параметр RELTOL и уменьшать максимальный шаг. Мультисим так же лечится. Не используйте метод интегрирования Гира!
Я не делал сравнений методов устранения искажений. Я не конструировал звуковые усилители.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо bordodynov за это сообщение:
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 23:47.
|
|