Помогите перевернуть пилу

[j2153]

Операционники из-за тыыысячи причин могут возбуждаться... это отдельная песня...

Из опыта:
1. Попробуйте равные резисторы взять много большего номинала - под мегом где-то; часто помогает избавиться от самовозбуждения, если оно не сильное.
И десять вольт - через резистор примерно половинной величины (точный подбор не требуется).

2. Если сильное - то конденсатор в параллель резистору, который от выхода. Но такой конденсатор чем больше, тем сильнее завалит у Вас фронты, так что начинать пробы нужно от единиц и десятков пФ, где-то.

[Falconist]

Может, поэтому и самовозбудился. Очень большой номинал, когда уже начинает влиять емкость монтажа. Для большинства ОУ минимальное сопротивление нагрузки = 2 кОм при полном размахе выходного сигнала. Так что по 10...22 кОм и входной резистор и в ООС - будет в самый раз. Можно поставить конденсатор емкостью 10...47 пф параллельно резистору ООС. При 50 Гц на фронты влияния практически не окажет.

P.S. Что-то у нас, уважаемый j2153, диаметрально разные мнения по поводу номиналов резисторов? К чему бы это?

[j2153]

У меня почему-то наоборот бывало. На малых сопротивлениях самовозбуждение жестче, а на больших затухало.

[Falconist]

Ну, так попробовать и тот и другой подход - дело 10 минут. А мне и самому интересно было бы, не исключено, что я ошибался.

Хотя, не исключено, что у высокоомных резисторов - больше собственная емкость/индуктивность, которая и гасила самовозбуждение. Вернее, отношение сопротивление/емкость.

[j2153]

Я очень часто ставлю прямо на каждый вход (последовательно) по 680кОм где-то, уменьшает вероятность самовозбуждения и защищает сами входы.

[nikuzkin]

Может, поэтому и самовозбудился. Очень большой номинал, когда уже начинает влиять емкость монтажа. Для большинства ОУ минимальное сопротивление нагрузки = 2 кОм при полном размахе выходного сигнала. Так что по 10...22 кОм и входной резистор и в ООС - будет в самый раз. Можно поставить конденсатор емкостью 10...22 пф параллельно резистору ООС.

конечно можно так подергаться со схемой, изменяя параметры ООС, но звон все одно останется больше-меньше. Это обычная реакция на крутой спад пилы. Можно зализать реакцию ОУ, изменив его частотку (зализать вместе с гармониками пилы), но в корне изменить физику нельзя. так что здесь сильно не увлекайтесь

[Falconist]

Я очень часто ставлю прямо на каждый вход (последовательно) по 680кОм где-то, уменьшает вероятность самовозбуждения и защищает сами входы.

Ого! если Вы работаете с ОС на входных полевиках, то вполне возможно. А если на "ширпотребовских", с нехилыми входными токами? Ведь очень часто задача не требует прецизионности.

[akula58]

При нуле получается пила - от нуля до МИНУС десять вольт. При подаче +10 В - на выходе постоянный уровень +10В с маленькими зазубринками от пилы. Правильный результат получился, когда на неинвертирующий вход подал 5 вольт (не 0 и не 10), то есть половину амплитуды пилы! Во как!

[Falconist]

Ну, молодец! Респект! Взул старых пердунов по полной! Чего ж это мы все недоглядели???

[j2153]

Это обычная реакция на крутой спад пилы.

Нет! Нормально работающий операционник звенеть не должен. Все зависит от запаздывания по фазе на определенных частотах.

Хотя, не исключено, что у высокоомных резисторов - больше собственная емкость/индуктивность, которая и гасила самовозбуждение. Вернее, отношение сопротивление/емкость.

Это очень маленькие величины; я предполагаю соединени двух вещей: собственная емкость входов ОУ, на которой подавляются высокие; и рассеяние мощности сигнала ОС в высокоомных цепях. Уменьшается общий коэффициент усиления в петле.

Правильный результат получился, когда на неинвертирующий вход подал 5 вольт (не 0 и не 10), то есть половину амплитуды пилы! Во как!

Даааааа, на всякого мудреца довольно простоты!...