Измерительное оборудование Осциллографы, мультиметры, анализаторы и другая измерительная техника необходимая каждому разработчику. |
25.11.2009, 18:12
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 309
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Промышленность клепала и на лампах. Но у промышленности были возможности делать приборы, так как в её распоряжении была цепочка: первичный эталон - вторичный эталон - рабочий эталон - образцовое СИ.
|
|
|
|
27.11.2009, 13:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 16.01.2009
Сообщений: 2,325
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 1,408 раз(а) в 560 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Я хочу сказать, что лепить осцилы на 5-20 МГц не практично в основном валяться будет! только лишь руку набить да опыта набраться, а изделие та не удивительное!
может перешагнуть сразу первый этап? Или создавать приёмники Попова покайфу!?
|
|
|
|
27.11.2009, 21:01
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 25.07.2009
Сообщений: 85
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 59 раз(а) в 10 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от bocem
|
Я хочу сказать, что лепить осцилы на 5-20 МГц не практично в основном валяться будет!
|
Уважаемый, USB осцилл с частотой сэмплирования 200 МГц позволит наблюдать форму сигнала с частотой не более 20 МГц... Причём запоминать он будет не весь сигнал, а только в лучшем случае одну шестую от времени измерения... Так как объём встроенной памяти крайне ограничен, а передавать в память компьютера он сможет на скорости не более 30 мегасэмплов в секунду. В такой системе теряются почти все преимущества цифрового осциллографа перед обычным аналоговым.
Ну и на фига козе баян?
|
|
|
|
28.11.2009, 03:04
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от Erk61
|
В такой системе теряются почти все преимущества цифрового осциллографа перед обычным аналоговым.
|
Основное преимущество цифрового осциллографа перед аналоговым - подождать события и запомнить то что было перед ним и сразу после него. Аналоговый на такое не способен, кроме редких с длительным свечением люминофора, да и то ограниченно - ни растянуть результат, ни записать и предысторию не покажет. Да и гаснет все равно быстро. А вот как раз непрерывная запись и слив в комп не самый полезный режим. Так что подождали событие, запомнили и слили в комп только полезную информацию, а не что попало.
А частота дискретизации осциллографу высокая не нужна вообще Что смотреть то им? Допустим есть осцил с дискретом 250MSPS, достаточно точно покажет форму сигнала 25МГц. И что? Где такой сигнал обитает? Большинство гонится за полосой в десятки мегагерц, но редко кто ей когда нибудь воспользуется Разве что душу будет греть осознание "мощщи" собственного осциллографа. А проза жизни - сигналы в десятки килогерц, именно их мы и смотрим чаще всего запуская какой нибудь импульсный БП и прочие не требующие высоких частот случаи.
|
|
|
|
28.11.2009, 03:07
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 309
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от Erk61
|
Причём запоминать он будет не весь сигнал,
|
это - особенность любых осциллографов, не только USB. Даже у аналогового осциллографа есть обратный ход луча и время ожидания синхронизации, в течение которых сигнал не виден. Явление называется "мертвое время" ("dead time"). Оно естественно - осциллограф это не самописец, никто не обещал 100% захвата сигнала.
Сообщение от Erk61
|
а только в лучшем случае одну шестую от времени измерения...
|
это Вы очень оптимистичны. Например, Agilent MSO7104A показывает всего 0,15% сигнала (и гордится этим!), а Tektronix MSO4104 и LeCroy WR104Xi-MS500 - тысячную долю процента от сигнала. Перечисленные скопы - отнюдь не USB, от лидеров, денег стоят немерянно.
Сообщение от Erk61
|
а передавать в память компьютера он сможет на скорости не более 30 мегасэмплов в секунду.
|
узкое место - не тут. Компьютерный дисплей покажет не более 200 килосамплов в секунду, а человеческий глаз увидит еще много меньше.
|
|
|
|
28.11.2009, 03:12
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 309
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от kison
|
А проза жизни - сигналы в десятки килогерц, именно их мы и смотрим чаще всего
|
совершенно согласен. СтОит посмотреть обсуждаемые на этом форуме темы, чтобы убедиться: для большинства работ хватит стандартной для дешевых (к примеру - советских) осциллографов полосы 10МГц. 50МГц (из распространенных - С1-65А) - вообще сказка.
|
|
|
|
28.11.2009, 04:52
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Очень часто надо смотреть например процессы при переключении транзистора,и хотя его частотат может быть 10Кгц оценить переходные процессы можно,которы дляться наносекундв можно только на мощном осцилле с памятью
|
|
|
|
28.11.2009, 07:50
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 13.12.2004
Сообщений: 3,172
Сказал спасибо: 11
Сказали Спасибо 692 раз(а) в 504 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от 62256
|
СтОит посмотреть обсуждаемые на этом форуме темы, чтобы убедиться: для большинства работ хватит стандартной для дешевых (к примеру - советских) осциллографов полосы 10МГц.
|
Есть у меня подозрение, что для большинства работ хватит полосы в 10КГц. Ну в крайнем случае 100КГц.
Для всего остального больше пригодится частотомер, нежели осциллограф.
Сообщение от Gnider
|
Очень часто надо смотреть например процессы при переключении транзистора,
|
Насколько часто? Раз в 10 лет? И откуда наносекундный переходной процесс в низкочастотном транзисторе?
|
|
|
|
28.11.2009, 16:23
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 11.04.2007
Сообщений: 309
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 56 раз(а) в 44 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Сообщение от Gnider
|
и хотя его частотат может быть 10Кгц оценить переходные процессы можно,которы дляться наносекундв можно только на мощном осцилле с памятью
|
10 кГц - достаточно высокая частота повторения, чтобы можно было наблюдать даже на обычном лучевом осциллографе (иногда - с тубусом). А если труба с послесвечением - так и вообще беспроблемно. Ну а насчет наносекунд - обычные осциллографы тоже бывают высокочастотными, например у 50-мегагерцовых время нарастания ПХ - не хуже 7нс.
|
|
|
|
28.11.2009, 16:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 30.06.2005
Сообщений: 3,399
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 431 раз(а) в 306 сообщении(ях)
|
Re: USB осциллограф
Если осцилл с ПАМЯТЬЮ то не важно какой у него луч.
7нс это уже не плохо и этого в основном хватает.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 05:51.
|
|