Связь по силовой сети. КР1446ХК1 или LM567

[azim_mg]

В оборонке вообще было правило отбраковывать электронные компоненты по дате выпуска. Если больше полугода то в мусор.

Сильно сказано! И где Вы такое правило вычитали?

[aleksandr-zh]

я могу подтвердить: привозят партию деталей на "закрытое" предприятие, всё принимает специальная группа тестеров - проверяют сразу, этакий входной контроль.
Что не прошло - отправляют в другие цеха на производство "бытовухи".
по крайней мере, об этом рассказывали работники предприятия под Брянском, известного своими магнитофонами "Союз"

[azim_mg]

Входной контроль покупных изделий у потребителя применялся в качестве дополнительной меры по предотвращению брака из-за недостаточного качества отдельных ПКИ. Входные испытания - это исключение, а не правило.
Потому что качество контролируют ОТК и ПЗ у изготовителя ПКИ. Потому что все это (контролеры, оборудование, стенды и т.д.) дублировать, да еще у каждого (или многих) потребителей - это дикие расходы, и они могут быть оправданы разве что для космоса или ядерного оружия. Даже в этом случае целесообразно и легче достичь цели у изготовителя ПКИ.
Еще один стереотип - направлять на изготовление "бытовухи" некачественную комплектацию оборонного назначения. Это также
исключение, а не правило. Реализовать сложно, даже если возникнет такое желание. Из-за различий в конструкции ПКИ
(металлокерамический или металлостеклянный корпус против пластмассового корпуса, шаг выводов), в назначении серий ... Разве
что резисторы и конденсаторы. Даже и в этом случае различие цен на порядок.
По личному опыту: было изготовлено и поставлено в эксплуатацию свыше 200 модулей на основе МП 580ВМ80, с 89-го по 2000 г.
Ни единого отказа этой м/схемы за 12 лет, сроки хранения м/схемы на складе до монтажа соответственно, от года-двух до десятка
лет - без разницы! Разумеется, в целом по изделию были отказы по другим элементам, скорее, по вине нашего, мелко-
мелкосерийного производства (в т.ч. разработчика), чем изготовителей ПКИ. Фактически, остатки отечественного производства в
90-е поддерживались, во-многом, на запасах ПКИ,изготовленных в 80-е. Они же и сегодня в продаже (к сожалению, не все позиции).

[ZSG]

ОЙ, не говорите про высокое качество наших полупроводников. Все бомбилы телевизоров на сей день остались без работы, а когда-то в 90х этот бизнес процветал. Сам халтурил в связи с экономическими проблемами. Скончались окончательно телевизоры советского производства и кончился бизнес. А сегодня телевизоры и компы выбрасывают рабочими по причине их морального старения. Могу привести массу примеров из собственного опыта, как старого советсткого, так и современного. Конечно и сегодня ломают электронику, но только по причине отсутсвия знаний и варварского отношения к ней.

[pisetsky]

. Скончались окончательно телевизоры советского производства и кончился бизнес.

На 20-30 году активной жизни...

...Могу привести массу примеров из собственного опыта, как старого советсткого, так и современного. Конечно и сегодня ломают электронику, но только по причине отсутсвия знаний и варварского отношения к ней.

Тоже могу.
У нас лет 10 назад пришла в город партия телевизоров Филлипс. Ровно через 1.5 года (год - гарантия продавца, дальше можете сами его отправлять на завод) они ... помре...
"Бомбилы", как Вы выразились, охренели от такого массового геноцида и попросили стаю спецов разобратся.
Я был в этой стае...
Срок жизни был заложен в кондюшках-электролитах. Амплитуда пульсаций на них имеет предельное значение, и для некоторых типов это значение м.б. 1-5%. Там такие и стояли, а пульсации чуть-чуть побольше допуска.
В одном месте меняешь - в соседнем дохнет. И так, пока строчный транзистор не превращается в осколочную гранату...
Кстати, можете подумать, почему на матерях для питания TMOS и часов стоит батарейка (3 года жизни)...

[sav1812]

Кстати, можете подумать, почему на матерях для питания TMOS и часов стоит батарейка (3 года жизни)...

Можем даже ответить.

Стоит там обычно что-то типа CR2032. Аккумулятор такого же типа и габаритов имеет в разы меньшую ёмкость при в разы же большей стоимости, плюс ток саморазряда значительно выше, чем у батареи. Так что выбор разработчика вполне оправдан и очевиден.

К слову, если под сроком жизни имеется в виду время работы в устройстве без замены, то да, что-то около того. Хотя я бы дал больше трёх лет.
А собственное "время жизни" батарей этого типа - без нагрузки - гораздо больше.

[dozz]

LM567 или NE567 знакомые разработчики отказались от ее применения. С их слов: "Работает замечательно, но часто "зависает". В их случае это было недопустимо. Сам я тоже с ней экспериментировал. Передавал звук по витой паре, но до силовой сети не добрался, планы поменялись раньше. Изначально она детектор наличия частоты, но можно вывести в режим модуляции-демодуляции.

[azim_mg]

LM567 или NE567 знакомые разработчики отказались от ее применения. С их слов: "Работает замечательно, но часто "зависает".

Хорошо, что напомнили. Я тоже замечал пару раз такую странность, когда выход микросхемы неадекватно отражал входной сигнал, что-то похожее на "защелкивание". В причинах не разбирался, так как это было похоже на сбой и не повторялось. Кажется, наблюдалось при малых уровнях входного сигнала ...

[ZSG]

Ну возможны варианты. LM567 может глючить при плохом питании. Сталкивался - возбуждался стабилизатор и она начинала принимать сигнал по питанию, но это уж очень плохое питание. А в остальных случаях проблем не замечал.

[azim_mg]

LM567 может глючить при плохом питании. Сталкивался - возбуждался стабилизатор и она начинала принимать сигнал по питанию,

Это вполне могло быть и в моем случае - это же классика: плохая развязка по питанию, по плюсу либо по общему, тем более, у меня тоже был стабилизатор 142ЕН8Б, кажется (тот, который на 9 Вольт), они склонны к возбуждению, если что-то не так с блокировочными конденсаторами.
Но я тогда эту причину проверить не догадался, мозг был заблокирован более серьезными проблемами...