Diptrace - пакет программ для разработки печатных плат

[MikeF]

У меня вообще эта галочка отражения текста автоматом поставлена и просто убрать ее нельзя (убирается опять же автоматом, если включить отзеркаливание). Диптрейс 3.1.

Я про 2.4 рассказываю, видимо в 3.1 решили таки исправить чтобы у пользователя было меньше возможности ошибиться, а то довольно легко пропустить этот момент, т.к. в 2.4 галочка по умолчанию снята.
Спасибо за инф. по 3.1, добавил в статью.

Вообщем не вижу предмета для спора, всё вообщем-то логично и понятно, пример с Diptrace 3.1 доп. подтверждает мои слова.

[fsem]

MikeF, предмета для спора нет, просто исправьте/удалите в инструкции пункт о отражении текста.
При выводе слоёв в Гербер, галки ставятся автоматом на те объекты, которые нужно ОТОБРАЗИТЬ в данном слое.
Есть разница между словами ОТОБРАЗИТЬ и ОТРАЗИТЬ.

[AR_Favorit]

Есть разница между словами ОТОБРАЗИТЬ и ОТРАЗИТЬ.

Вот именно, и Майк пишет именно про галку отразить (на вашем скриншоте справа от нанесенной вами надписи - "бледная", т.е. недоступная), которая стоять должна, и в 2.4 автоматом не ставится.

Всё у него правильно написано, а вы докопались не по делу...

Только я бы еще в инструкцию внес упоминание для верхней/нижней маски о переходных отверстиях - закрывать маской или нет. Потому как одним позарез нужно, чтоб были открыты, дабы щупами в них при отладке ткать, а другим наоборот, монтажники плешь проедают из-за близости открытых переходников к контактным площадкам, из-за чего эти криворучки сопли развешивают гирляндами

[MikeF]

fsem, вы видимо не так поняли или невнимательно читали мою статью. Посмотрите на свой рисунок, правее вашей ремарки красным есть галочка и надпись "отразить текст". Я про это говорю.
В версиях до 2.4 включительно которыми я активно пользовался автоматом она не выставлялась. У вас видимо 3.1 как и у AR_Favorit.
Надеюсь вопрос исчерпан.

[MikeF]

Только я бы еще в инструкцию внес упоминание для верхней/нижней маски о переходных отверстиях - закрывать маской или нет.

Мне кажется если нужно тыкать щупами, то нужно просто ставить не via, а обычное отверстие под вывод трухола. Не зря же их придумали отдельно

[AR_Favorit]

Мне кажется если нужно тыкать щупами, то нужно просто ставить не via, а обычное отверстие под вывод трухола. Не зря же их придумали отдельно

я тоже так считаю, но это может быть какое-то разумное количество контрольных точек, а ремонтники хотят, чтоб на каждой цепи на плате было такое место, куда щупом ткнуть) Незакрытые виасы как некий компромисс)

ЗЫ а про незакрытые переходники - было дело, начальник раньше отправлял подготовленные в пикаде файлы и в заказе отмечал - закрывать переходники маской. Потом того, кто в пикаде платы готовил, не стало, и он сам разводил в диптрейсе, экспортировал в герберы, и отправлял в резонит всё с тем же файлом заказа для пикада, где ставил всё ту же отметку. И, что интересно, резонитовцы добросовестно "закрашивали" переходники (в герберах они шли открытые, он даже тупо не знал он про эту настройку). Но в какой-то момент взяли и прислали платы, сделанные "как есть")))

[MikeF]

Возможно, каждый пусть индивидуально решает, я просто написал как нужно делать правильно. Всё же плата должна быть грамотно спроектирована, а не вся в оголенных точках контакта на которые может натечь припой и т.д. Если уж и требуется какая-то особая наладка, то на плату ставят специальные посты для крепления щупов изм. приборов. А банально потыкаться можно просто в выводы элементов, если они совсем мелкие или недоступные можно и пятачки сделать.

[AR_Favorit]

А банально потыкаться можно просто в выводы элементов

А это отдельный момент - когда на ножке сигнал есть, а на дорожке... его нет - как результат хренового монтажа)))

Насчет правильно-неправильно судить не буду. Я всегда закрываю, мне так удобнее. Но видел немало плат, и не сказать, чтоб кустарных, где переходники "голые".

[fsem]

fsem, вы видимо не так поняли или невнимательно читали мою статью. Посмотрите на свой рисунок, правее вашей ремарки красным есть галочка и надпись "отразить текст". Я про это говорю.

Я пытался достучатся до вас. Бесполезно.
При заказах на предприятиях не нужно никаких "зеркалить, отразить".Вы прикиньте, малоопытный закажет плату по инструкции с "отразить" и получит шыворот-навыворот маркировку. И будет грязью поливать производителя. Были случаи.
Видать не убедил. Значит вы дети моей страны.

[AR_Favorit]

Я пытался достучатся до вас. Бесполезно.

А вы попытайтесь достучаться но Novarm-овцев, они же в 3.1 эту галку для нижней шелкографии принудительно включили так, что ее и сильноопытный снять не может...

Она же даже на вашем скрине установлена...