Изучаем STM32 Cortex M3

[dgrishin]

Мне кажется что настало время отделить котлеты (объявление с инициализацией переменной с const - такая переменная действительно окажется во флеше) от мух (декларация переменных вызова функции со словом const - это вообще ни разу не обязывает чтобы переменная была во флеше).

[NewWriter]

А это уже практика так скажем, применение теории на практике.
Сопссна, проведите натурные эксперименты, и милейшим образом убедитесь сами Бестолку впустую чето спорить. Если кому-то кажется, что const как-то изменяет передачу параметра, то просто сравните тексты после компиляции - вы увидите полное совпадение до буквы, что с const, что без него.
Вообще, стандартом Си не оговорено поведение компилятора в этом случае. Быть может, есть компиляторы, которые изменяют поведение с const. Не знаю, всего знать не возможно. Но это будет уже чисто фишка компилятора, а не общепринятый закон.

Ну а спорщик собрал в одну кучу ваще всё сразу - и передачу параметров в ф-цию, свойства указателей, квалификаторы const, static, volatile, перепутав их назначения и наделив одни квалификаторы свойствами других. "Всё смешалось, люди, кони, мухи".
Спорит про const, а в качестве примера приводит передачу параметра в ф-цию. Да, конечно указатели многим подпортили нервы
Так что прекратите эти бессмысленные споры до момента проведения собственных тщательных натурных испытаний. И если есть чего по делу - просто выкладывайте скрины с ваших экспериментов. А то вы эдак на словах начнете щас утверждать, что массив в ф-цию передается методом полного поэлементного копирования ))

[eddy]

А то вы эдак на словах начнете щас утверждать, что массив в ф-цию передается методом полного поэлементного копирования

Если массив завернуть в структуру и передавать не указатель на нее, а ее саму, то так и будет…

[ProtAS-13]

const char *buffer - это указатель на константный буфер, который неизменно находится во флеше (ну раз он константа)

Да вы что, правда? Наверно в новом чтении приняли поправки в законы Си...
... А const завсегда означал неизменяемую константу

А вот Ben Klemens,с Вами немного не согласен (см. рис1).
О чем, Вам и было указано:

const, в данном контексте, никакого отношения к месту расположения не имеет.

[scorpi_0n]

О чем, Вам и было указано

Расслабьтесь. Эти два упыря и Кернигану не помолятся, и об Ричи разобьются, и халом изойдутся, но собственной неграмотности так и не признают. Но со стороны это выглядит очень даже весело.

[sat_art]

А вот Ben Klemens,с Вами немного не согласен (см. рис1).

Пример не очень корректно относится к теме - изначально "а" не константа.

А вот если

const int a[10]={0,0,0,0,0,0,0,0,0,0};
int *b=a;
set_elmt(a,b); 

initialization discards 'const' qualifier from pointer target type [-Werror=discarded-qualifiers]

Т.е. компилятор предупреждает, что данные могут измениться и убирает определение константы.
А в приведенном выше примере, запрещается изменение "b" - мало ли для чего такое может понадобиться.

О чем вообще спор? Если константа, то хоть ее передавай, хоть указатель на нее - она неизменна. И кроме свойства ее неизменности, она еще несет свойство экономии памяти. Для нее не выделяется место в памяти данных. Она остается в теле программы, в нашем случае во флеше. Хоть это микроконтроллеры, хоть где. Поправьте меня если это не так.

[scorpi_0n]

И кроме свойства ее неизменности, она еще несет свойство экономии памяти. Для нее не выделяется место в памяти данных. Она остается в теле программы, в нашем случае во флеше. Хоть это микроконтроллеры, хоть где. Поправьте меня если это не так.

Ну и сколько можно вас ещё поправлять?

[NewWriter]

Слуште, заманали писать много букв. Я же сказал - скрины с натурными экспериментами - фстудию. А я уж любому наглядно объясню, кто тут упырь. Особенно всяким болтливым старпёрам - эту уж ваще не проблема

[sat_art]

Ну и сколько можно вас ещё поправлять?

Меня Вы еще не поправляли.

[NewWriter]

Между прочим, никто и не утверждал, что const защищает стопроцентно данные. Защищать данные может только аппаратный MPU. Про const вы развели какую-то хню, потеряв первоначальный смысл вообще.
Поэтому, прекратите бессмысленный спор. Хотите что-то сказать? Выкладывайте скрины с натурных экспериментов. Всё остальные слова - не больше чем ветер в поле.