Бегущие огни в виде "шара" - Страница 4

festoon · 26.01.2007, 20:04

Честно говоря, не совсем понял смысл замены ключей на генераторы тока. Резисторы, которые были в цепях базы, просто перемещаются в цепь эмиттера, количество деьалей остаётся таким же. При 20 ветках резистров всего 20+4+4=28.
Rubashka, уточните мыло, а то не туда пришлю

А можете рассказать о своей конструкции: что, как, куда и зачем?

Rubashka · 26.01.2007, 21:57

_radan1970@mail.ru_ без знаков подчёркивания.
В моей конструкции 3мс - AT90S2313 и две К155ИД10.
Рабочий ток дешифраторов 80мА, этого хватает, чтобы подключать светодиодную матрицу в динамике напрямую между микроконтроллером и дешифраторами, исключив транзисторы.
Матрица имеет размерность 20лучей по 7 светодиодов.
всё устройство собрано на плоскости, яркость светодиодов достаточна. В объёме планирую конструкцию на мс расположить в центре шара, от неё лучи - медные проволочки 1мм, на которых распаяны светики, а ещё вторые выводы светиков соединены послойно тонкой проволочкой как паутина. Связь с ПК не планирую, эффекты будут строиться в контроллере. Для разнообразия буду изменять автоматически количество повторов, скорость по осям, эффекты.этого достаточно, чтобы исключить вмешательство оператора.
Хочется получить ещё более миниатюрную и воздушную конструкцию, чем у Вас. К шару только провода питания и всё.

falkonist · 26.01.2007, 22:17

Сообщение от festoon

Честно говоря, не совсем понял смысл замены ключей на генераторы тока. Резисторы, которые были в цепях базы, просто перемещаются в цепь эмиттера, количество деталей остаётся таким же. При 20 ветках резистров всего 20+4+4=28.

Ну, во-первых, при 20 ветках "строковых" резисторов = 20 базовых + 20 коллекторных = 40, плюс "столбцовых" 4+4 = 8, итого 48, а не 28

.
Во-вторых, стоило бы внимательнее читать мое сообщение: "... то базовые резисторы можно спокойно исключить." Таким образом, из 48 резисторов остается только 24. В эмиттер переносятся коллекторные резисторы, а базовые исключаются вообще.
В-третьих, светодиоды имеют резко нелинейную люкс-вольтовую характеристику, тогда как люкс-амперная - достаточно линейна. Иными словами, кривая зависимости яркости свечения от приложенного напряжения где-то подобна стабистору, тогда как от силы протекающего тока зависимость яркости свечения в первом приближении все-таки почти линейная. На этом свойстве светоизлучающих диодов построена оптоэлектронная развязка аналоговых сигналов, например, при съеме биоэлектрических сигналов (ЭКГ, ЭМГ и прочее).
В-четвертых, свои "пять копеек" я вставил даже не столько по поводу данной "мигалки", которая будет прекрасно работать и в таком виде, как описал автор, сколько для информации "В блокнот схемотехника" - а именно, по крайней мере в двух случаях данная схема (даже не сама схема, а принцип ее построения) может оказаться полезной:
1. При "серийном" выпуске какого-либо девайса, когда экономия даже на нескольких резисторах может в итоге принести выгоду на объемах.
2. При питании оптоизоляторов (например, типа МОС3021 - МОС3083 и др.) от маломощных источников питания, с "просадкой" напряжения - стабилизация тока через светодиод повышает стабильность работы.
3. См. "В-третьих"...

festoon · 27.01.2007, 13:57

Вы, наверное, не совсем правильно поняли схему. Коллекторных резисторов в схеме всего 4

Каждый из них стоит для "своего" светодиода для всех веток сразу. Плюсы соответствующих светодиодов соединяются вместе, т.е. плюсы 20 светодиодов соединяются и идут на 1 резистор. И так для остальных 20*3. Всего получается 28 резисторов.
Хотя надо попробовать вашу конструкцию.

festoon · 27.01.2007, 14:04

Rubashka, интересно было бы посмотреть фотографию установки и её схему. И что более подробно описать и выслать на мыло?

falkonist · 27.01.2007, 15:17

festoon: Точно, недосмотрел. Mea culpa! Сорри.
Но в любом случае предложенная схема не корректирует, а дополняет разработанный вариант, который красив схемотехнически и самодостаточен и в том виде, как он есть.
Разве что, если уж реально используется ТТЛ-логика (К155ИД10 с открытым коллектором), то в режим описанных генераторов тока перевести только 4 "столбиковых" транзистора (Т4-Т7). Тогда все остальные ключевые транзисторы с их резистивной обвязкой будут вообще не нужны (как это и сделано в окончательном варианте). Но тогда дешифраторы можно будет разместить прямо в центре "шара", соединив с остальной схемой не 24-мя, а только 14-ю проводами (2 х 4 - входной код на дешифраторы, + 4 - "столбики", + ноль + питание дешифраторов). Какая-никакая, а экономия...
Вторая экономия: При наличии генераторов тока светодиоды можно спокойно соединять по два последовательно (даже при 5-вольтовом питании), тем самым вдвое увеличивая количество "светлячков", не опасаясь колебаний яркости свечения - это именно то преимущество генераторов тока, о котором я писал раньше.
Кроме того, если несколько усложнить схему "столбиковых" каскадов (вариант приведен ниже, но без точных расчетов номиналов резисторов, хотя он и требует перепрограмминования контроллера на инверсную выходную логику, т.к. в таком случае включаться "столбики" будут уже не низким, а высоким потенциалом), то питать от стабилизатора можно будет только микросхемы, а всю остальную "иллюминацию" - нестабилизированным напряжением прямо с выпрямительного моста.
Вот тут-то и можно будет размахнуться... И по количеству последовательно включенных диодов (ток-то что у одного, что у нескольких, включенных последовательно, одинаков!), и по некритичности параметров питающего напряжения (где свое "веское мужское слово"

скажут эти самые генераторы тока).

-- Прилагается рисунок: --

festoon · 28.01.2007, 00:00

Когда делал схему, транзисторные ключи ставил, исходя из установки в дальнейшем мощных светодиодов и лампочек. С лампочками применение генераторов наверное не покатит, хотя я не уверен. И не знаю точно, как отреагируют лампочки на такую динамическую индикацию с такой скважностью импульсов. Может кто сталкивался с этим? Что будет, если поставить лампочки?

Rubashka · 28.01.2007, 00:50

При большой скважности лампочки без существенного поднятия напряжения (в разы)светиться не будут. А если вдруг зависнет контроллер, всё напряжение пойдёт на установленный в этот момент луч, и адью, лампочки.
По поводу схемы, рисую, выложу позже. Я уже писал, что схема опробована на макетке, отсюда и уверенность в достаточной яркости, а в объёме пока руки не дошли, доделаю, выложу фото.

Leonid1 · 28.01.2007, 11:13

Добрый день!
Как то очень давно (в 90х годах) в передаче " спокойной ночи малыши" объясняли "хрюше" что такое динамический режим и обман зрения и там демонстрировали один "шар"
Попытаюсь его описать:
берётся кольцо, по внешнему периметру кольца устанавливаются прямоугольные светодиоды плотно друг к другу чередуя красный и зелёный к этому кольцу крепится вал (получается как буква "Ф"),
Вал закреплён на электродвигатель с регулеговкой оборотов.
Эфект такой : включается двигатель и создаётся эфект шара по которому плывут надписи или картинки, как вы поняли красные и зелёные
В своё время я пытался повторить чтото подобное, но сталкнулся с множеством трудностей.
Может у кого то есть наработки в этой теме или тоже загорится идеей собрать этот шарик, поделитесь схемой

Rubashka · 28.01.2007, 14:00

http://www.luberth.com/analog.htm
Очень много ссылок на проекты с мханической развёрткой. Без микроконтроллера не обойтись. Очень просто повторить AN #128 - Moving LED messaging Waver with BI-colour LEDS

http://www.mcselec.com/index.php?opt...d=92&Itemid=57,

Есть исходники на бейсике для AVR. Всё понятно. А если нет, прошу в форум - http://bascomavr.3bb.ru/.