Proteus, KiCAD и другие ECAD Разработчик так или иначе сталкивается с системами автоматизированного проектирования. Данный раздел - по САПР. |
02.02.2007, 11:47
|
|
Прохожий
Регистрация: 23.01.2007
Сообщений: 1
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Для начинающего PCAD или EAGLE ?
Здрасьте всем! Помогите начинающему:
1. Какой инструмент выбрать PCAD или EAGLE? (Планируется использовать для разводки микроконтроллеров, цифровых микросхем).
3. Есть ли русские библикотеки компонентов для EAGLE4.16r2 ?
4. Попробовал в EAGLE 4.16r2 развести простую схемку, получилась двусторонняя. В связи с этим вопрос:
Как напечатать на принтере только одну сторону платы для дальнейшего использования утюжно-лазерной технологии переноса дорожек?
|
|
|
|
02.02.2007, 13:24
|
|
Частый гость
Регистрация: 05.08.2006
Сообщений: 13
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
|
Если ты работаешь в винде, то лучше конечно использовать PCAD, тем более, что в основном его и используют везде. Что же касается Eagle, то его можно ставить и на Линукс,и, если не ошибаюсь, на Mac, ну и на видну естессно =). Многие говорят, что в PCADе легче работать, хотя мне наоборот, в орле как то удобней работается, но думаю это дело привычки. Можно в принципе тот же PCAD и в линуксе запустить - в эмуляторе wine. Работать будет. Надо так же иметь ввиду, что форматы файлов PCAD и орла не совместимы !
|
|
|
|
05.02.2007, 11:16
|
|
Прописка
Регистрация: 16.01.2007
Сообщений: 200
Сказал спасибо: 9
Сказали Спасибо 27 раз(а) в 15 сообщении(ях)
|
На мой взгляд, исходить надо из того, для чего предполагается изучать софт - для разработки несложных самоделок для души и для дома, либо для профессиональной работы на предприятии. Если первое, то начать работать гораздо проще в Игле. Там и компоненты проще разрабатывать, да и платы проще разводить. Если же для профессиональной работы, то, скорее всего выбора особого не будет - в чем работают коллеги, то и придется изучать.
Если работать с пиратским софтом, то проблем меньше с Пикадом, там все прекрасно работает. У Игла же очень хитрая защита, и рисковать с большими проектами я бы не стал - можно в один прекрасный день не открыть результат своего многодневного труда. Как минимум, гарантированы проблемы при обмене файлами с людьми, работающими в других версиях Игла или взломанных по-другому.
P.S. А библиотеки лучше рисовать самому, это не так уж и сложно. Это как укладывать парашют - должен все пощупать своими руками и быть уверенным в каждой линии, в каждом отверстии.
|
|
|
|
24.10.2007, 11:35
|
|
Прохожий
Регистрация: 18.04.2006
Сообщений: 9
Сказал спасибо: 5
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 3 сообщении(ях)
|
Для домашнего применения я бы посоветовал Eagle. Сам им пользуюсь, и пока очень им доволен. Большое количесттво библиотек, которые пополняются на сайте производителя. А вообще в нем много всяких примочек, только надо разбираться.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 21:06.
|
|