Измерение пост.напряжения 0-500V с гальванической развязкой

[alxchep]

Почему все уперлись в измерение/развязку постоянного напряжения? небольшой генератор, пара ключей - получаем переменное напряжение с той-же амплитудой. Элементарный трансформатор, выпрямитель, и можно контролировать снова постоянное гальванически развязанное напряжение. "Горячей" частью останется преобразователь DC/AC и его питание.

[MasterCat]

Ню..Ню..
интересно поглядеть как измерить 0,2mV 0,1%
и 500V 0,01%
притом полученное устройство аттестовать как метрологическое.
и это за 100ms.
при том, что 0,2mV с синфазной помехой 220V.
готов даже из дураков в умные податься..

:P

[NOPROBLEM]

небольшой генератор, пара ключей - получаем переменное напряжение с той-же амплитудой. Элементарный трансформатор, выпрямитель, и можно контролировать снова постоянное гальванически развязанное напряжение.

Боюсь, при модуляции/трансформации/демодуляции набежит побольше процента погрешностей...

[NOPROBLEM]

интересно поглядеть как измерить 0,2mV 0,1%
и 500V 0,01%

Нельзя все задачи решать одним методом! (ИМХО)
Здесь речи ни о 0,2mV, ни о 0,01% не шло!
Это Ваши проблемы, Вы их героически преодолели, но Ваш опыт для данной задачи не подходит, слишком дорого и сложно!

при том, что 0,2mV с синфазной помехой 220V.
готов даже из дураков в умные податься..

А вот с синхронной помехой проблем никогда не было, синхронное детектирование в самом простом варианте 60дБ обеспечит

притом полученное устройство аттестовать как метрологическое.

Про это тоже вроде речь не шла...

[woroba]

Ну Вы блин, даёте!!!
Какие Silabs С8051F?
Какие 0,01% ?
Есть готовое устройство на меге8, к которому с минимальными переделками нужно добавить функцию измерения напряжения на нагрузке.

NOPROBLEM.
Измеряемое напряжение это обрезанные по фазе полуволны синусоиды.То есть за период измерения 20 mS напряжение дважды равно 0 и дважды 540 вольт. Нужно как минимум 100 выборок.
Боюсь AD654 c задачей не спавиться.

[NOPROBLEM]

Измеряемое напряжение это обрезанные по фазе полуволны синусоиды.То есть за период измерения 20 mS напряжение дважды равно 0 и дважды 540 вольт. Нужно как минимум 100 выборок.
Боюсь AD654 c задачей не спавиться.

Вот тут, как раз и можно здорово выйграть! AD654 формирует импульсы с частотой, пропорциональной напряжению. Поэтому, за любой период времени она сформирует количество импульсов, пропорциональное среднему напряжению за этот интервал времени. Конечно, на сегодняшний день хорошим тоном является измерение True RMS, что предполагает формирование среднеквадратичной, а не среднеарифметической оценки. Но, ИМХО, оно является скорее модным брендом, чем настоятельной необходимостью в практике управления оборудованием и процессами. Но даже если это и так, то я бы корректировал среднее значение до среднеквадратичного по таблице. Естественно, эта коррекция будет зависеть не только от среднеарифметического измеренного значения, но также и от угла отсечки тиристора или амплитуды питающего напряжения. ИМХО, проще зафиксировать фазу отсечки по частоте импульсов с AD654 программно, либо организовать еще один параллельный канал для измерения сетевого (выпрямленного)напряжения, чем городить систему с сотней отсчетов на период.
Другими словами, если поставить программисту задачу, сфрмировать оценку напряжения True RMS по потоку импульсов с частотой, равной мгновенному напряжению, то она будет решена быстрее и надежнее, чем задача синтеза другой электронной схемы, согласно Вашим прикидкам.

[NemoCut32]

А вообще какое напряжение нужно измерять (переменное, постоянное, пульсирующее, сглаженное, среднее...) и с какой частотой. Просто Mega может измерять до 200 ksps, а если измерять с точностью менее 10 бит, то и более. Я измеряю 4 раза на 230 ksps и очень точно получается. Применяю oversampling и получаю точность 11 бит на 57 кГц. 11 бит виртуальный, но при стабильном измеряемом и опорном напряжении он тоже стабилен. При таком измерении Вы имеете более 1000 выборок на волну или 500 выборок на полуволну сетевого напряжения. Если такая частота не нужна, то можно за счёт оверсэмплинга поднять точность до вплоть 12 бит (выше не имеет смысла). Однако это относительная точность, а абсолютная погрешность зависит от опорного напряжения. Если его выбрать достаточно точным и стабильным, то можно легко получить точность лучше 0.1%.
Вам требуется на порядок меньше. Поэтому ставьте Mega, но позаботьтесь о фильтиарции помех и опторазвязке. Желаю удачи.

[pinco]

Как я понял , вопрос в основном в том как до этой самой меги донести сигнал от этих 500 вольт через изоляцию ?

[NemoCut32]

Я думаю, что изолировать надо не Mega от 500В, а Mega от приёмника информации и управляющего контролллера (который в свою очередь наверно тоже отвязан от 500В напруги).
Уже предлагали вариант: (TRACO + OPTO RS232TTL) + MEGA == 0-500В.
Возможны и другиен варианты, но на мой взгляд они сложнее.
Кстати исчерпывающий ответ, что надо измерять и в каком виде выдавать я пока не вижу.

[sermi1958]

Подобную задачу решал 7 лет назад, есть микросхема DC-DC преобразователь, работает по принципу сколько подал, столько снял, но с гальванической развязкой, будет интерес, найду ее название(в старых записях наверняка осталась).