дроссель к L4960

[maxNTF]

Начал собирать источник питания на L4960.
большой проблемой оказался дроссель.
Найти такой готовый практически не реально, темболее что нужно для начала около 100шт.
В datasheet к L4960 его описываю так:

SUGGESTED INDUCTOR: L1 = 150mH at 5A
CORE TYPE: MAGNETICS 58206 - A2 - MPP
N° TURNS: 45, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), COGEMA 946042
U15/GUP15: N° TURNS: 60, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), AIR GAP: 1mm, COGEMA 969051.

MAGNETICS 58 у нас трудно достать и очень дорогой.
В общем такой дроссель обойдется вместе с работой и доставкой ~4-5$ и партия не менее 1000шт.
Что можно придумать?
Что если намотать на 52 материале к примеру сердечник T80-52 ?
Видил один китайский дроссель с характеристиками 150mH at 5A но там пишут:

Testing: Inductance:Measured at 1kHz 0.1V

а у нас в L4960 до 150kHz
Помогите плиз с расчетами, более дешовыми и доступными материалами очень нужно.

[tauP10]

Начал собирать источник питания на L4960.
большой проблемой оказался дроссель.
Найти такой готовый практически не реально, темболее что нужно для начала около 100шт.
В datasheet к L4960 его описываю так:
SUGGESTED INDUCTOR: L1 = 150mH at 5A
CORE TYPE: MAGNETICS 58206 - A2 - MPP
N° TURNS: 45, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), COGEMA 946042
U15/GUP15: N° TURNS: 60, WIRE GAUGE: 0.8mm (20 AWG), AIR GAP: 1mm, COGEMA 969051
MAGNETICS 58 у нас трудно достать и очень дорогой.
В общем такой дроссель обойдется вместе с работой и доставкой ~4-5$ и партия не менее 1000шт.

Не вводите в заблуждение честной народ и китайцев,
вам нужен дроссель на 150 µH а не mH/ Это большая разница и в цене тоже.
Начните с этого.
а как там поживает "железо" на которое Вы ссылались в предыдущих темах

[maxNTF]

Не вводите в заблуждение честной народ и китайцев,
вам нужен дроссель на 150 µH а не mH/ Это большая разница и в цене тоже.

Да прошу прощения то так скопировалось, я и внимания не обратил, дальше буду писать по руски мкГн
Я сейчас могу попробовать только на T80-52, правда его еще заказать нужно, у нас ни чего не найдеш.
Меня настораживает другое, общался с человеком с фирмы которая занимается поставкой этих самых материалов MAGNETICS 58. он сказал что не с проста в datasheet рекомендуют именно это материал. А еще нашол вот такую статью

Сердечники High Flux представляют собой кольцевые сердечники, изготовленные на 50%
из никеля, на 50% из порошкового железа и обладают наибольшей индукцией насыщения по
сравнению сдругими порошковыми материалами

Вот я и думаю получится ли все же на более дешовом железе (T80-52). В чем может выражаться недостаток дросселя намотанном на этом кольце?
И еще попутно 2 вопроса
1.Почему нельзя намотать его на феритовом кольце?
2.Макс. ток дросселя зависит от толщины провода?

[tauP10]

В данном случае рекомендован материал вероятно для получения наиболее высоких значений КПД чтобы заинтересовать разработчика.

к сожалению я не в курсе частотно-магнитных свойств Т80-52 и не могу сказать насколько он подходит в вашу схему на частоту 100 кгц и как сильно будет греться. Надо пробовать. Есть вероятность что подойдет.

На ферритовом кольце мотать можно, теоретически, но только его перед этим надо разломать и сделать конструктивный зазор 0,5-1 мм в виде прокладок, а это не технологично и трудоёмко. Дело в том что в сплошном феррите энергия плохо запасается, Дроссель должен быть энергоемким, а вся энергия магнитного поля концентрируется в зазорах (или микрозазорах материала если сердечник из порошкообразного магнитопровода)

Максимальный ток дросселя зависит от двух параметров в основном.
а) От сечения провода (омические потери), причем на высоких частотах есть смысл мотать в несколько проводов из-за скин-эффекта, из-за которого эффективное сечение снижается. На 100кгц скин эффект в разы снижает эффективное сечение меди.
б) от индукции магнитного поля в материале, которая не должна превышать максимальную для этого материала , например для феррита 0,3-0,35 Тесла, для порошкообразных материалов железо-никель 1,5 Тесла.
Индукция весьма просто рассчитывается если известно сечение феррита, количество витков и ток обмотки.

ВАм бы книжечку почитать , одного закона Ома маловато для профессиональной деятельности.

[maxNTF]

и обладают наибольшей индукцией насыщения по
сравнению сдругими порошковыми материалами

А что будет если этот T80-52 обладает на много меньшей индукцией насыщения?
Просто будет греться? Или будет большая пульсация по выходу?

[maxNTF]

Смесь -52 имеет меньшие потери на высоких частотах и такую же прони-
цаемость, что и другой популярный материал -26. Широко используется
при изготовлении дросселей фильтров, работающих на высоких часто-
тах.

Вот что мне удалось узнать про эти материалы:
Смесь -52: начальная проницаемость 75
Типовое применение Смесь -52: Дроссели DC/DC преобразователей свыше 50 кГц
High Flux: проницаемость 14-160
Насыщение 15 КГаусс

[maxNTF]

Намотал на сердечнике T80-52. Все работает, нагрузил ~1,5А температура не выше всех остольных элементов.
У меня такой вопрос чем отличаются эти две схемы намотки дросселя, и какую стоит использовать?
Вариант 1: Это дроссель из готового источника питания
Вариант 2: Я намотал так, то же работает

-- Прилагается рисунок: --

[Rediska01]

Ктоже так кольца мотает ?