БП пуш-пул 28В/300В нужен совет

[telekot]

Ну если быть уже совсем точным то при закрытии транзистора, во время мёртвого времени, за счёт энергии запасённой в трансформаторе, на кроткое время открывается другой диод.
Когда эта энергия уйдёт в нагрузку, то откроются оба диода не зависимо высоковольтные они или нет.
Просто начинаю уставать прописные истины печатать.

[vgtmaster]

Хорошее решение, но есть одно но. Обязательно поставьте на выходе этого умощненного драйвера нагрузочный резистор 2.7 кОм, чтобы в начальный момент времени, когда драйвер ещё слеп, силовой ключ удерживался с гарантией в закрытом состоянии. Или используйте в усилителе драйвера эмиттерный повторитель на комплементарных транзисторах. Я предпочитаю ставить BD139, BD140. Задержку не вносят (ну, 50 нСек не в счёт).

Вы имеете ввиду вот так, как показано на рисунке: Данных транзисторов по току будет достаточно?

[vgtmaster]

А зачем тебе плавающее напряжения на верхнем драйвере.

Это когда мы применяем его для управления полумостом.

[telekot]

Ну если автор решил делать полумост, то может просто вместо IRFP2907 для заряда затвора которого требуется 620 nC.
Применить допустим FDB6035AL с любой неисправной материнки, у которого заряд затвора 23 nC, тогда и усиливать драйвера транзисторами не нужно.

[Serg SP]

Вы имеете ввиду вот так, как показано на рисунке

Да, только базы транзисторов усилителя подвяжите обязательно к земле через 2.7 кОм. Последовательно с выходом 2110 к базам эмиттерного повторителя резистор 22 Ом будет очень кстати. BD139, BD140 в импульсе до 3 ампер. Постоянный ток до 1.5 ампера. Так что потянет практически любые кирпичи (затворы мощных полевых приборов).
Ну и само собой, с выхода эмиттеров перед полевиком затворный резистор согласно Вашим условиям. Но не менее 4 Ом.

[KREN]

Ребята, чего вы спорите? Откроется диод, или не откроется, тут «бабка надвое сказала». Откроется – хорошо, не откроется – ну и бог с ним. Если ни какой дополнительной ЭДС не создаётся, то чего бы ему открываться, когда ток может при спокойненько течь, через уже открытый диод ( по пути наименьшего сопротивления). Ситуация осложняется, когда откроется противоположный транзистор инвертора. Этот диод уже, откроется в любом случае. И вот тогда, два открытых диода, создают короткое замыкание вторичной обмотки, при двойной амплитуде напряжения. Такой режим, будет очень тяжёлым, для закрывающегося диода. Да и во всех обмотках трансформатора произойдёт скачёк тока. Вот поэтому и нужен третий диод, с меньшим прямым напряжением, чем у выпрямительных диодов, чтобы они имели возможность закрыться в момент паузы между открытиями силовых транзисторов преобразователя.
Теперь о вреде третьего диода. Давайте отключим фильтр и посмотрим на напряжение. Мы увидим там прямоугольные импульсы. Точно такие же импульсы создаёт понижающий ДС – ДС преобразователь, с отключенным фильтром. Но там вопросов по поводу шунтирующего диода не возникает. А ведь рассматриваемый преобразователь и есть тот же самый Преобразователь Постоянного Напряжения (ППН – 1), с той лишь разницей, что в его схему включен трансформатор.
Далее я описывать всех преобразователей не буду, на эту тему есть литература, изданная ещё в советское время, тогда чепуху не издавали, в технической литературе

[KREN]

Да, только базы транзисторов усилителя подвяжите обязательно к земле через 2.7 кОм. Последовательно с выходом 2110 к базам эмиттерного повторителя резистор 22 Ом будет очень кстати. BD139, BD140 в импульсе до 3 ампер. Постоянный ток до 1.5 ампера. Так что потянет практически любые кирпичи (затворы мощных полевых приборов).
Ну и само собой, с выхода эмиттеров перед полевиком затворный резистор согласно Вашим условиям. Но не менее 4 Ом.

Стоит ли делать трёх амперный буфер, когда сама 2110 даёт 2,5 А? Вы лучше нарисуйте человеку, чем так объяснять.

[telekot]

Ситуация осложняется, когда откроется противоположный транзистор инвертора. Этот диод уже, откроется в любом случае. И вот тогда, два открытых диода, создают короткое замыкание вторичной обмотки,

Короткого замыкания не будет, поскольку трансформатор имеет индуктивность рассеивания. Сколько можно повторять прописные истины. Возьмите схему любого двухтактного копового блока питания, и посмотрите. Я не думаю что их придумали идиоты.
Если продолжать вашу гипотезу , то при открытии транзистора ваш третий диод тоже создаст короткое замыкание, поскольку шунтирует выход выпрямителя

[KREN]

Короткого замыкания не будет, поскольку трансформатор имеет индуктивность рассеивания. Сколько можно повторять прописные истины. Возьмите схему любого двухтактного копового блока питания, и посмотрите. Я не думаю что их придумали идиоты.
Если продолжать вашу гипотезу , то при открытии транзистора ваш третий диод тоже создаст короткое замыкание, поскольку шунтирует выход выпрямителя

Разумеется, пока третий диод не закроется, буде некоторое КЗ. Вот только напряжение на нём в два раза меньше, чем между диодами выпрямителя.

[telekot]

Или я чего то не понимаю, какое напряжение может быть на КОРОТКОМ замыкании.