Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д Темы касающиеся микроконтроллеров разных производителей, памяти, АЦП/ЦАП, периферийных модулей...

 
Опции темы
Непрочитано 04.07.2008, 18:50  
uk8amk
Вид на жительство
 
Регистрация: 05.07.2006
Адрес: Tashkent
Сообщений: 454
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 67 раз(а) в 44 сообщении(ях)
uk8amk на пути к лучшему
По умолчанию ИОН из Меги

В меге48 есть встроенный ИОН на 1,1 вольта который используется совместно с ЦАПом для преобразования. Однако в моей схеме для датчика тоже нужен ИОН. Короче я тут подумал что неплохо бы для этих целей использовать тотже ИОН из меги т.к. стоимость таких чипов как REF191/192 около 8$. В ДШ на мегу написано что выход AREF МК является высокоимпендансным и его следует нагружать только на емкостную нагрузку. Чтобы не испоганить этот ИОН я решил использовать дополнительный ОУ в качестве буферного каскада. Вот.
Какой ОУ лучше взять:
а) малошумящий JFET TL074
б) какой-нибудь прецизионный ОУ с супер-бета транзисторами на входе вроде OPA117
d) пофиг какой?
Насколько хороша моя затея? Не будет ли влиять буферный ОУ на напряжение ИОН меги и следовательно на точность самих преобразований? Может есть лучший вариант решения моей задачи?
Спасибо.

-- Прилагается рисунок: --

Реклама:
uk8amk вне форума  
Непрочитано 04.07.2008, 18:55  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Имхо проще взять отдельный 3-х выводной TL431 и сделать из него опору на 2.5 В с точностью 2 %
низкое выходное сопротивление обеспечено
стоимость копейки.
tauP10 вне форума  
Непрочитано 04.07.2008, 19:05  
uk8amk
Вид на жительство
 
Регистрация: 05.07.2006
Адрес: Tashkent
Сообщений: 454
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 67 раз(а) в 44 сообщении(ях)
uk8amk на пути к лучшему
По умолчанию

Да но я думаю что внутренний ИОН из меги или специализированный чип REF дадут намного лучшую стабильность чем стабилизатор с внешней регулировкой. Или я ошибаюсь?
У меня точность преобразования 10 разрядов.
uk8amk вне форума  
Непрочитано 04.07.2008, 19:30  
nml
Супер-модератор
 
Аватар для nml
 
Регистрация: 13.03.2004
Адрес: Minsk
Сообщений: 2,378
Сказал спасибо: 1,948
Сказали Спасибо 1,327 раз(а) в 578 сообщении(ях)
nml на пути к лучшему
По умолчанию

Встроенная опора в АВРках - не знаю как по стабильности, а вот напряжение от экземпляра к экземпляру может отличаться весьма прилично.

Конкретно столкнулся с этим на тини26
nml вне форума  
Непрочитано 04.07.2008, 19:58  
tauP10
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 1,405
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 89 раз(а) в 69 сообщении(ях)
tauP10 на пути к лучшему
По умолчанию

Цитата:
дадут намного лучшую стабильность
А какая нужна? , и какая стабильность у Вашей Меги ?
Про стабильность ИОН Меги я не в курсе , извините , а вот точность опоры имхо 5% или даже хуже(уточните плиз в спецификации на процессор - могу ошибиться) . Не будем путать стабильность в интервале температур или от времени с точностью для заданного режима измерений в нормальных условиях. Про стабильность ИОН для МК вообще врядли что будет написано вообще.
Неверно полагаться на то, что если прописан 10 разрядный АЦП или ЦАП то соответственно точность (и тем более стабильность ) внутренней опоры будет 0.1 % . Одно не вытекает из другого.

Подстройка TL431 не нужна, если соединяете управляющий вывод с катодом то автоматом получаете 2,5 Вольта при втекающем токе более 1 ма.
tauP10 вне форума  
Непрочитано 05.07.2008, 10:19  
uk8amk
Вид на жительство
 
Регистрация: 05.07.2006
Адрес: Tashkent
Сообщений: 454
Сказал спасибо: 24
Сказали Спасибо 67 раз(а) в 44 сообщении(ях)
uk8amk на пути к лучшему
По умолчанию

Начальное(инициализационное) значение напряжения опоры для меня особого значения не имеет. Впереди стоит еще пару каскадов на ОУ в которых это смещение можно будет компенсировать. Меня беспокоит то, чтобы во время проведения измерений опорное напряжение сильно не гуляло, т.е. чтобы в течение 5-10 минут оно не изменялось более чем на 1 LSB. Мне важно определить относительое изменение напряжений, в то время как их абсолютные значения меня практически не интересуют.
Стабильность ИОН моей меги по результатам испытаний меня вполне устраивает. Вот максимально постарался описать то что мне нужно.
Так как насчет буферного ОУ, хорошо ли будет
такой вариант работать?
uk8amk вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите написать программу для 8 Меги . sh2cer Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 28 24.04.2009 17:57


Часовой пояс GMT +4, время: 19:13.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot