[avt798579]

вместо снижения тона произойдет повышение, так как, вместо основного тона, ухо станет слышать только обертона, так? Однако, я этого не наблюдаю - как это понимать?

в данном случае этого не произойдет т.к сигнал все же остается синусоидальным с нелинейностью примерно 8-10% Наш слуховой анализатор значительно более чувствителен к импульсным сигналам чем к синусу. Так к примеру можно взять ленточный вч излучатель (реакция на импульс у них примерно в 10раз лучше, чем у динамических головок), подать синус 23-25кгц, которые большинство людей не слышит, затем изменить форму сигнала на прямоугольную. В результате будут хорошо слышны звуки ввиде хрипа и шорохов.

что японцы обнаружили, что, хотя сами частоты выше 20К и не слышны большинству людей, однако, обладатели хорошего слуха уверенно отличают фонограммы одних и тех же музыкальных программ со срезом на двадцати К от фонограмм со срезом на пятидесяти. То есть, согласно их исследованию, эти обертона всё-таки воспринимаются ухом - стоит их срезать, и эксперты это слышат.

я об этом уже писал в этой теме (не помню на какой странице). Многие инструменты имеют жесткую атаку звука, а форма сигнала их далека от синуса. К примеру взять скрипку, виолончель или саксофон - при ограничении полосы пропускания тракта, произойдет завал фронтов сигнала, что соответственно ухудшит атаку - звук инструмента станет ватным, и потеряет свою красоту.