Граничная частота составного транзистора

vova56 · 09.02.2013, 13:20

Списать ф-лу в яндексе не удается, он сам не знает, всюду качественная фраза, "меньше меньшей". Хотелось бы получить оценку небольшого улучшения частоты, когда пара (F1=3мгц, F2=3мгц) заменяется на (F1=200мгц, F2=3мгц). Или это бессмысленно? М.б. хоть склонность к возбуду уменьшается? Это вопрос пока теоретический, из желания заменить 814,815 на 644,646.
П,С, Интересно, Цыкин в своей книжке поставил комплексную точку над h = h + h + h*h и говорит "отсюда видно... " Ну, это ему видно, мне-то ничего не видно.

VladimirIvan · 09.02.2013, 13:35

Частота усиления каскада зависит еще от обвязки транзисторов. И не факт, что замена транзисторов приведет к расширению полосы пропускания.

lviv21 · 09.02.2013, 13:41

Как раз расширение полосы пропускания увеличивает вероятность возбуда при прочих равных условиях

vova56 · 09.02.2013, 13:48

lviv21, м.б. это так. Есть эксп. подтверждение - УМЗЧ с окончанием 805,837 нуждается в бОльшем числе коррекций и их бОльших номиналах, чем с 818,819 (82г, не путать с 20хх). Этому вообще ничего не нужно, 20пф антиМиллера во втором каскаде, и всё.

lviv21 · 09.02.2013, 14:22

Если речь о КТ644 и КТ646 то они по току просто "дети" по сравнению с 818-819 ( да и с КТ805-КТ837)и сравнить их некорректно. Разные области применения.

vova56 · 09.02.2013, 14:28

Внимательнее первое сообщ.

mvkarp · 09.02.2013, 14:45

- Формулу "улучшения частоты" нужно списывать не из Яндекса, а из учебников.
- Конечно, будет ниже худшей.
- Многое зависит от необходимых нужд. Если, к примеру, это звук - только цепи коррекции. Если в районе 100...300 и более МГц - очень много факторов, влияющих на работу каскада.

Точка над ..., комплексная переменная - скорее всего для расчетов каскадов на устойчивость. Мне, к примеру, так и не довелось рассчитать устойчивость разрабатываемых каскадов, т.к. даже производитель не знал, что он завтра выпустит. Имеются ввиду технические условия на транзисторы. А производитель в них - молчит о емкостных характеристиках элемента.
Вот и применяли на свой страх и риск.
А завод то на военпром работал...

jump · 09.02.2013, 16:35

vova56,
а нафига козе баян, пропеллер, табуретка, пятая нога (лишнее зачеркнуть)?
если нужен похожий на 814/815, но составной - 972/973, импортные BD135-BD140

Ан-162 · 09.02.2013, 20:54

Сообщение от vova56

Хотелось бы получить оценку небольшого улучшения частоты, когда пара (F1=3мгц, F2=3мгц) заменяется на (F1=200мгц, F2=3мгц). Или это бессмысленно?

Конечно бессмысленно. Надо оба ставить быстрее.
Как Вам уже сказали - 972/973, отличный вариант готовых составных.
А чтоб быстро работали даже не очень быстрые транзисторы - применяйте схему с ОБ. Или хотя-бы каскодное включение ОЭ-ОБ, что практически полностью нейтрализует проходную емкость (Миллера).
Не зря-же, самая быстрая логика - ЭСЛ.