Прием РЧ сигнала/Детектирование

[Frensis777]

Предположим мне нужно принять определенный радиочастотный сигнал, содержащий полезную информацию. Допустим, LC-контур приемника настроен на некую частоту, на которой работает передатчик. Для определенности будем считать, что несущая может быть любой из диапазона 2-9 МГц. Если предположить, что в мире-тишина, то все замечательно-сигнал можно демодулировать и далее работать с ним. Но ведь мы все прекрасно знаем, что в эфир огромным потоком излучаются огромное число станций, полно всяких устройств и т.д и т.п. работающих на данной частоте. Не получится ли так что посторонняя несущая и мощность, излученная моим передатчиком cложатся/исказятся, т.е. произойдет суперпозиция полей ВЧ-колебаний, и в итоге я не смогу правильно "распознать" полезный сигнал?

[Ан-162]

Не получится ли так

От очень многих факторов зависит.
Тип модуляции, мощность передатчика и чувствительность, селективность приемника, расстояние, препятствия, помехи, направленность антенн и еще вагон и маленькая тележка факторов.

[Frensis777]

Мне нужно сделать маломощный передатчик и приемник, работающих на одной из частоте, указанной выше. Дальность-где-то в пределах 100м. Модуляция пока не знаю. Но на передающей стороне полезный сигнал будет иметь всего навсего два состояния, соответствующим двум событиям. Приемник должен будет распознать состояния....А стоит ли заниматься определением электромагнитных полей, работающих на данной частоте? Скажем собрать контур, детектор и подать выделенный сигнал на осциллограф и замерить уровень "отдетектированных средних" шумов. А затем задействовать передатчик и проделав то же самое измерить уровень полезного сигнала и сравнить их.

[Galbert]

На одной частоте? или с разносом? Я честно говоря не понял...CaryInCary на земле??? очепятка сознательно внесена

[niXto]

Но на передающей стороне полезный сигнал будет иметь всего навсего два состояния, соответствующим двум событиям. Приемник должен будет распознать состояния...

Купи себе http://www.aliexpress.com/item/Free-...699332601.html и не парь людям голову

[aversI]

ты заморачиваешься стратегией там, где нужна тактика. Пик-детектирование прекрасно осуществляется чувствительностью приёмника. Собсна загрубляя чувствительность (или увеличивая мощь передатчика) ты и получаешь приемлемое значение с/ш

[carabas]

несущая может быть любой из диапазона 2-9 МГц.

А стоит ли заниматься определением электромагнитных полей, работающих на данной частоте? Скажем собрать контур, детектор и подать выделенный сигнал на осциллограф и замерить уровень "отдетектированных средних" шумов.

Не стоит усложнять то, что усложнять не нужно. Почему вас не устраивает 433 МГц ? Для вашего случая этот диапазон гораздо предпочтительнее. Но, даже, если принципиально важен именно КВ диапазон, то в радиолюбительских журналах и интернете полно схем на 3,5 и 7,0 МГц. Правда, эффективность укороченных антенн на этих участках довольно низкая, да и уровень случайных помех высок.
Там-же есть схемы кодово-импульсных модуляторов / демодуляторов для радиоуправляемых игрушек, а можно и тональную модуляцию применить :
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=103960&page=2
https://kazus.ru/forums/showthread.php?t=104779&page=2
Вид модуляции (АМ, ЧМ, или КИМ) в вашем случае не принципиален.

[true71]

...т.е. произойдет суперпозиция полей ВЧ-колебаний, и в итоге я не смогу правильно "распознать" полезный сигнал?...

Куча умных слов и минимум понимания предмета. "...суперпозиция полей ВЧ-колебаний..." в каждой точке континуума - разная. В вашем случае - тоже. Если волнует суперпозиция - переместитесь туда, где она - лучшая для вас. В статичных условиях - именно так. В динамичных - используют всякие системы с избыточным кодированием и восстановлением данных в случае потери информации. Также не забываем про увеличение мощности передатчика с уменьшением чувствительности приемника, уже говорили.

А так, если нужны шашечки, то мучаемся, нарабатываем бесценный опыт а если один раз проехать и не париться - niXto уже подсказал.