Диапазон токов импортных стабилитронов

[zoog]

Не нормируется.
По крайней мере в поп-сериях bzx55/84/85. Даны токи проверки дифф. сопротивления, но 1..5мА (для всех 2,4..36В) - как-то очень слабо для диапазона. Макс. ток определяется тривиально, но на нём параметры не гарантируются даже близко, ну на картинках разве. У bzx85 даны графики дифф. соротивления, но не для всех номиналов почему-то, да и по логике это должно быть в таблице, как нормированный параметр.
У низковольтных стабилитронов вообще чушь получается с табличными токами - удвоение тока ведёт к изменению напряжения на 25%, т.е. токи выбраны неправильно.
А в СС всё было иначе - давали и макс., и мин. токи сразу)
Получается, в каждом конкретном случае для плучения точных данных нужно сидеть над графиками и думать - подходит ли тебе такое Rдифф или нет?
И это ещё при условии, что эта именно та серия или полный аналог, а не "1,3Вт от д. Ляо".

[bordodynov]

Я занимался spice моделями стабилитронов и их динамическими сопротивлениями. Низковольтные стабилитроны (~3 В) очень плохие. лучше использовать белые (синие) светодиоды. Минимальное динамическое сопротивление при напряжении стабилизации 6 В, при повышении рабочего напряжения как и температурный коэффициент растёт.
Обычно встречающиеся spice модели стабилитронов плохие. В LTspice есть дополнительные параметры для описания пробоя. С ними можно довольно точно воспроизвести реальное поведение стабилитронов.

.

[zoog]

Я занимался spice моделями стабилитронов и их динамическими сопротивлениями.

В смысле - созданием на основе измерений?

Низковольтные стабилитроны (~3 В) очень плохие. Минимальное удельное динамическое сопротивление при напряжении стабилизации 6 В, как и температурный коэффициент.

Да, я это ещё с советских времён помню, физика)

[bordodynov]

zoog,
я делал модели некоторых мощных стабилитронов. Для них в даташит приводились динамические сопротивления при двух разных токах.
.model 1N4733 D(Is=1.214f Rs=1.078 Ikf=0 N=1 Xti=3 Eg=1.11 Cjo=185p M=.3509 Vj=.75 Fc=.5 Isr=2.601n Nr=2 Bv=5.1 Ibv=.70507 Nbv=.74348 Ibvl=4.8274m Nbvl=6.7393 Tbv1=176.471u Vpk=5.1 type=Zener)
.И PDF.

[ForcePoint]

Какова цель, если не секрет? Точность, микротоковость, etc.?

[GarryZZ]

Какова цель, если не секрет?

Скорее всего разработка технологии ГП применительно к диодам Зенера общего назначения.
Нашел у себя старинные даташиты от Моторолы на серии стабилитронов BZX55 и BZX85, посмотрел - как по мне все понятно, но zoog не понравится, так как там все как везде. И тогда появилась эта ссылка https://www.onsemi.com/pub/Collateral/HBD854-D.PDF являющаяся теоретическим обоснованием данных из даташитов Моторолы.

[zoog]

Какова цель, если не секрет? Точность, микротоковость, etc.?

Да просто непонятки прояснить. Мне всегда казалось - должен быть и нижний предел указан, он зачастую важнее верхнего.

[zoog]

посмотрел - как по мне все понятно

Between these two
points a plot of impedance versus current on a log-log scale
is close to a straight line. Figure 6 shows a typical plot of ZZ
versus IZ for a 20 volt−500 mW zener. The worst case
impedance between IZT and IZK could be approximated by
assuming a straight line function on a log-log plot; however,
at currents above IZT or below IZK a projection of this line
may give erroneous values.
Офигеть как просто и удобно.

[GarryZZ]

https://www.tme.eu/Document/20e2dd1b...f19/bzx55c.pdf
Посмотрите еще этот даташит на серию BZX55C, не знаю, где индиане взяли значения параметра IZK, но даже он в таблице есть.
И никаких смущающих взор графиков, формул.

[zoog]

Посмотрите еще этот даташит на серию BZX55C, не знаю, где индиане взяли значения параметра IZK, но даже он в таблице есть.
И никаких смущающих взор графиков, формул.

И столько же смысла, сколько и в предыдущих. Смотрите: от 2,4 до 36В даны 2 тока - 1 и 5мА, это что вообще? минимальные токи для декады+ номиналов? и от 39 до 120В - ещё 2 варианта.