Полевик управляет куллером

Andr705 · 27.03.2009, 13:47

Добрый день!
подскажите пожалуйста есть ли ошибки
в данной схеме?
Задача следующая:
Простой куллер от компа на 12 вольт
вращается с маленькой скоростью ,
за счет сопротивления в цепи питания 100 ОМ,
но как только на один из управляющих входов
полевика подаются напруги 12 или 13/18 вольт,
то открывшийся полевик шунтирует резистор
и скорость вращения увеличивается

Дайте совет , все ли правильно в приведенной
схеме ?

-- Прилагается рисунок: --

estet · 27.03.2009, 21:14

Работать будет, если не сильно промахнуться с номиналом резистора Rg-s. А вот что это за кулер такой, что потребовался BUZ73?

Andr705 · 28.03.2009, 14:44

спасибо за ответ

куллер обычный слаботочный для компа
на 12 вольт 100 ма

полевик - просто под руку попался такой
и на всякий случай , так как на gate
подается до 18 вольт

резистор R-gs (330к) вообще убрал
макс напруга на полевике по даташиту U-gs=+-20V
так что делитель не понадобился и так работает

интересует вопрос: не будет ли помехи по входу
с одного на другой (для этого поставил диоды
шотки bat41 - тоже были под рукой), так как один вход подключен к питанию головки спутникового ресивера (13/18v), а второй к скарту - pin 8 = 12 v

куллер запускается в режиме просмотра : либо
по сигналу со скарта либо по сигналу с входного блока, а вот в режиме standby-запись по таймеру,
когда нет сигнала на скарте - по сигналу с входного
блока

p.s. ресивер DreamBox-800S

спасибо

sanitar249 · 28.03.2009, 16:11

Сообщение от Andr705

интересует вопрос: не будет ли помехи по входу
с одного на другой (для этого поставил диоды
шотки bat41 - тоже были под рукой), так как один вход подключен к питанию головки спутникового ресивера (13/18v), а второй к скарту - pin 8 = 12 v

куллер запускается в режиме просмотра : либо
по сигналу со скарта либо по сигналу с входного блока, а вот в режиме standby-запись по таймеру,
когда нет сигнала на скарте - по сигналу с входного
блока

p.s. ресивер DreamBox-800S

спасибо

Если есть общая земля, на всем охватываемом оборудовании, то "чудес" не будет...Но, как правило, потенциалы не выравнены, и исходя из этого, порекомендовал бы сделать гальваноразвязку по управлениям (оптопары, реле и тп включенные по монтажному "ИЛИ")
Удачи!

Elf · 29.03.2009, 08:33

Сообщение от Andr705

резистор R-gs (330к) вообще убрал
макс напруга на полевике по даташиту U-gs=+-20V
так что делитель не понадобился и так работает

Резистор там не для деления, это для разряда емкости гейта. Если убрать резистор GS, то как у вас будет запираться транзистор? За счет тока утечки через шоттки?
Можно и так, конечно, только очень медленно будет запираться.
И кстати... У шоттки вообще- то довольно приличные утечки бывают. Это значит что возможна ситуяйция, когда у вас с источника 18 вольт будет заряжаться источник 12 вольт. Ток там, конечно, мизерный, но при отсутствии нагрузки хрен знает до скольки может нарасти.
И сто килооом в управлении это многовато.
Я бы GS поставил 100K, а в гейты по 10К.
И диоды не шоттки, а обычные. Вот тогда все будет корректно работать.

Falconist · 29.03.2009, 14:39

Сообщение от Elf

Я бы GS поставил 100K, а в гейты по 10К.

А я бы резисторы в гейты убрал вообще, как класс. Они там - как "мертвому припарки", т.к. затвор ведь тока не потребляет

. А резистор GS можно спокойно уменьшать до 10k. Только лучше будет работать диодное "ИЛИ" (за счет ухода из области микротоков, сравнимых с обратными токами p-n переходов) и быстрее разряжаться затворная емкость.

Elf · 30.03.2009, 10:22

Сообщение от Falconist

Сообщение от Elf

Я бы GS поставил 100K, а в гейты по 10К.

А я бы резисторы в гейты убрал вообще, как класс. Они там - как "мертвому припарки", т.к. затвор ведь тока не потребляет

. А резистор GS можно спокойно уменьшать до 10k. Только лучше будет работать диодное "ИЛИ" (за счет ухода из области микротоков, сравнимых с обратными токами p-n переходов) и быстрее разряжаться затворная емкость.

Тоже прально.

Но я бы все же резисторы оставил, может меньшего номинала. Выключать моторчик слишком быстро- не есть хорошо, все- таки индуктивность... Да и включать быстро- будет кратковременная перегрузка по питанию- как бы прибор не сморгнул.
В принципе, ток гейта обычно ограничивают, хотя бы десятками ом- чтоб звона небыло, и вообще.

Ну и потом, в случае пробоя одного из диодов или гейта транзистора, резисторы ограничат ток КЗ.
Это уже начались фантазии. Поиск лучшего, которое, как известно, враг хорошего.

Falconist · 30.03.2009, 10:41

Ну, тогда действительно, стОит оставить ОДИН ОБЩИЙ резистор в гейт порядка 100...220 Ом, к левому выводу которого подключить катоды ОБОИХ диодов (резистор ставится ПОСЛЕ диодов).

Andr705 · 30.03.2009, 12:32

Спасибо большое всем за коментарии и советы!

-убираем диоды шотки и ставим обычные выпрямительные
какой тип выбрать , чтобы маленькие и доступные в
обиходе , что-нибудь типа in4001 или ???

-в чем разница соединения диодной сборки-ИЛИ:
два диода соединяются катодами вместе на один
резистор Rg или два раздельных Rgs до диодов?
в каком случае меньше взаимное влияние
входов друг на друга?
если по входам поставит все-таки по 100к
скорость срабатывания не нужна , тогда
при обратных утечках диодов , все-таки
исключиться или уменьшится возможная подзарядка
от большего источника (13/18v) меньшего (12v)
при одновременном их присутствии , особенно когда
еще и появляется 18V на одном и только 12V
на втором входе!

-возвращаю на место резистор Rgs , поставлю
наверное номинал 330к , необходимое для
разряда емкости gate и надежного закрытия
полевика , скорость срабатывания на закрытие
для меня не критична , только бы отрубило ,
просто маленький номинал может будет подсаживать
немного источники управления! (12 и 13/18v)

спасибо

Elf · 30.03.2009, 13:08

Сообщение от Andr705

-убираем диоды шотки и ставим обычные выпрямительные
какой тип выбрать , чтобы маленькие и доступные в
обиходе , что-нибудь типа in4001 или ???

Можно и эти. Хотя они амперные, столько не надо. Можно и 4148, например.

Сообщение от Andr705

-в чем разница соединения диодной сборки-ИЛИ:
два диода соединяются катодами вместе на один
резистор Rg или два раздельных Rgs до диодов?
в каком случае меньше взаимное влияние
входов друг на друга?

Я бы два поставил по каждому входу- на случай пробоя так спокойнее, а вообще- то пофиг.

Сообщение от Andr705

если по входам поставит все-таки по 100к
скорость срабатывания не нужна , тогда
при обратных утечках диодов , все-таки
исключиться или уменьшится возможная подзарядка
от большего источника (13/18v) меньшего (12v)
при одновременном их присутствии , особенно когда
еще и появляется 18V на одном и только 12V
на втором входе!

Плохо такое большое сопротивление в гейте. Получается очень высосоомная схема управления. Может начать ловить помехи и прочее всякое, уважаемый Falconist совершенно правильно на это обращал внимание. Не больше 10 килооом, а хорошо бы меньше. Чего вы опасаетесь- лишний миллиампер утекеть мимо кассы?