Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Электроника - это просто Теоретические и практические вопросы для начинающих электронщиков.

 
Опции темы
Непрочитано 25.12.2009, 19:22  
romeoirrod
Прохожий
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
romeoirrod на пути к лучшему
По умолчанию Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Имеется схема терморегулятора, в принципе разобрался с ее работой. нужно определить номиналы резисторов r9-r12,которые висят на транзисторе, работающем как ключ, питание по параметрам стабилитрона -6,8В вроде как. нижний резистор 30 Ом ставится для того, чтобы транзистор вдруг не сгорел, так как Iк максимальный для данного транзистора 300 мА, то чтобы если r11 зашунтируется, транзистор не сгорел. Нужно указать какие рамки ограничивают каждый резистор и из каких соображений это получается. Заранее огромное спасибо!
Миниатюры:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 7-51.jpg
Просмотров: 81
Размер:	95.6 Кб
ID:	3172  
Реклама:
romeoirrod вне форума  
Непрочитано 25.12.2009, 20:31  
gsn
Заблокирован
 
Регистрация: 21.12.2004
Сообщений: 2,872
Сказал спасибо: 908
Сказали Спасибо 1,963 раз(а) в 716 сообщении(ях)
gsn на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Сообщение от romeoirrod Посмотреть сообщение
Имеется схема терморегулятора, в принципе разобрался с ее работой. нужно определить номиналы резисторов r9-r12,которые висят на транзисторе, работающем как ключ, питание по параметрам стабилитрона -6,8В вроде как. нижний резистор 30 Ом ставится для того, чтобы транзистор вдруг не сгорел, так как Iк максимальный для данного транзистора 300 мА, то чтобы если r11 зашунтируется, транзистор не сгорел. Нужно указать какие рамки ограничивают каждый резистор и из каких соображений это получается. Заранее огромное спасибо!
ИМХО, r9 можно и 10 ком, стабилитрон лучше поставить после диода, остальное всё вроде правильно.

Последний раз редактировалось gsn; 25.12.2009 в 20:34.
gsn вне форума  
Непрочитано 25.12.2009, 21:02  
estet
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для estet
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,963
Сказал спасибо: 295
Сказали Спасибо 496 раз(а) в 361 сообщении(ях)
estet на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

ИМХО, примерно так:
R9 - ограничивает ток базы, выбирается из условия насыщения транзистора
R10 - резистор для форсированного запирания VT1
R11 - "штатный" резистор для предотвращения самопроизвольного отпирания из-за неуправляемых токов; номинал обычно приводится в тех. док.
R12 - задает амплитуду отпирающих импульсов
ЗЫ. А вот переносить стабилитрон нельзя - исчезнет цепь перезаряда питающей емкости 0,68мк.
estet вне форума  
Непрочитано 25.12.2009, 21:39  
Popeye
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для Popeye
 
Регистрация: 05.08.2007
Адрес: Болгария Перник
Сообщений: 1,771
Сказал спасибо: 74
Сказали Спасибо 357 раз(а) в 245 сообщении(ях)
Popeye на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Сообщение от romeoirrod Посмотреть сообщение
нижний резистор 30 Ом ставится для того, чтобы транзистор вдруг не сгорел, так как Iк максимальный для данного транзистора 300 мА
Вы совершено правы. Симистору надо обеспечить достаточный ток через управляющий электрод, чтоб открывался надежно, без особой звисимости от конкретного экземпляра и напряжения на нем в момент открывания. Как говорится кашу маслом... По расчету ток около 200мА. Разумеется и переборщать неуместно. r11 явно выбран из условия не допускать самопроизвольного открывания симистора. Как известно он имеет обратный ток с высоковольтного электрода (нижнего по схеме, или второго анода, кому как, суть одна, различия в местных употреблениях терминов) к управляющему электроду. r11 гасит этот ток.Имейте ввиду, напряжение между верхним и управляющим электродом не может превысить скажем 2В, откроется управляющий переход симистора.
С транзистором малость посложнее. r10 поставлен чтоб обеспечивать надежное закрывание транзистора при отсутствии отпирающего напряжения на базе. Имхо можете с чистой советстью убрать. Выходной каскад К561 комплементарный, обеспечит надежное закрывание транзистора. Ну наконец r9. Должен обеспечивать необходимый базовый ток для полного насыщения транзистора. Иначе может не войти в ключевой режим и будет грется. Очень приблизительный расчет Iб=(6,8-2-0,6)/750Ом дает 5,6мА. При усилении трназистора 50 получаем коллекторный ток 280мА, что больше максимально возможного. Т.е. транзистор обязательно войдет в насыщение, с напряжением коллектор-эмитер скажем 0,3В. При токе 200мА даст 60мВт рассеиваемой можности. Все это с огромным запасом, так как ток на управляющий электрод симистора подается не все время, а импульсами.
В конец добавлю, схема опасная, питается без гальваническо разделения от сети. По меньшей мере при проверке и настройке надобно черезвычайное внимание. Если добудете разделительный трансформатор 220В-220В будет лучше. Еще лучше для проб запитайте от трансформатора 48В примерно. Увеличьте пропорционально отношению 220-48В величину конденсатор C3, плохо видно, номинал не разберу.


Сообщение от estet Посмотреть сообщение
ИМХО, примерно так:
Без сомнений. Я ударился в писанину. Может короче-понятнее ? Не знаю.
__________________
Мыслю, следовательно существую

Последний раз редактировалось Popeye; 26.12.2009 в 12:44.
Popeye вне форума  
Непрочитано 26.12.2009, 14:10  
romeoirrod
Прохожий
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
romeoirrod на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Спасибо огромное, но возникли некоторые глупые вопросы:

Iб=(6,8-2-0,6)/750Ом дает 5,6мА Что есть 2 и 0,6?
romeoirrod вне форума  
Непрочитано 26.12.2009, 15:26  
estet
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для estet
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,963
Сказал спасибо: 295
Сказали Спасибо 496 раз(а) в 361 сообщении(ях)
estet на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Сообщение от romeoirrod Посмотреть сообщение
Что есть 2 и 0,6?
Соответственно - падения напряжения на УЭ-К тиристора и Э-Б транзистора.
estet вне форума  
Непрочитано 27.12.2009, 00:13  
romeoirrod
Прохожий
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
romeoirrod на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

Спасибо и тут еще спрошу, буду ли я прав если напишу

Eип / R11 ‹ Iуд, где Iуд - ток удержания при разомкнутой управляющей цепи. И еще, немного непонятно, в чем смысл R10 и почему при КМОП нет необходимости его ставить
romeoirrod вне форума  
Непрочитано 27.12.2009, 02:24  
estet
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для estet
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,963
Сказал спасибо: 295
Сказали Спасибо 496 раз(а) в 361 сообщении(ях)
estet на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

ток удержания Iуд - наименьший прямой ток тиристора, необходимый для поддержания тиристора в открытом состоянии, см. https://kazus.ru/guide/thiristors/index.html
к отпирающему току (Eип / R11) никакого отношения не имеет. Зависит от нагрузки.
Сообщение от romeoirrod Посмотреть сообщение
в чем смысл R10 и почему при КМОП нет необходимости его ставить
Имеется в виду то, что выходное напряжение лог. "0" у КМОП логики значительно ниже, чем у ТТЛ.
estet вне форума  
Непрочитано 27.12.2009, 13:49  
romeoirrod
Прохожий
 
Регистрация: 25.12.2009
Сообщений: 5
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 0 раз(а) в 0 сообщении(ях)
romeoirrod на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

и все же, как тогда определить R11 в данной схеме?
romeoirrod вне форума  
Непрочитано 27.12.2009, 14:57  
estet
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для estet
 
Регистрация: 17.05.2005
Адрес: Украина
Сообщений: 1,963
Сказал спасибо: 295
Сказали Спасибо 496 раз(а) в 361 сообщении(ях)
estet на пути к лучшему
По умолчанию Re: Ребят, помогите разобраться с номиналами.

См. выше, пост №3. Из даташита. Искать на КУ208 даташит лень, а для КУ201 - 51 Ом.
estet вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Помогите разобраться с LCD b1300 sersne Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 27 07.12.2009 23:01
Помогите, пожалуйста, разобраться в простейшей схеме.. Светлана Электроника - это просто 18 17.11.2009 01:10
Помогите разобраться Учащийся Микроконтроллеры, АЦП, память и т.д 2 12.10.2009 19:10
[Решено] Помогите разобраться с радиостанцией tarasov128 Автоматика и аппаратура связи 2 06.10.2009 08:18
Помогите разобраться в микросхемах tea5215 Информация по радиокомпонентам 2 28.09.2009 16:06


Часовой пояс GMT +4, время: 20:26.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot