Чем заменить К1ТК332?

po3 · 21.02.2010, 23:51

Вообщем нужно собрать вот эту схемку https://kazus.ru/shemes/showpage/0/462/1.html , но ума не приложу каким аналогом можно заменить эту микруху, т.е. что это за триггеры ?

--------------------

Приблизительно подходит К176ТМ2 , подойдет?

Falconist · 22.02.2010, 00:01

Это старое название (прежний ГОСТ) К133ТМ2. Можно менять на любые ТМ2 ТТЛ-логики. А 176-я серия - КМОП. Хотя, поскольку R и S входы не используются, то такая замена вполне возможна. Только учтите, что R и S входы 176ТМ2(1) нужно обязательно заземлять!!! В ТТЛ-логике такой обязаловки нет, поскольку на неподключенных входах присутствует единица (хотя помехозащищенность при этом и снижается, но для данного применения это не существенно).

po3 · 22.02.2010, 00:05

Спасиб, положил глаз на К155ТМ2, заодно и мороки будет меньше с питанием и с висящими ногами

Falconist · 22.02.2010, 00:10

На всяк случай соедините их вместе и подтяните к питанию одним резистором 1...1,5 кОм. Не будете потом голову ломать, почему что-то сбоит. И не забудьте зашунтировать шины питания керамикой 0,1 мкф.

wolfvictor · 22.02.2010, 10:36

155ТМ2 еще найти надо. Используйте более современные микросхемы типа 555ТМ2 - ТТЛ, буржуйские 74LS74(вместо LS можно другие символы), из КМОП серии 561ТМ2 или аналог. Короче в поисковике набираеш и все - куча аналогов бери не хочу.

Storag · 22.02.2010, 12:58

Сообщение от Falconist

На всяк случай соедините их вместе и подтяните к питанию одним резистором 1...1,5 кОм. Не будете потом голову ломать, почему что-то сбоит. И не забудьте зашунтировать шины питания керамикой 0,1 мкф.

Шины питания керамикой - это обязвловка, обычно паяют прямо на выводы микросхемы, емкость от 0,01 и больше, а вот подтягивать на + питания резистором для ТТЛ излишне, там и так единица, уж так входа сделаны.

nml · 22.02.2010, 13:23

Сообщение от Storag

Шины питания керамикой - это обязвловка, обычно паяют прямо на выводы микросхемы, емкость от 0,01 и больше, а вот подтягивать на + питания резистором для ТТЛ излишне, там и так единица, уж так входа сделаны.

Для любительской конструкции - может, и излишне, а для серьезной аппаратуры это точно такая же "обязаловка", как и керамика по питанию.

Sanyo · 22.02.2010, 14:53

Сообщение от wolfvictor

155ТМ2 еще найти надо......

А у меня их девать некуда, точнее не только ТМ2, а 4 десятка наименований 155 серии, ЛА3 вообще несколько тысяч.....

po3 · 22.02.2010, 17:28

У нас этого добра (К155....) по самое нихачу, да и стоят в три раза дешевле чем буржуйские.
Вот ещё чё хотел спросить : R и S надо отдельным резистором подтягивать на плюс или можно сэкономить и соединить со всех трёх разом и через один резюк на плюс?

Silver63 · 22.02.2010, 17:39

КМОП серии 176 или 561 НЕ ПОДХОДЯТ! Во-первых разные логические уровни, во-вторых разная нагрузочная способность. К тому же 176-я работает по спаду импульса, а не по фронту как 133 или любая другая ТТЛ серия. Заменить можно кучей аналогов. Конечно, если знаешь как работает триггер.
P.S. Подтягивающие резисторы и кондюки по питанию для указанной схемы не нужны. Для несчастных трех D-триггеров городить такой огород не обязательно. Это если кому нех больше чего делать, то может шунтировать питание танталом и прочие умняки тулить! Схема простая как грабли и сверхумных решений не требует.