Альтернативная энергия

[Falconist]

Уважаемый Ar-Gen-Tum, Вы разрешаете начать с Вас?

VI. НЕ РЕКОМЕНДУЕТСЯ
3. Самовольное модерирование - когда участник форума, не являющийся модератором, делает замечания другим участникам.

[Ar-Gen-Tum]

Уважаемый Ar-Gen-Tum, Вы разрешаете начать с Вас?

Эх, видно "не все ладно в Датском королевстве".
Раз по правилам, то можете.

[Falconist]

Уважаемый Ar-Gen-Tum, а что если я приведу анекдот? Поймёте, к чему?

Возвращается муж из командировки. Заходит в спальню - а там в постели жена с любовником. Немая сцена...
Жена любовнику:
- Ну вот, теперь опять начнутся обиды, угрозы, подозрения!..

Хочу отметить, что п.6.3 относится не к подразделу 5 "Запрещено", а к подразделу 6 "Не рекомендуется"... Так что выбор санкций за его нарушение - целиком на усмотрение администрации. Ещё хочу отметить, что мой вопрос был сопровождён смайликом

Дальше объяснять?

[trampampusha]

Отличный пример! Приверженцы генетики и кибернетики были практии, выводящие свои законы из экспериментов, а преследовала их толпа таких-же недоучек-новаторов, во главе с академиком Лысенко. Они противопоставляли практике только "передовые теории". А вот теперь они и на Казусе

А теперь пожалуйста поподробнее с места: "недоучек-новаторов".
Вы либо опять не в теме, либо передергиваете.
В чем было новаторство Лысенко, можете назвать?
В том, что он утверждал, что все эти генетики - аферисты?
Так Вы все же опять не в теме или специально все передергиваете?
Именно Лысенко был ретроградом и генетику считал лженаукой.
В свое время был документальный фильм о Вавилове, где показывали хронику, в которой Лысенко с трибуны размахивая руками спрашивал; "Ну где эти гены? Покажите мне их!!!"
Перечитайте тему и посмотрите, кто в ней задает подобные вопросы.
Именно благодаря таким тормозам того времени как Лысенко, а сегодня таким как Вы, идет не развитие, а торможение в науке.
Так что со второй частью Вашего высказывания полностью согласен. Они, эти ретрограды, не истребимы и как сорняки всходят везде, в том числе и на Казусе.

Поэтому если провести аналогии с тем временем, то те, кто сегодня занимается поиком новых решений, они в отряде Вавилова и всех генетиков того времени, а те, кто критикует и ругает, называя первых недоучками и т.п., те в отряде Лысенко.
Хотя как я говорил выше, вторые всегда на вооружение берут достижения первых и Вы это очень наглядно продемонстрировали.
Когда Вы убеждены, что генетика существует и работает, Вы взяли ее на вооружение в своих аргументах, при этом приведя не совсем удачный для Вас пример.

[trutter]

PS Странный контингент собрался - говорят о науке, а сами не слышали ни о гироскопе, ни о тепловом насосе. а про маятник Фуко вообще говорят в 6-7 классе - наверно прогуляли физику.

Давайте разберёмся, кто прогуливал.

Предлагаю обсудить ваше предложение с гироскопами и снятием энергии от вращения Земли.
Представим что Вам удалось соорудить на полюсе два гироскопа , и раскрутили Вы их в разные стороны, так что их суммарный момент инерции гироскопов остался равен нулю. Была затрачена энергия Е1 от например аккумулятора. Затем , по вашей теории, Вы стали "тормозить вращение планеты вокруг её оси", вырабатываю энергию , переводя её из энергии вращения в тот же самый аккумулятор. Допустим, до полной остановки вращения планеты сняли энергию Е2.

На следующем этапе тормозим гироскопы на полюсе. Возвращаем в аккум E1. В итоге аккумулятор содержит энергию бывшего вращения планеты и энергию для раскрутки гироскопов. В принципе можно обратно все закрутить. Все довольны экспериментом .
Но приходится констатировать, что в этом эксперименте был соблюден закон сохранения энергии и нарушился закон сохранения момента импульса вращения планеты + гироскопы.

Вопрос к Вам alex1_09. Прошу ответить "Да" или "нет" .
Закон сохранения момента импульса действительно не соблюдается в планетарном масштабе ? Если Да - то объясните пожалуйста - почему ?

[Ar-Gen-Tum]

...
Дальше объяснять?

Уважаемый Falconist. Если-б я совсем был лишен ЧЮ, то ни в жисть
не написал-бы то сообщение. (И обида то-ж нарочитая. Чот нашло с утра понедельника. )
(Хотя ... санкций ожидал. )

[Falconist]

Вот и ладушки. Разобрались.

Я ж тоже пошутил...

[AJScorp]

Для жаждущих есть повод для осторожного оптимизма, остальные идут мимо.

[gary2007]

повод для осторожного оптимизма

Ага, точно...
Был уже так называемый SR, которой тоже все просек, снял видео, а затем удалил свой форум, аккаунт на ютубе и вообще пропал в неизвестном направлении.

[AJScorp]

Ага, точно...
Был уже так называемый SR, которой тоже все просек, снял видео, а затем удалил свой форум, аккаунт на ютубе и вообще пропал в неизвестном направлении.

Поэтому и "осторожный оптимизм" Что-то начало получаться у Динатрона, еще около года назад.

Запостил инфу сюда только для того, чтобы побольше народу следило за развитием событий.

Про SR не в курсе, ибо начал этим интересоваться недавно. Но вспоминают его довольно часто.