Поиск схем. Делимся схемами Если вы ищете схему телевизора, видеомагнитофона, игровой приставки - этот раздел для вас... |
21.06.2011, 00:36
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Литва
Сообщений: 2,214
Сказал спасибо: 1,450
Сказали Спасибо 2,001 раз(а) в 685 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от Виталя
|
Эксперементальный парадокс.doc
|
Интересно, это на практике работает?
Если да, то наверное всезнающий NOPROBLEM сможет нам это объяснить с точки зрения науки.
|
|
|
|
21.06.2011, 00:50
|
|
Частый гость
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 34
Сказал спасибо: 10
Сказали Спасибо 6 раз(а) в 6 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
|
|
|
|
21.06.2011, 00:57
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Литва
Сообщений: 2,214
Сказал спасибо: 1,450
Сказали Спасибо 2,001 раз(а) в 685 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от Виталя
|
ДА.
|
Это относится к первой строчке цитаты или ко второй?
|
|
|
|
21.06.2011, 01:08
|
|
Прописка
Регистрация: 30.05.2010
Сообщений: 180
Сказал спасибо: 8
Сказали Спасибо 57 раз(а) в 39 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от trampampusha
|
Интересно, это на практике работает?
Если да, то наверное всезнающий NOPROBLEM сможет нам это объяснить с точки зрения науки.
|
Мрак.
Цитата:
|
Но так как блин мы только что выточили и в школу он не ходил, а посему «законов» не знает – он продолжает преспокойно висеть….
|
Автор сего научного доклада совершенно не в курсе об остаточной намагниченности ферромагнетиков и коэрцитивной силе.
Прежде чем наезжать на NOPROBLEM-а , почитали бы что нибудь толковое из учебников, альтернативщики интернетные.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо trutter за это сообщение:
|
|
|
21.06.2011, 01:15
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 11.07.2006
Адрес: Москва, Тушино
Сообщений: 3,709
Сказал спасибо: 793
Сказали Спасибо 994 раз(а) в 552 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от trutter
|
Прежде чем наезжать на NOPROBLEM-а , почитали бы что нибудь толковое из учебников, альтернативщики интернетные.
|
Серые они, дремучие и потому не знают, что в контуре без потерь синусоидальные колебания никогда не затухают...
__________________
От ложного знания к истинному незнанию!
|
|
|
Сказали "Спасибо" NOPROBLEM
|
|
|
21.06.2011, 01:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Литва
Сообщений: 2,214
Сказал спасибо: 1,450
Сказали Спасибо 2,001 раз(а) в 685 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от NOPROBLEM
|
Серые они, дремучие и потому не знают, что в контуре без потерь синусоидальные колебания никогда не затухают...
|
Т.е. Вы хотите сказать, что подав импульс на электромагнит, автор эксперимента сгенерировал незатухающие колебания?
|
|
|
|
21.06.2011, 01:37
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Литва
Сообщений: 2,214
Сказал спасибо: 1,450
Сказали Спасибо 2,001 раз(а) в 685 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от trutter
|
Автор сего научного доклада совершенно не в курсе об остаточной намагниченности ферромагнетиков
|
Возможно.
Именно поэтому мне и интересно объяснение умных людей о том, что пока железяки не разъединили, эта намагниченность имеет место быть, причем не хилая, а как только оторвали одну от другой, она бесследно исчезла.
Так по крайней мере утверждает автор эксперимента.
Я при эксперименте не присутствовал, поэтому ничего не утверждаю и больше спрашиваю.
Честно говоря, мне почему-то не верится, что подав импульс выпрямленного напряжения на катушку магнита, после этого эта болванка способна удержать 3 кг.
Я до этого считал, что она должна была отвалиться под собственным весом, который не мал, и что такой вес не способна удержать даже остаточная намагниченность.
Видимо это мнение - результат влияния школьного образования.
Именно поэтому мой первый вопрос был о том, что действительно ли это работает.
|
|
|
|
21.06.2011, 01:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 18.06.2006
Адрес: Литва
Сообщений: 2,214
Сказал спасибо: 1,450
Сказали Спасибо 2,001 раз(а) в 685 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от NOPROBLEM
|
что в контуре без потерь
|
Вообще-то технически грамотные люди говорят : "В идеальном контуре".
|
|
|
|
21.06.2011, 01:46
|
|
Гуру портала
Регистрация: 26.01.2007
Адрес: Дивное, Россия
Сообщений: 14,962
Сказал спасибо: 7,394
Сказали Спасибо 18,542 раз(а) в 6,448 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Взял только что и проверил. Реле аналогичное, вернее в статье не реле а соленоид от магнитофона "Комета". Их есть у меня, держу для провода. Щайб тоже немного имею разных. Для чистоты экспримента тернул на притирочной плите прилегающие плоскости. После снятия напряжения все как и должно было случиться благополучно развалилось.
P.S. Согласно "новому" открытию не используйте мегнитные пускатели в положении "вверхногами"!!!
__________________
Любое утверждение верно, включая и это.
Последний раз редактировалось VladimirIvan; 21.06.2011 в 01:48.
|
|
|
|
21.06.2011, 02:06
|
|
Вид на жительство
Регистрация: 14.07.2009
Сообщений: 322
Сказал спасибо: 103
Сказали Спасибо 109 раз(а) в 56 сообщении(ях)
|
Re: Альтернативная энергия
Сообщение от trutter
|
Давайте разберёмся, кто прогуливал.
Предлагаю обсудить ваше предложение с гироскопами и снятием энергии от вращения Земли.
Представим что Вам удалось соорудить на полюсе два гироскопа , и раскрутили Вы их в разные стороны, так что их суммарный момент инерции гироскопов остался равен нулю. Была затрачена энергия Е1 от например аккумулятора. Затем , по вашей теории, Вы стали "тормозить вращение планеты вокруг её оси", вырабатываю энергию , переводя её из энергии вращения в тот же самый аккумулятор. Допустим, до полной остановки вращения планеты сняли энергию Е2.
На следующем этапе тормозим гироскопы на полюсе. Возвращаем в аккум E1. В итоге аккумулятор содержит энергию бывшего вращения планеты и энергию для раскрутки гироскопов. В принципе можно обратно все закрутить. Все довольны экспериментом .
Но приходится констатировать, что в этом эксперименте был соблюден закон сохранения энергии и нарушился закон сохранения момента импульса вращения планеты + гироскопы.
Вопрос к Вам alex1_09. Прошу ответить "Да" или "нет" .
Закон сохранения момента импульса действительно не соблюдается в планетарном масштабе ? Если Да - то объясните пожалуйста - почему ?
|
Уважаемый trutter, я вот потратил пол вечера, но действующую модель соорудил. Смотри и разбирайся. И если чем обидел - извини. Просто когда некоторые брызжут слюной во все стороны, советуют почитать "правильных" авторов - трудно сдержаться. Да ладно.
Я ведь не написал типа "что мне делать больше нечего занимайся самообразованием...". Пытаюсь как то объяснить. И если я не прав - пиши! Кстати идея не моя - в каком то научно популярном журнале (представляю реакцию noproblem - ведь это жуткий грех! читать неправильные журналы) прочитал. Давно это было...
https://kazus.ru/forums/attachment.p...1&d=1308607531
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:15.
|
|