Альтернативная энергия

[AVP1703]

Он не может со мной спорить, я похоже в игноре. Так что отдуваться Вам

Это точно, но я вас все же оставлю с ним наедине - у меня есть и другие не менее важные дела, чем "обращать неверных в иную веру"
На сегодня я откланиваюсь - если будет настроение может быть сюда и еще загляну....., но не уверен.... И наличие сомнения меня радует - значит мозг еще не закостенел в абсолютной уверенности и способен анализировать новые факты и делать новые выводы....
Всем пока и приятной беседы.

[NOPROBLEM]

зачастую даже нищие духом могут быть полезны даже своей нищетой, т.к. самим своим существованием дают нам стимул быть иными.

Напротив, я не считаю великой доблестью служить всему миру примером, как не надо поступать.

[Ye_Lviv]

Хотя насчет вихревых генераторов - там не все так просто и не только в правильности измерений дело - там действительно "формальный кпд" выше 100%

Только при услоии что холодная жидкость уйдет из контура, система то замкнута.

[NOPROBLEM]

Вы игнорируете мои вопросы, или мне показалось?

Я не обсуждаю стихи, песни, сказки и художественные кинофильмы. Я инженер, а не искусстововед.

[Ar-Gen-Tum]

1 Вещество и излучение, есть суть разные вещи, но одно без другого существовать неможет. 2 В природе нет понятия ВРЕМЯ, по причине ненадобности.
...

1. Вещество и излучение - это-же материя.
Раз мы видим окружающие предметы, то стал быть излучение материально.
2. Время - это "святой дух". Вроде-бы его и нет, но он есть.
Ибо раз есть процесс(любой), то есть и время.
В философском смысле череда "причина --› следствие". И они всегда раздельны,
сначала причина, а уж потом следствие.

[BigElectricCat]

В своё время астрономы стали на уши, обнаружив объекты, способные двигаться со скоростями, превышающими скорость света. Весь мир гудел от предвосхищения краха существующей ТО. На поверку оказалось, что открыли линзовый эффект при прохождении света вблизи чёрных дыр, чем доказали не только справедливость ТО, а и существование чёрных дыр.

Мне вот интересно, а кто из этих астрономов прогулялся в той области и поглядел на всё своими глазами? Вы часом там не были, аль доверились «фактам» авторитетов?

[AJScorp]

Я не обсуждаю стихи, песни, сказки и художественные кинофильмы. Я инженер, а не искусстововед.

Это Ваши проблемы, значит более ни в чем не разбираетесь и знать ничего не хотите. Так удобнее, правда ведь?
Я, собственно, уже высказал свое мнение вот тут.

[BigElectricCat]

К сожалению ... или к счастью этих 4 понятий совершенно не достаточно... более того, они даже не являются базовыми.
Именно поэтому пытаются выйти на уровень осознания теории Единого объединения.
Тот же электрический заряд возник далеко не в первые мгновения жизни вселенной - был период в ее жизни когда просто не существовало таких понятий (или как тут назвали свойств) как электрический заряд, масса и т.д. Все это возникло уже по мере расширения и остывания Вселенной.

Достаточно 3-х.
Лично видели?

[Ar-Gen-Tum]

Достаточно 3-х.
...

Недостаточно. Электрический заряд не описать этими 3-я.
Как пример:
Поверхность земли, металлический лист на высоте h над поверхностью земли.
Источник напряжения, одним полюсом в землю, другим - на мет. лист.
В промежутке между листом и землей находятся заряженные капельки жидкости.
Вот как без электрического заряда описать поведение этих капелек?

[val_001]

Кстати, поиски так называемого вечного двигателя далеко не так бесперспективны. Конечно по настоящему "вечный двигатель", т.е. устройство нарушающее основной закон Вселенной - Закон сохранения (в частности энергии) придумать все же не реально.

Самое время перестать относиться к словосочетанию "закон сохранения энергии" как к религиозному заклинанию и освежить в памяти кто, когда и зачем вывел этот закон, каковы условия и ограничения применимости этого закона. Без коррекции мировоззренческих позиций с места не сдвинуться.