Портативные осцилографы - своими руками

[clawham]

Ну дык по схеме там проблем быть не должно....правла если нет нагрузки по + то и по минусу проблемы будут...тоже так думал в DSO сделать но решил просто отдельный импульсник втулить с лдошкой...

ещё любопытный вопрос - у Вас получается входное сопротивление всего 516 килоом? и нету подстроечника на общую ёмкость входа? Как же тогда юзать щупы с делителем?

Помоему Ваша аналоговая часть получается немного нереальной в настройке...Как бы изначально мне и самому не нравился вариант примененный в DSO... но немного поиграв в симуляторы и реальные сигналы - пришел к выводу - это реально единственный вариант, который поддается калибровке!

единственное но - лучше было бы не уменьшать а потом умножать а только делить на заданные коэффициенты...тобиш 4052 не на выходе операционника а на входе...А операционник - просто повторитель...надо будет поэкспериментировать-посимулировать.

[MisterDi]

у Вас получается входное сопротивление всего 516 килоом?

Как я гоорил, схема - чисто топологическая. Входной делитель нарисован без точных номиналов, опять-таки просто потому, что для топологии платы это не принципиально. Водное сопротивление - 1МОм. Установка двух подстроечных конденсаторов сильно усложняет согласование и настройку. Как получится настраивать - будем смотреть по факту.

[clawham]

я конечно извиняюсь ...я снова таки может не так выразился!
Я говорю о том что у Вас в делителе два отвода....нижний высоковольтный и верхний - для более точных низких напруг на входе

Операционник один и у него на входе по даташиту кондер 10-15 пикофарад. Переключаетесь вы релюхой - следовательно эти 15 пикофарад конектятся то на низкую часть делителя то на верхнюю.

Как результат тем единственным подстроечником можно вывести меандр на 1 килогерце в полочку на одном диапазоне но тогда улетит более высоковольтный диапазон и наоборот....тут надо два подстроечника полюбому ... на каждый диапазон.

Дальше по поводу входной ёмкости...как показала практика игры в 12 мегагерц на ДСО - подстройка ёмкости компенсационного кондера в щупе - пол беды....есть ещё ёмкость кабеля....и емкость входа...так вот все эти ёмкости должны соответствовать !!! в ДСОшке есть подстроечник паралельный всему входу. 5-30 пикофарад...если его выкрутить в 30 пикофарад или в 5 то никакими конденсаторами в щупе не добиться полочки на килогерце меандра на экране...получаются волны....проблема в том что кабель тоже является множеством индуктивностей и ёмкостей последовательно-паралельно. вот их-то и призван компенсировать подстроечник входной ёмкости осцилла!

Я это пишу не в коей мере не убавит ьвашего подвига...это действительно подвиг - сотворить устройство из трёх различных отраслей электроники и при этом всё на энтузиазме! Честь и хвала Вам и я кому могу - рассказываю о Вашем проекте. Но Хотел бы чтоб Вы подумали над переделкой аналоговой части....я сайчас в этот сегмент электроники сильно ударился и мои эксперименты с ДСО подтверждают теорию...

Сколько у Вас входных диапазонов на клетку? ну там 0.05 0,1 0,2 0,5 1 2 5 10 ? нарисуйте мне такой ряд и я нарисую приближенную к реальной схему входного аналогового тракта который до 100 мегагерц не будет портить прямоугольник в синус.
Реле кстати очень полезное! и сильно упрощает задачу!
Кстати чисто теоретический вопрос - opa2354 Вам как входной и смещающий подходит? Я допустим только семплами смог его раздобыть в Украине...

[MisterDi]

Переключаетесь вы релюхой - следовательно эти 15 пикофарад конектятся то на низкую часть делителя то на верхнюю.

Согласен, получить идеальную АФЧХ входного делителя задача сложная не только с точки зрения расчетов, но и с точки зрения реализации в железе. Там еще проблемы с температурной стабильностью вылазят. Поэтом для себя я ставил задачу получить минимальный звон на фронте. Если амплитуда колебательного процесса не будет превышать 2-3 точек, ИМХО этого для малогабаритного прибора будет достаточно.
Недавно появилась мысль ввести математическую коррекцию картинки. В двух словах: подаем на вход меандр известной частоты, считаем спектр после АЦП, из него вычитаем спектр прямоугольника, полученного из идеального меандра и остаток вычитаем из спектра входного сигнала. Во "взрослых" приборах такое есть, но не знаю, хватит-ли быстродействия имеющегося процессора.

единственным подстроечником можно вывести меандр на 1 килогерце в полочку на одном диапазоне но тогда улетит более высоковольтный диапазон и наоборот....тут надо два подстроечника полюбому ... на каждый диапазон.

При двух подстроечниках, включенных последовательно, регулировка на одном диапазоне влияет на другой Методику настройки я пока не придумал. Сейчас настраиваю последовательным приближением. Сначала оба конденсатора в среднее положение. Затем вращая оба добиваюсь возможности регулировать завал/выброс на обоих диапазонах. После этого скачем туда-сюда добиваясь более-менее нормальной картинки.

Кстати чисто теоретический вопрос - opa2354 Вам как входной и смещающий подходит? Я допустим только семплами смог его раздобыть в Украине.

вполне достойный кандидат. Но в связи с сложностью получения продуктов ТехасскхИнструментов в Украине, я предпочитаю пользоваться изделиями от АналоговыхДевиц . Кстати, проблема входной емкости АЦП решается драйвером. Тот же АД8330 вполне справляется даже на 12-14 битовых АЦП.

[clawham]

Ну я тогда набросаю примерную схемку достойного входного делителя с одной релешкой и одной-двумя 4051 4052 ну и минимумом подстроечников и кондеров.
По поводу двух кондеев - там главное много не крутить сразу...как в кодовом замке - одно колесико крутим плавно а второе по кругу и каждый раз переключаемся на верхний/нижний диапазоны...настраивается за 15 минут на dso ... главное отверточка керамическая чтоб была

Я ж не про вх ёмкость ацп говорил а про ёмкость комутаторов и печатную ёмкость на минусовом входе умножающего оперка - именно она даже 0.5 пикофарадная - даёт звон на фронте как у Вас на скрине...

про анальных девиц ничего хорошего сказать не могу..смотриш - хороший оперок по скоости - а фигня по вх току, смотриш и скорость и тон в норме-дак плавает ноль та капец...а найдёш более менее по скорости но отличный по току и нулю - хрен достанеш на украине!

[MisterDi]

найдёш более менее по скорости но отличный по току и нулю - хрен достанеш на украине!

Ко мне семплы от АД приходят без проблем. Правда зарегистрирован я у них уже около 10 лет.

[clawham]

Ну семплами то и техас инструментс сорит..галвное чтоб почта была тратата@Предприятие.УА и сайт предприятия был Предприятие.УА

[Андрей К]

Ну семплами то и техас инструментс сорит..

Ой а как Линеар то сорит... Даж понтов с почтой не нужно.
Дима, ну как там дела с двухканальником?

[clawham]

Гм...могу похвастаться своим ДСОшником...
8 мегагерц на входе! Родные щупы(далекие от идеала)

[MisterDi]

Уважаемые коллеги, на следующей неделе в производство отправляются платы первой версии 2-х канального прибора. Для тех кто не в курсе напоминаю базовые характеристики:

Количество каналов 2
Глубина памяти 8К/канал
Частота дискретизации 100/125МГц
Встроенный 16-канальный логический анализатор
Встроенный генератор на базе технологии прямого цифрового синтеза
Встроенный генератор прямоугольных импульсов с разрешением 10нС и возможностью формирования пачек
Наличие разъема для подключения дополнительных периферийных устройств.
Аппаратное декодирование протоколов UART SPI i2c

Вести этот проект с должной скоростью не получается. В связи с этим прошу предложений по способу увеличения количества участников. Основная проблема - написание прикладного ПО для NIOS и STM32.