Портативные осцилографы - своими руками

[Akkord]

......
английские слова короче, в виду отсутствия приставок и суффиксов, русское слово не всегда помещается там, где помещается английское слово. А места на экране не шибко много.
....
НЕУЖТО и такие простые вещи нужно разжёвывать?
А как же вы даташиты читаете на компоненты? )))

Напитки покрепче,
Слова покороче —
Так проще, так легче
Стираются ночи.
Текст, слова песни Звери - Напитки покрепче.

Я же сказал - "дурацкий вопрос"....
Тем не менее. Да даташиты читаем, изучаем...а куда деваться...
Да и Китай внутри страны многие приборы делает на своем родном....
На экспорт - на любом!
В том числе и на русском. На чем живет ЗАО "Прист"
Shanghai MCP Corp. "штампует" генераторы под маркой АКИП.
Получился отечественный производитель.....

А для осцилографов есть уже стандартные принятые для этих приборов
слова "Синронизация" (СИНХР.) , "Уровень", "Порог", "АВТ.", " Ждущий"

P.S. Я давно говорю что ОС для ПК нужно делать на русском матерном.
Очень короткие и ёмкие слова! Понятные и доходчивые любому...

[MisterDi]

А почему надписи все на англицком???
Ведь для себя же любимых делаете!

Ломать голову над русским эквивалентом стандартного английского термина мне надоело со времен К580ИК80, когда глядя на сокращенные русские названия сигналов, мозг выворачивался наизнанку, пытаясь эти сокращения выговорить.

А для осцилографов есть уже стандартные принятые для этих приборов
слова "Синронизация" (СИНХР.) , "Уровень", "Порог", "АВТ.", " Ждущий"

Угу, все хорошо, попробуйте дать стандартное короткое название для "частота дискретизации" (Samp.Rate) "размер области просмотра"(View Area) или "коэффициент усреднения"(Average) впрочем, если сделаете русское меню - с удовольствием его используем и укажем Вас как автора локализации.

[Akkord]

Ломать голову над русским эквивалентом стандартного английского термина......

В этом можно согласиться....особенно при начертании схем электрических
принципиальных.
Мне тоже было иногда не понятно почему микросхема 4051 это КП2, микросхема 4052 это КП1....
Но это далекие времена...для того чтобы никто не понял что "содрали"....

Еще раз повторю - вопрос "дурацкий".

Но тем не менее

Угу, все хорошо, попробуйте дать стандартное короткое название для .....

Чем дальше, тем всё больше мне кажется что люди больше и больше считают что у нас в стране ничего и небыло....вот с пальмы слезли и появились китайские и импортные приборы...
А примеров советских - масса. Довелось поработать с С9-8.
Сейчас российских тоже.
Есть удачные и не очень....
Есть еще и символьное изображение нужной функции или режима.

"частота дискретизации" - но работа осциллографа - анализ сигналов во временной области. А соответственно "Выб/сек." - выборки в секунду.
А было еще понятие - "период дискретизации" - "нс/точка".
Количество символов что и у "Samp.Rate".

Можно бесконечно продолжать обсуждать это "дурацкий вопрос".
Не хотел Вас задевать....просто поинтересовался....

[locik_1]

ну сделайте наконец работающий.
но вот что мне непонятно.
допустим 100нан в клеточке.10 клеточек.
то есть длинна развертки 1мкс.
к примеру 256 точек в мкс.значит частота ацп 256Мгц.
как то многовато будет.если есть ацп со встроенной памятью
на 256 байт,тогда наверное можненько.ну а так 256Мгц на
пп рисовать,не знаю как это.

[MisterDi]

Работающий прибор уже есть. Чистые платы доступны для заказа. Собранные приборы готовятся к отправке заказчикам.

а так 256Мгц на пп рисовать,не знаю как это.

а это наши проблемы.
По развертке. Одна клетка на экране это 25 точек. При развертке 200нС/дел одна точка экрана - 8нс, т.е. АЦП работает на 125МГц. Развертка 100нС/дел делается линейной интерполяцией. В принципе можно увеличить развертку и до 10 нС/дел применив интерполяцию sin(x)/x, но ИМХО это не сильно актуально.
Сейчас сделал детектор минимальных и максимальных значений для формирования изображения, похожего на аналоговый осцилл, когда на низких развертках на экран выводится широкая полоса, а не линия. Кроме того такой вариант обработки гарантирует отсутствие алиасов во всем рабочем диапазоне, т.к. для получения мнимого изображения на вход нужно подавать сигнал с частотой выше 50МГц, что в домашних конструкциях встречается не слишком часто.

[MisterDi]

Чем дальше, тем всё больше мне кажется что люди больше и больше считают что у нас в стране ничего и небыло

Кто, где и когда говорил что-то подобное? Я делаю конструкцию так, как мне удобно и с перспективой на внешний рынок. Хотите сделать русское меню - свою позицию я уже сказал. На сегодняшний день объем требуемых работ таков, что заниматься какой-бы то нибыло локализацией некогда.

[locik_1]

MisterDi, тогда извините.
ну а инглиш меню желающие освоят.
моделяторы осваиваем понемногу.с осциллографом тем более
желающие разберутся.

[picavr]

На сегодняшний день объем требуемых работ таков.

вот вот, а из помошников - одни только критики )))
вот как что нибудь начинаешь делать, так сразу же любители рассказать что "тут не так, там не эдак" )))

[Андрей К]

MisterDi, Дима, привет! Своё мыло посмотри!

picavr, Сергей, привет! Не обращай внимание!

[mcu51]

MisterDi, не мучайтесь уважаемый! Для них англ, что для Вас китайский. Они же "впередипланетывсей и крымнаш" это самые главные слова. Я осознаю, что в "бане" и надолго. Модер торжествует!