Каменный усилитель VS ламповый звук

[Akkord]

Непременно спрошу у Вас совета, когда буду измерять 0,008% в следующий раз.

Спасибо! Достойный ответ!!!
Могу лишь сказать что Вы вообще не понимаете в цифрах о которых говорите.
0,008% - означает соотношение основной и остатка чуть больше 80дБ.
Т.е. чтобы Вам достоверно провести измерения этой величины нужно чтобы режекторный фильтр подавил основную не менее чем на еще на 20дБ.
Т.е подавление режекторного фильтра должно быть под 100дБ.
В противном случае Вы будете мерить отношение (остатка+остаток от основной)/(ко всему сигналу).

Каждый раз говорю - осторожно с цифрами после 0,03%.....

[gu50]

В противном случае Вы будете мерить отношение (остатка+остаток от основной)/(ко всему сигналу).

Не надейтесь. Не буду. И никогда так не измерял.
Проконтролирую подавление основной частоты по осциллографу, зафиксирую частоту режекторного фильтра (и подстрою основную частоту под него).

[gu50]

Каждый раз говорю - осторожно с цифрами после 0,03%

Говорят есть такая китайская мудрость: "Ни Сы".

[andries5]

Агностик промолчал насчет мобилы. Я спрашивал ламповая ли она? А то ведь не ламповая говно полное.

Ну это уж слишком глупость. Вы ведь тоже не на транзисторах мобильный имеете? Всему свое место.

[Akkord]

Я предпочитаю не погрешности высчитывать, а контролировать работу режекторного фильтра по осциллографу.

А погрешности считаются по результатам полученным в ходе эксперимента...однако...

[Akkord]

Не надейтесь. Не буду. И никогда так не измерял.
Проконтролирую подавление основной частоты по осциллографу, зафиксирую частоту режекторного фильтра (и подстрою основную частоту под него).

И что? Подавление режекторного фильтра КОНЕЧНОЕ значение!

Но Вы так и не ответили - ФОН чем давить будете???

[Akkord]

Говорят есть такая китайская мудрость: "Ни Сы".

Вот для этого и существуют:
- ГОСТы с Общими техническими требованиями
- ГОСТы по постановки продукции на производство
- метрологическая экспертиза производства
- сертификация готовой продукции

[Amon1953]

Вполне.
Только одно "но"...
Уважаемый Amon1953, откройте для этого новую ветку в этом разделе.

Новую ветку открывать не хочу, потому чтобы не потерялась информация которую здесь уже обсосали.
И лениво, и не знаю как и не знаю сколько здесь пробуду.
Идеальный усилитель (по нашим понятиям):
- Простой
- понятный
- повторяемый
- схема по требованиям теории
-параметры не по всяким ГОСТ и иже с ими, а расчет на низкие искаженияв большинства составляющих входного сигнала НЧ.
Если как лозунг то "НЕХУЖЕЕ ЛАМПЫ"!!!
Основные параметры и пожелания ТЗ.
1 Мощный, чтоб без проблем 100вт
2. Широкополосный
3 Устойчивый- переходный процесс по требованиям теории.
структура одного из вариантов:
- первый каскад ДУ
- второй ОБ
-третий симметричный ИТ на комплементарных транзисторах
- выходной каскад УМ. ОК на двух транзисторах с местной ОС по току.
второй каскад вовсе необязателен как отдельный узел
Этот вариант базовый.
Второй вариант который мало кто пробовал. По памяти вроде Акулиничев.
Диф Каскад уже дает противофазный сигнал, и его можно использовать для каскада УМ
Общие соображения для уменьшения искажений можно использовать класс АВ с большим начальным током. ОС по току тут поможет. Можно использовать и БП и ПТ.
Вариантов схем несколько. Надо пробовать на симуляторе.

[Akkord]

-параметры не по всяким ГОСТ и иже с ими, а расчет на низкие искаженияв большинства составляющих входного сигнала НЧ.
.

Т.е основное требование для ЗВУКА - низкие искажения большинства составляющих?
Низкие в процентах пожалуйста???
1%, 0,2%, 0,1%, 0,01%, 0,003%.
Для чего?
Чтобы понять - мы достигла ИДЕАЛА? Или нет....
Звук будет? Или нет....

[gu50]

Но Вы так и не ответили - ФОН чем давить будете???

Инструкцию читайте.