Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
17.03.2016, 22:04
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Да когда Вы угомонитесь? Этого никто не понимает.
|
Вот первое прозвучало вразумительного - НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ!!!!!
Спасибо!
Отсюда следует - все расчеты Кг, все измерения Кг (как для отечественных, так и для импортных) можно выкинуть как не нужный материал!
Радиодед!
Для Вас первый подарок - не мучайтесь с Кг!
|
|
|
Сказали "Спасибо" Akkord1
|
|
|
17.03.2016, 22:04
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
ОБ сразу после ОЭ в ДУ нейтрализует ёмкость Миллера. ДУ имеет смысл сделать по каскодной схеме - прямо в коллекторах ДУ поставить два каскада ОБ. Такое решение очень часто встречается. В ДУ могут соять низковольтные скоростные транзисторы, а в ОБ - более высоковольтные. При большом напряжении питания это особо актуально.
У ОЭ входное сопротивление больше , чем у ОБ. Поэтому влияние ёмкости Миллера в ДУ сильнее при такой конфигурации.
|
Приятно иметь дело со специалистом. Вот я и предлагаю все это применить в УМЗЧ. А то тривиальные схемы уже достали! Принцип простой:
-усилитель без ОООС должен быть максимально линейным,
-коэфф усиления по каскадам сбалансированы, чтобы не перегружались когда не надо,
- высокоскоростным и широкополосным
А уже после этого можно использовать ОООС. Глубина ее не должна превышать возможности схемы по величине сигнала ошибки. Тогда он не будет "захлебываться".
Если есть желание поэкспериментировать- буду признателен если узнаю результат :=)
|
|
|
|
17.03.2016, 22:09
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
В программе "спектралаб" есть встроенный генератор. А у него есть режим "мультитон". Там можно с десяток разных синусов с разной амплитудой замесить.
Попробуйте основной сигнал 600Гц (середина звукового диапазона) смешать с его гармониками 1200, 1800, 2400 и т.д., разного уровня. И послушайте - при каких уровнях гармоник Вы начнёте их слышать.
Признаюсь честно. После того, как я провёл этот эксперимент, на параметр "Кг" я забил плашмя.
|
Уважаемый Агностик!
То о чем Вы говорите называется ТЕМБР.
Вы не хотите слышать естественный тембр?
|
|
|
|
17.03.2016, 22:14
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от FViktor
|
А какая погрешность была "тогда у осцилографа- вроде бы "всего"7%. И что можно было увидеть в осцилографе. Одно время дискусия была о переводе осцилографов в индикаторы.
С повагою
|
Ну что Вы 7%....
Для этого в С6-11 поставили вольтметр с погрешностью 6%!!!!!
|
|
|
|
17.03.2016, 22:30
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 20.03.2007
Адрес: "Братское кольцо враждебности", т.е. ближайшее заМКАДье.
Сообщений: 6,955
Сказал спасибо: 2,995
Сказали Спасибо 3,176 раз(а) в 2,155 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
- высокоскоростным
|
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
|
|
|
|
17.03.2016, 22:47
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 79
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Попробуйте основной сигнал 600Гц (середина звукового диапазона) смешать с его гармониками 1200, 1800, 2400 и т.д., разного уровня.
|
А что, собственно, это даст. Всё, что маскируется шумами усилителя, применительно к искажениям, не слышно. Наверно, если все призвуки усилителя маскируется шумом усилителя, звучание будет нормальное. И скорость нарастания на входе усилителя ограничить, чтобы ОООС поспевала. Не надо подавать на вход меандры с наносекундными перепадами на низкочастотный усилитель.
|
|
|
|
17.03.2016, 22:59
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от alexandr-spb
|
А что, собственно, это даст. Всё, что маскируется шумами усилителя, применительно к искажениям, не слышно. Наверно, если все призвуки усилителя маскируется шумом усилителя, звучание будет нормальное. И скорость нарастания на входе усилителя ограничить, чтобы ОООС поспевала. Не надо подавать на вход меандры с наносекундными перепадами на низкочастотный усилитель.
|
Можно я побуду в роли - адвоката дьявола?
Из Вашего предложения следует:
- делаем усилитель с Кг =0,1% (например). Что есть 60дБ.
- подмешиваем к нему шум на уровне 60дБ полосой 100кГц (например).
- ставим ФНЧ с полосой 20кГц.
Получаем ЗВУК!
|
|
|
|
17.03.2016, 23:03
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от ForcePoint
|
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
|
Потому что это местная отриц. обратная связь. Именно за счет ее и можно устанавливать необходимый коэфф усиления каскадов.
|
|
|
|
17.03.2016, 23:03
|
|
Временная регистрация
Регистрация: 10.10.2007
Сообщений: 79
Сказал спасибо: 1
Сказали Спасибо 17 раз(а) в 14 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord1
|
НИКТО НЕ ПОНИМАЕТ!!!!!
|
Они не понимают О ЧЁМ ГОВОРЯТ, поэтому и понять их невозможно
|
|
|
|
17.03.2016, 23:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от ForcePoint
|
ЕМНИП, эмиттерные (истоковые) резисторы в ДУ (между эмиттерами и генератором тока) повышают его быстродействие.
|
Каким образом? Они могут только понизить быстродействие, но никак не повысить.
Быстродействие ДУ зависит от величины тока, его питающего, и ёмкости нагрузки ДУ. В классическом ОУ нагрузка ДУ - это ёмкость корреции. Поэтому, максимальная скорость нарастания ОУ равна скорости заряда ёмкости коррекции током питания ДУ. Я уже в этой ветке приводил картинки из симулятора, как ток питания ДУ влияет на скорость нарастания выходного напряжения.
Эмиттерные (истоковые) резисторы снижают крутизну транзисторов, повышают собственные шумы ОУ, снижают внутрипетлевое усиление. Есть смысл применить эти резисторы в двух случаях -
-если захотелось сделать частотную коррекцию во входном каскаде. Тогда между эмиттерами включается RC-цепочка.
-применить местную ООС, снизив тем самым общую ООС. Это может быть полезно при проблемах с передаточной характеристикой.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:17.
|
|