Каменный усилитель VS ламповый звук

[scorpi_0n]

Люди!!!!!
При чем здесь ДУ, ОУ, ОЭ,ОБ, ООС.....????
Вы начинаете проводить эксперименты с Кг и говорите что не они не важны.
В эксперименте Агностика это тембр.

Таким образом Вы доказываете что тембр Вам не важен???

Не пори чушь, если не знаешь о чём речь. Ложись спать, тебе завтра в детский садик.

[alexandr-spb]

Ламповики говорят что у них 1...3% ..... а ЗВУЧИТ!

А призвук уровнем -30 dB, приятен на слух? Непонятно слово "звучит". Непонятно, с чем сравнивают. С ламповыми усилителями тоже дружил немного, чего-то особенного, ТЛЗ, не осознал.
Сейчас вообще замечательно, смоделировать можно, поисследовать. В симуляторе хорошо видны проблемы при разомкнутой ОООС, это здорово.

[alexandr-spb]

У Вас синус одной частоты 0дБ и добавили синус той же частоты -70дБ?

Нет, сперва пять секунд уровнем 0 dB, чтобы нормальную громкость выставить, а после - в конец файла, прицепил синус с уровнем -70, чтобы понять, слышен ли этот уровень (-70) при нормальной громкости прослушивания. То есть, не меняя громкости воспроизведения, без перегрузки усилителя, послушать уровень 0, и уровень -70, перемещая курсор по файлу, включить-выключить на уровне 0, затем включить-выключить на уровне -70. Не меняя громкость воспроизведения файла.

[scorpi_0n]

Непонятно слово "звучит".

Уже упоминал тему уважаемого ГУ50 про ЭДС и про ПДФ в первом посте. В конце ПДФ указано явление предшествующее "звучит". Задумайтесь о "ламповом ватте". Задумайтесь о характере и спектре скажений в лампе. Здумайтесь почему излишества ООС вредны и т.д.

С ламповыми усилителями тоже дружил немного, чего-то особенного, ТЛЗ, не осознал.

Не отчаивайтесь, многие живут не осознавая этого. Значит это не всем нужно.

[omercury]

И никаких 60-90-60.

Явное нарушение ТО и ИЭ.

До сих пор (20 лет эксплуатации, не считая складского хранения) 90-60-90 +/-10%

omercury сейчас как раз к такому выходные транзисторы припаивает. Обещал скоро синус показать.

Предпочитаете "Кузькину мать" ?

Сейчас предложат схему на CPLD

О как торкнуло!
Считаете необходимой ЦОС в реальном времени и режекторные фильтры с полосой в 1Гц? А оно надо?

превышающую по цене и количеству деталей сам усилитель.

Позвольте

Хорошие музыканты даже не отличают скрипку Страдивари от современной скрипки!
Проверено!

Хорошие заметят, но вовсе не в пользу "Страдивари".
Для нормальных пацанов он барабаны лобал. (с)

Естественно, это глупость. 31Вольт для оконечника, а на предоконечник необходимо минимум на 2 Вольта больше, так как иначе предоконечник не сможет раскачать оконечник, использовать его повышенное напряжение питания.

Вы всё ещё верите в чудеса с направлением включения проводов?
Может лучше не пытаться перегружать компоненты системы, в том числе и источник питания.
Мощность "Кумира" по-хорошему 5-10 ватт в сумме.

Это частота ЕДИНИЧНОГО усиления. При 100% ООС.

А такой подойдёт?
Или такой?
Ну может хотя бы такой??

[scorpi_0n]

Хорошие заметят, но вовсе не в пользу "Страдивари".
Для нормальных пацанов он барабаны лобал. (с)

Не надо путать! СтрадиВари кастрюли для тёлок делал, а барабаны для правильных пацанов делал Амати!

Вы всё ещё верите в чудеса с направлением включения проводов?
Может лучше не пытаться перегружать компоненты системы, в том числе и источник питания.
Мощность "Кумира" по-хорошему 5-10 ватт в сумме.

Да, там Блэйда лучше не приглашать, серебром не кормить, ультрафиолетом не светить, чесноком не брызгать. Вариант или зомби-звук, или полная тишина при лунном свете.

[alexandr-spb]

...многие живут не осознавая этого. Значит это не всем нужно

Это точно, религия не всем нужна. Нужно приятное звучание. Есть в этом мистика? Что не поддаётся измерению? Ступеньки да волны на синусах, выбросы на меандрах, ВЧ возбуды, завалы частотки, перегрузки, это чаще у каменных было. А сейчас какие проблемы, и частотка достаточная, и фазу держит, возбудов нет, многоканальность и двух-трёхполосность несложно сделать. Не на лампах же всё это.. Какие-то особые ламповые ватты, вот невидаль какая. Сканы или фото с осциллографов - в студию. Ну если не можем, то конечно, только оды ТЛЗ, с религией не поспоришь

[scorpi_0n]

Это точно, религия не всем нужна.

Да нет там никакой религии. Меньше слушайте малограмотных.

[alexandr-spb]

Меньше слушайте малограмотных

На свою практику ориентируюсь. Она вот такая. Правильная звуковая система для дома - многоканальная, двухполосная хотя бы, достаточно мощная для исключения перегрузок, не ламповая конечно, на рассыпухе. Интегральное проверять с пристрастием нужно, лениво, и хватает отзывов настораживающих. Все печеньки - на микросхемах до усилителей мощности, фильтры, фазовращатели, может отключаемый логарифмический ограничитель перед каждым усилителем мощности. Акустика правильная, правильную расположить в комнате проще. Сабвуферов может быть два. Усилители с хорошей защитой акустики. На рассыпухе это вполне реально, в компьютерный корпус вмастерить, с тихим вентилятором. Готовую не купить, а сделать доступно. Основной источник - приемлемая звуковая карточка. Стены и потолок обклеить технической пробкой 6 мм, на стены затем обои, эха не будет и достаточно твёрдые, потолок по пробке или побелить или натяжной, по вкусу. Файлов только правильных маловато пока. Будем искать..

[Василий67]

Сканы или фото с осциллографов - в студию.

О! Здравая мысль на 122 странице флуда. Побоюсь быть банальным - ЭТО И ЕСТЬ ТЕМА ДАННОГО ТОПИКА.

Но что мы видим от "апологетов" ТЛЗ? Картинки из симуляторов да пространные околотехнические, а зачастую аудиофильские рассуждения.
Цитирую:

В общем начинаю я проект под названием "каменный усилитель". И то же самое предлагаю ламповикам. Только не пи.. трындеть по поводу серебряной проволоки и корпусов из посылочного ящика, а для сравнения выбираем приличную (немногим хуже чем очень хорошую, а то тут знаток русского языка один написал, что приличная это лучше чем хорошая), так вот по средствам выбираем приличную звуковуху, и тестируем программой RMAA свой усилитель. Никаких проволок - компьютер, усилитель, эквивалент из нихромовой проволоки на выходе. Все.
Делаем не для меня, делаем ради ИСТИНЫ. Для себя. Что бы не быть в плену иллюзий и объективно иметь то, что имеешь.

Создается устойчивое впечатление, что НЕТУ у "апологетов" ни усилителей, ни осцилографов... А что есть? Желание по3.1415здеть погромче, рассказать о своих "знаниях" и "гениальных идеях" и о том, как они не были признаны там - НА САМОМ ВЕРХУ!!!