Реклама на сайте English version  DatasheetsDatasheets

KAZUS.RU - Электронный портал. Принципиальные схемы, Datasheets, Форум по электронике

Новости электроники Новости Литература, электронные книги Литература Документация, даташиты Документация Поиск даташитов (datasheets)Поиск PDF
  От производителей
Новости поставщиков
В мире электроники

  Сборник статей
Электронные книги
FAQ по электронике

  Datasheets
Поиск SMD
Он-лайн справочник

Принципиальные схемы Схемы Каталоги программ, сайтов Каталоги Общение, форум Общение Ваш аккаунтАккаунт
  Каталог схем
Избранные схемы
FAQ по электронике
  Программы
Каталог сайтов
Производители электроники
  Форумы по электронике
Помощь проекту

Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками.

Результаты опроса: Я предпочитаю
ламповый усилитель 16 22.86%
транзисторный усилитель 17 24.29%
микросхемный усилитель 17 24.29%
свой вариант ответа 20 28.57%
Голосовавшие: 70. Вы ещё не голосовали в этом опросе

 
Опции темы
Непрочитано 18.03.2016, 14:20  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от akegor Посмотреть сообщение
А где "А вот и оно - дерево!"(с) ? Как познакомиться?
Есть сайт - http://clippu.net.
И там конечно всё не безоблачно....
Но есть любопытная информация - ТЕМБР http://clippu.net/threads/tembr.967/

Что бы рассматривать картинки... нужно зарегистрироваться...

Хотя есть информация и в других местах.
Нужно искать....
Реклама:
Akkord вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 14:25  
Amon1953
Прописка
 
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
Amon1953 на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Что Вы говорите???
Смотрите сообщения выше от других форумчан....
Здесь много толковых радиолюбителей "от сохи"Есть несколько понимающих что такое спектр и преобразование Фурье. Есть видимо неплохие конструкторы. Но здесь нет профессионалов которые могут охватиь всю тему.
Ну вот пример: предложение сделать образцовую запись инструментов и их исследовать. Это можно и нужно для экспертной оценки, но не для исследования проблемы. Приведу пример из другой области: испытание автомобиля. Ну ясен пень что надо поставить на колеса датчики, потом записать их показания и на стенде толкателями воспроизвести. Оказалось что это дает неправильную информацию о влиянии дороги на напряжения в кузове.Имерения и исследования проводят по другой методике.
Только не надо спрашивать типа: "ну и где же ваши идеальные автомобили".
Я отвечу: "Сам дурак" :=).
Amon1953 вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 14:31  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
Приведу пример из другой области
Извините, но тема двух аккордов-боливаров не выдержит. Или вам просто нечего сказать, а хочется?
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 14:35  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
вся жизнь в прошлом.
Балалаешник с двадцатилетним производственным стажем!
У меня еще вся жизнь спереди!!!
Akkord вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 14:41  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Извините, но тема двух аккордов-боливаров не выдержит. Или вам просто нечего сказать, а хочется?
"Ну какой же Вы тупой..." ( Е.Лукашин Ипполиту в фильме "Ирония судьбы").

Как только доходит до вопросов технических и измерительных... в которых Вы производственник со стажем...вообще не БУМ- БУМ так начинаете затыкать людям рот....ведите себя немного корректней...

Хотя конечно БУМ-БУМ - тоже звук, а его у Вас не слышно...
Akkord вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 14:47  
scorpi_0n
Прописка
 
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
scorpi_0n на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Akkord Посмотреть сообщение
Как только доходит до вопросов
У тебя одни вопросы, при полном отсутствии знаний. И что ты тут вообще делаешь? Найди себе сайт кройки и шитья и там развлекайся.
scorpi_0n вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 15:01  
omercury
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для omercury
 
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
omercury на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Да пофигу какой. Любой. Вот рисунок из этого даташита.
Самый неудачный из всех запрошенных.

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Это азбучная истина - после дифкаскада ОУ обязан стоять интегратор
Да ну?
А дифференциатора быть не может?

Сообщение от agnostic Посмотреть сообщение
Для того чтобы можно было сделать ООС в этом ОУ, ему сначала АЧХ срезали по уровню 1кГц. Это азбучная истина
Азбучная истина - 20дб на декаду на ВЧ, что для этих ОУ и К544УД2 несколько разные понятия, посмотрите хотя бы, где находится их Fв.
Соответственно и фазовый сдвиг будет с несколько другим "градусом".
omercury вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 15:08  
Akkord
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
Akkord на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
У тебя одни вопросы, при полном отсутствии знаний.И что ты тут вообще делаешь?
Буду пока корректным...
Хочу поучиться и набраться знаний. Учится никогда не поздно!
А дедушка В.И. Ленин говорил - "Учиться, учиться и учиться!"

Сообщение от scorpi_0n Посмотреть сообщение
Какая наивность! Все ведущие производители сидюков комплектовали свою продукцию тестовыми КД.
Отсюда у безграмотного вопросы:
- как был записан тестовый КД.
- кем был записан тестовый КД
- кто определил что это тестовый КД.
- на какой аппаратуре создавался "эталон" тестового КД.
- для разможения его была перезапись. При каких условиях и на какой аппаратуре проводилась перезапись.

Попробуйте дать ответы...
Akkord вне форума  
Сказали "Спасибо" Akkord
ovpetr (22.03.2016)
Непрочитано 18.03.2016, 15:09  
akegor
Гуру портала
 
Аватар для akegor
 
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,980
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
akegor на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от Amon1953 Посмотреть сообщение
Ну вот пример: предложение сделать образцовую запись инструментов и их исследовать.
Не их исследовать, а сравнивать воспроизведение записи инструмента через тракт усиления-озвучивания с живым звуком в поисках критериев нужности-ненужности, полезности-бесполезности определенных телодвижений и достижений в акустике, схемотехнике.
А бла-бла о теплости лампового звука, о необходимости гигаерцового быстродействия ОУ в тракте звука гораздо интересней нормального подхода. Туману можно больше напустить.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
akegor вне форума  
Непрочитано 18.03.2016, 15:23  
agnostic
Почётный гражданин KAZUS.RU
 
Аватар для agnostic
 
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
agnostic на пути к лучшему
По умолчанию Re: Каменный усилитель VS ламповый звук

Сообщение от omercury Посмотреть сообщение
Азбучная истина - 20дб на декаду на ВЧ, что для этих ОУ и К544УД2 несколько разные понятия, посмотрите хотя бы, где находится их Fв.
Соответственно и фазовый сдвиг будет с несколько другим "градусом".
Вы влезли в разговор, не понимая о чём речь. Что Вы мне сейчас доказывете? Что у К544УД2 и этой опы разные частоты единичного усиления? Так это вроде на поверхности лежит.
Или Вам невдомёк, что без частотной коррекции ОУ работать не будет? Я уже Вам предлагал назвать тип ОУ, где нет частотной коррекции. Назовёте?
А лучше не позорьтесь. Почитайте сначала вот этот учебник. Особенно 13-ю главу.
http://electrolib.com/dostal

Последний раз редактировалось agnostic; 18.03.2016 в 15:37.
agnostic вне форума  
 

Закладки
Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ламповый усилитель ЛОМО 5у06000 Wardenclyff Аудиотехника 218 22.07.2017 22:08
Ламповый усилитель radiolubitel 512 Аудиотехника 554 28.04.2014 17:25
Ламповый усилитель для наушников «для чайника» app0 Аудиотехника 31 13.11.2013 12:41
Хочу собрать ламповый усилитель kurilka Аудиотехника 240 19.09.2013 11:03


Часовой пояс GMT +4, время: 02:23.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot