Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
18.03.2016, 14:20
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от akegor
|
А где "А вот и оно - дерево!"(с) ? Как познакомиться?
|
Есть сайт - http://clippu.net.
И там конечно всё не безоблачно....
Но есть любопытная информация - ТЕМБР http://clippu.net/threads/tembr.967/
Что бы рассматривать картинки... нужно зарегистрироваться...
Хотя есть информация и в других местах.
Нужно искать....
|
|
|
|
18.03.2016, 14:25
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Что Вы говорите???
Смотрите сообщения выше от других форумчан....
|
Здесь много толковых радиолюбителей "от сохи"Есть несколько понимающих что такое спектр и преобразование Фурье. Есть видимо неплохие конструкторы. Но здесь нет профессионалов которые могут охватиь всю тему.
Ну вот пример: предложение сделать образцовую запись инструментов и их исследовать. Это можно и нужно для экспертной оценки, но не для исследования проблемы. Приведу пример из другой области: испытание автомобиля. Ну ясен пень что надо поставить на колеса датчики, потом записать их показания и на стенде толкателями воспроизвести. Оказалось что это дает неправильную информацию о влиянии дороги на напряжения в кузове.Имерения и исследования проводят по другой методике.
Только не надо спрашивать типа: "ну и где же ваши идеальные автомобили".
Я отвечу: "Сам дурак" :=).
|
|
|
|
18.03.2016, 14:31
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
Приведу пример из другой области
|
Извините, но тема двух аккордов-боливаров не выдержит. Или вам просто нечего сказать, а хочется?
|
|
|
|
18.03.2016, 14:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
вся жизнь в прошлом.
|
Балалаешник с двадцатилетним производственным стажем!
У меня еще вся жизнь спереди!!!
|
|
|
|
18.03.2016, 14:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Извините, но тема двух аккордов-боливаров не выдержит. Или вам просто нечего сказать, а хочется?
|
"Ну какой же Вы тупой..." ( Е.Лукашин Ипполиту в фильме "Ирония судьбы").
Как только доходит до вопросов технических и измерительных... в которых Вы производственник со стажем...вообще не БУМ- БУМ так начинаете затыкать людям рот....ведите себя немного корректней...
Хотя конечно БУМ-БУМ - тоже звук, а его у Вас не слышно...
|
|
|
|
18.03.2016, 14:47
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Akkord
|
Как только доходит до вопросов
|
У тебя одни вопросы, при полном отсутствии знаний. И что ты тут вообще делаешь? Найди себе сайт кройки и шитья и там развлекайся.
|
|
|
|
18.03.2016, 15:01
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от agnostic
|
Да пофигу какой. Любой. Вот рисунок из этого даташита.
|
Самый неудачный из всех запрошенных.
Сообщение от agnostic
|
Это азбучная истина - после дифкаскада ОУ обязан стоять интегратор
|
Да ну?
А дифференциатора быть не может?
Сообщение от agnostic
|
Для того чтобы можно было сделать ООС в этом ОУ, ему сначала АЧХ срезали по уровню 1кГц. Это азбучная истина
|
Азбучная истина - 20дб на декаду на ВЧ, что для этих ОУ и К544УД2 несколько разные понятия, посмотрите хотя бы, где находится их Fв.
Соответственно и фазовый сдвиг будет с несколько другим "градусом".
|
|
|
|
18.03.2016, 15:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 05.05.2008
Сообщений: 712
Сказал спасибо: 302
Сказали Спасибо 409 раз(а) в 264 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
У тебя одни вопросы, при полном отсутствии знаний.И что ты тут вообще делаешь?
|
Буду пока корректным...
Хочу поучиться и набраться знаний. Учится никогда не поздно!
А дедушка В.И. Ленин говорил - "Учиться, учиться и учиться!"
Сообщение от scorpi_0n
|
Какая наивность! Все ведущие производители сидюков комплектовали свою продукцию тестовыми КД.
|
Отсюда у безграмотного вопросы:
- как был записан тестовый КД.
- кем был записан тестовый КД
- кто определил что это тестовый КД.
- на какой аппаратуре создавался "эталон" тестового КД.
- для разможения его была перезапись. При каких условиях и на какой аппаратуре проводилась перезапись.
Попробуйте дать ответы...
|
|
|
|
18.03.2016, 15:09
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 18,980
Сказал спасибо: 2,554
Сказали Спасибо 11,862 раз(а) в 5,944 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
Ну вот пример: предложение сделать образцовую запись инструментов и их исследовать.
|
Не их исследовать, а сравнивать воспроизведение записи инструмента через тракт усиления-озвучивания с живым звуком в поисках критериев нужности-ненужности, полезности-бесполезности определенных телодвижений и достижений в акустике, схемотехнике.
А бла-бла о теплости лампового звука, о необходимости гигаерцового быстродействия ОУ в тракте звука гораздо интересней нормального подхода. Туману можно больше напустить.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
18.03.2016, 15:23
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от omercury
|
Азбучная истина - 20дб на декаду на ВЧ, что для этих ОУ и К544УД2 несколько разные понятия, посмотрите хотя бы, где находится их Fв.
Соответственно и фазовый сдвиг будет с несколько другим "градусом".
|
Вы влезли в разговор, не понимая о чём речь. Что Вы мне сейчас доказывете? Что у К544УД2 и этой опы разные частоты единичного усиления? Так это вроде на поверхности лежит.
Или Вам невдомёк, что без частотной коррекции ОУ работать не будет? Я уже Вам предлагал назвать тип ОУ, где нет частотной коррекции. Назовёте?
А лучше не позорьтесь. Почитайте сначала вот этот учебник. Особенно 13-ю главу.
http://electrolib.com/dostal
Последний раз редактировалось agnostic; 18.03.2016 в 15:37.
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 02:23.
|
|