Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
18.03.2016, 22:12
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Дадите пару страничек ГОСТа, не зажмёте?
Пока вы тут лыбоники лыбоните, дед уже утонул в канифольном дыму. Звук превыше всего!
|
Не..это Вам в ЦНТИ!
Могу только адрес в Нижнем Новгороде дать - ул.Студеная 8. С 8-00 до 17-00
|
|
|
|
18.03.2016, 22:14
|
|
Прописка
Регистрация: 02.02.2016
Сообщений: 140
Сказал спасибо: 0
Сказали Спасибо 23 раз(а) в 18 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Ну... его первая ошибка это неправильное название темы. С его то желаниями тему можно было и не открывать. А поводу МП3 - сейчас некоторые торренты идут флак и МП3 в одном флаконе. В сети есть тест на разницу флак и МП3. Скачайте послушайте. На Лайв5.1 разница может и быть, сама карточка не очень. В некоторых случаях могут быть слышны хвосты, особенно на невысоких разрешениях. Но это недостаток тракта Лайв, а не самого формата МП3. Ну и конечно если МП3 изначально не перебитый с неизвестно чего. Всё таки разаработчики МП3, надо признать, не зря свой хлеб с баварскими сосисками ели.
|
3. Уровень в полосе, не превышающий вычисленный порог, считается равным
нулю и не сохраняется. Наоборот, немаскированный уровень записывается в
выходные данные.
В дальнейшем на каждый ненулевой уровень выделяется некоторое число
битов, достаточное для его примерного представления. Так, в той части
спектра, где человеческое ухо имеет наименьший порог слышимости,
информация кодируется шестнадцатью битами, а на краях, там, где ухо менее
чувствительно к искажениям, шестью и менее битами. К полученному потоку
битов можно, например, применить алгоритм сжатия Хаффмана.
И ссылка где полностью.
http://ituneacc.narod2.ru/olderfiles...nformaccii.pdf
Добавлю что как правило при записи сужается динамический диапазон.
Конечно есть вполне приличные записи, но слушая МР3 не стоит рассуждать по "ламповый" или еще какой там звук.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:16
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 25.05.2010
Адрес: г. Королёв
Сообщений: 8,497
Сказал спасибо: 30
Сказали Спасибо 3,072 раз(а) в 2,013 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Всё таки разаработчики МП3, надо признать, не зря свой хлеб с баварскими сосисками ели.
|
Ну так правильно - сосиски-то они ели, а не мы.
В остальном - гуно.
Шлак правда не пробовал, но осуждаю.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:37
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
Добавлю что как правило при записи сужается динамический диапазон.
Конечно есть вполне приличные записи, но слушая МР3 не стоит рассуждать по "ламповый" или еще какой там звук.
|
Диапазон хоть как сужается. По остальному это ваше заблуждение.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:38
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,486
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
слушая МР3 не стоит рассуждать по "ламповый" или еще какой там звук
|
Но можно порассуждать о превращениях цифрового звука в аналоговый звук (то же из серии лампового и транзисторного звука).
Сообщение от scorpi_0n
|
Здесь только ПИКов ещё не хватало.
|
Точно, до клиппирования доводить не стоит
__________________
Геннадий
Последний раз редактировалось genao; 18.03.2016 в 22:41.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:39
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
|
|
|
Сказали "Спасибо" scorpi_0n
|
|
|
18.03.2016, 22:41
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от omercury
|
Разумеется я могу назвать несколько оперционников без внутренней коррекции (то есть коррекцию я могу ввести сам какую мне заблагорассудится), но Вам же всё божья роса.
|
Даже несколько? Начинайте, я блокнотик припас.
Вы, кажется, уверяли, что коррекция операционникам совсем не нужна? А теперь заявляете, что есть аж несколько операционников с внешней коррекцией, а все остальные с внутренней?
Последний раз редактировалось agnostic; 18.03.2016 в 22:45.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:43
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от genao
|
Но можно порассуждать о превращениях цифрового звука в аналоговый звук (то же из серии лампового и транзисторного звука).
|
Ничего смешного здесь нет. Причины те же. Если вы не слышите разницы, то это ваша проблема, но чаще производителей дешёвых поделок для компа.
|
|
|
|
18.03.2016, 22:55
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 4,719
Сказал спасибо: 6,486
Сказали Спасибо 4,162 раз(а) в 2,205 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Если вы не слышите разницы, то это ваша проблема, но чаще производителей дешёвых поделок для компа.
|
Слышу разницу между хорошим звуком и плохим, а какой он, транзисторный, ламповый, цифровой, аналоговый и т.д. это действительно не моя проблема. Хороший звук, как тут говорят - не грузло, это хороший звук. И как правильно Вы заметили у плохого звука
Сообщение от scorpi_0n
|
Причины те же.
|
__________________
Геннадий
|
|
|
|
18.03.2016, 23:36
|
|
Заблокирован
Регистрация: 27.01.2016
Сообщений: 198
Сказал спасибо: 65
Сказали Спасибо 84 раз(а) в 54 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от Amon1953
|
Вы кто по профессии?
Сдается мне Вы не владеете этой темой.
Если взять "Белый шум" реально "розовый", запустить его в усилитель и на выходе можно получить новый спектр
который будет показывать АЧХ усилителя. Это упрощает построение АЧХ потому что не нужно иметь ГКЧ или перестраивать генератор.
Формирование цифрового шума это отдельная тема.
|
В своем предложении сказал - не надо шума о "шуме".
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 15:34.
|
|