Аудиотехника Разработка и ремонт аудиотехники. Усилители, записывающие приставки и другие аудиоустройства своими руками. |
19.03.2016, 16:05
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Звук — физическое явление, представляющее собой распространение в виде упругих волн механических колебаний в твёрдой, жидкой или газообразной среде.
Не выдумывай чепухи. "Философ"...
|
Пиши ещё! Найди физику за пятый класс и свяжи с анатомией и физиологией человека на клеточном уровне, с прихватом психологии. Фрейд перевернётся от твоих изысканий.
|
|
|
|
19.03.2016, 16:08
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Как по мне, говно всегда останется говном, как ты его не облагораживай. Годится разве что на удобрение, и то как яд - в определенной пропорции.
|
Зачем ты так про свой Кумир? Не забудь три раза крикнуть "изыйди сатана" и перекрестить ГОСТами, когда электролиты менять будешь.
|
|
|
|
19.03.2016, 16:08
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Фрейд перевернётся от твоих изысканий.
|
Изыскания у вас, господа "философы", вы то салат из говна попробовать норовите, то звук у вас становится явление психологическим. Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша...
|
|
|
|
19.03.2016, 16:12
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Изыскания у вас, господа "философы", вы то салат из говна попробовать норовите, то звук у вас становится явление психологическим. Тихо шифером шурша, крыша едет неспеша...
|
Тебе осталось только сжечь Кумир с компом во дворе как исчадие ада. Ну и на баяне научиться играть. Хотя, ты и так баянист отменный!
|
|
|
|
19.03.2016, 16:14
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,091
Сказал спасибо: 2,566
Сказали Спасибо 11,900 раз(а) в 5,973 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Вы тут любитель размахивать какашками
|
Простите? Это кто сейчас любительствует? И не надо оскорблять такими эпитетами профессионала! А то счаз как махну...
Сообщение от scorpi_0n
|
Звук это философия, а не вера.
|
Звук - не фаллософия и не вера. Это ЗВУК. И самый правильный звук - из непосредственного источника этого звука. Вам до этого дойти не дает именно вера, чтобы не сказать точнее. Потому Вы и поливаете какашками, в том числе, и мой пост, направленный на ЕСТЕСТВЕННОСТЬ звука, без преукрашиваний и искажений, пост, в котором говорю о необходимости разобраться в безгрешности передачи звука.
Кидайтесь дальше своими какашками, только кидаете против ветра, пора подмыться.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо akegor за это сообщение:
|
|
|
19.03.2016, 16:23
|
|
Прописка
Регистрация: 10.03.2016
Сообщений: 114
Сказал спасибо: 14
Сказали Спасибо 46 раз(а) в 41 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от akegor
|
Звук - не фаллософия и не вера. Это ЗВУК.
|
Звук для глухих и неграмотных. Для человека это один из способов связи с окружающей средой с целью выживания. Так что не рассказывайте сказки.
|
|
|
|
19.03.2016, 16:29
|
|
Гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 26.07.2010
Адрес: Кубань, глубинка.
Сообщений: 927
Сказал спасибо: 149
Сказали Спасибо 907 раз(а) в 396 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Ты сначала обспечь в реальной конструкции
|
А можно, я обеспечу? Тут как-то не дремалось, спаял на пробу ламповый однотакт.
Звиняйте, лампы не 2, а 3 на канал - не было в хате 6П45С, пришлось ставить по 2 шт. 6П36С, которых много. Это далеко не Hi-End, но на комфортной громкости субъективно играет не хуже транзисторного, который в свою очередь получше Кумира. При этом объективные данные лампового традиционно так себе.
|
|
|
Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо Old_KAA за это сообщение:
|
|
|
19.03.2016, 16:35
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 29.04.2009
Адрес: ДНР
Сообщений: 1,897
Сказал спасибо: 1,398
Сказали Спасибо 2,219 раз(а) в 576 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Old_KAA, вот смотри, я там отметил что мне сообщение понравилось. За то что есть о чем говорить. Есть конкектный предмет обсуждения, а не нафантазированый в симуляторе фонокорректор и салаты из фекалий.
Несмотря на то, что ты необъективно сравнил гипотетический транзисторный с ламповым конкретным и всуе помянул не тестированый тобой Кумир. Вот теперь пропусти не через спектролаб, а через RMAA, а я тоже на днях пропущу через него же. Вот тогда сравним и будем говорить предметно.
|
|
|
Сказали "Спасибо" radioded
|
|
|
19.03.2016, 16:42
|
|
Гуру портала
Регистрация: 06.05.2005
Адрес: Краснодар, возле укротворного моря.
Сообщений: 19,091
Сказал спасибо: 2,566
Сказали Спасибо 11,900 раз(а) в 5,973 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от scorpi_0n
|
Так что не рассказывайте сказки
|
Ойц! Да Ви, таки, шо?! Это кто тут, в ветке, которая целью своей ставит разобраться, кто же точней передает звук, рассказывает сказки о "Фаллософии Звука"? Чьи слова
Сообщение от scorpi_0n
|
Для человека это один из способов связи с окружающей средой с целью выживания.
|
с противоположными выводами о небходимости искажения его естественности путем превратности, пардон, превращения естественного звука в фаллософию? Как выживет человек, слыша не то, что есть на самом деле, а фаллософски преобразованное нечто?
Скорпион точно хочет поставить человечество на грань выживания! Так держать! Оправдывайте свой ник.
__________________
Не бейте больно, ежели чо, ну не удержался... А вааще,
"Мы за все хорошее, против всей х..., По лугам некошеным чтобы шли ступни,
Чтобы миром правила правда, а не ложь, Мы за все хорошее, нас не на...!
..." (Ленинград)
Я не несу ответственности за свои действия в Вашей голове.
|
|
|
|
19.03.2016, 16:51
|
|
Почётный гражданин KAZUS.RU
Регистрация: 14.08.2015
Адрес: Ярославль
Сообщений: 2,870
Сказал спасибо: 169
Сказали Спасибо 1,081 раз(а) в 582 сообщении(ях)
|
Re: Каменный усилитель VS ламповый звук
Сообщение от radioded
|
Old_KAA, вот смотри, я там отметил что мне сообщение понравилось. За то что есть о чем говорить. Есть конкектный предмет обсуждения, а не нафантазированый в симуляторе фонокорректор и салаты из фекалий.
Несмотря на то, что ты необъективно сравнил гипотетический транзисторный с ламповым конкретным и всуе помянул не тестированый тобой Кумир. Вот теперь пропусти не через спектролаб, а через RMAA, а я тоже на днях пропущу через него же. Вот тогда сравним и будем говорить предметно.
|
Деда, я же выкладывал спектрограммы с моего усилителя. Где моё твоё спасибо?
|
|
|
|
Ваши права в разделе
|
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
HTML код Выкл.
|
|
|
Часовой пояс GMT +4, время: 16:04.
|
|